Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Rakickienei, prokurorei Sigitai Maskeliūnienei, nuteistajam P. J., išnagrinėjusi P. J. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-27 nuosprendžiu P. J. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-06-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. paskirta 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme apėmimo būdu, ir subendrinta bausmė paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2010-06-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant BK 82 str. 1 d. 3 p., 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, bei elgesio apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, bei nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose.

2013-04-09 gautas P. J. prašymas leisti jam nuo 23 val. iki 6 val. nebūti namuose, jei tai susiję su darbu, nes šiuo metu yra įsidarbinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2013-04-10 dirba prekių atrinkėju naktinėje pamainoje (nuo 18 val. iki 4 val.).

Prokurorė prašo prašymą patenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad P. J. į probacijos registrą įtrauktas 2012-11-27, nemokamus darbus atliko, 2013-03-26 23.55 val. buvo nerastas namuose, šiuo metu yra įsidarbinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“, dirba naktinėje pamainoje. Todėl, esant svarbioms priežastims, t. y. naktiniam darbui, leistina P. J. nebūti namuose nuo 23 val. iki 6 val. dėl darbo, apie darbo laiką naktinės pamainos metu informuojant probacijos skyriaus darbuotojus.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. J. leisti nebūti namuose nuo 23 val. iki 6 val. dėl darbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, naktinėje pamainoje, apie darbą naktinėje pamainoje iš anksto informuojant probacijos skyriaus darbuotojus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.