Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-211-738/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2015-04-09Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-2358-738/2015Nutartis · 2015-12-15Kauno apylinkės teismas
  4. T-211-738/2016Nutartis · 2016-01-29Kauno apylinkės teismas
  5. T-268-946/2016Nutartis · 2016-04-08Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-29
Bylos Nr.
T-211-738/2016
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01458-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Byla Nr. T-211-738-2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-991-738/2014
Teisminis proceso Nr. 1-65-1-01458-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.15.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, išnagrinėjusi J. M. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-991-738/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-11-06 nuosprendžiu J. M. pagal LR BK 222 str. 1 d. ir 183 str. 1 d. išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2015-04-09 nuosprendžiu panaikino Kauno apylinkės teismo 2014-11-6 nuosprendį ir J. M. pripažino kaltu pagal LR BK 183 str. 1 d., 222 str. 1d. bei paskyrė subendrintą bausmę 40 MGL (1504 eurų) dydžio baudą. Iš J. M. priteisė civiliniam ieškovui sodininkų bendrijai (duomenys neskelbtini) 3558 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti ir 434 eurų atstovavimo išlaidų apeliacinės instancijos teisme.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2015-11-24 nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015-04-09 nuosprendį ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo 2014-11-06 išteisinamąjį nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo 2014-03-28 nutartimi, iki nuosprendžio priėmimo buvo pratęstas dalinis nuosavybės teisių apribojimas į kaltinamajam J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir sodo pastatą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) Kauno r.

Šalies argumentai

J. M. prašo panaikinti minėtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

J. M. prašymas tenkintinas konstatuojant, kad išnyko pagrindas taikyti dalinį nuosavybės teisių apribojimą, todėl jis naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

nutaria:

išspręsti su nuosprendžio, priimto Kauno apylinkės teisme 2014-11-06 J. M. atžvilgiu, vykdymu susijusį klausimą: panaikinti dalinį nuosavybės teisių apribojimą į J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – žemės sklypą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) ir sodo pastatą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) Kauno r.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė