- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-19
- Bylos Nr.
- 2AT-49-489/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01142-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Arvydas Daugėla
- Institucija
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
- Pažeidėjas
- UAB „Versina“
- Advokatai
- Mantas Armalis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Arvydo Daugėlos ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto juridinio asmens UAB „V.“ atstovo advokato Manto Armalio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus patarėjas Laimonas Martišauskis 2018 m. gruodžio 4 d. juridiniam asmeniui UAB „V.“ surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 57 straipsnio 1 dalyje ir 58 straipsnio 1 dalyje nustatytų administracinių nusižengimų už tai, kad žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. iki 2018 m. spalio 26 d. rangovė UAB „V.“, statydama ypatingai kategorijai priskirtiną specialiosios paskirties pastatą (administracinį paslaugų korpusą), nesilaikė statinio statybos techninės priežiūros vadovo 2018 m. rugsėjo 20 d. nurodymų ašyse Za-Va tarp ašių 1A-12r nevykdyti rostverkų įrengimo darbų, kol nebus pateikta darbo projekto ekspertizė, o iškasos po pamatais nebus perduotos. Nustatyta, kad rangovė nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. iki 2018 m. spalio 9 d., neturėdama konstrukcinės dalies (rostverkų) darbo projekto dalies ekspertizės akto, toliau vykdė statybos darbus: medicinos korpuso Za ašyje tarp ašių 1a-7a po rostverkais buvo įrenginėjamos tankinto smėlio pagalvės, rostverkams buvo montuojami klojiniai, armatūros karkasas, buvo atlikti rostverko betonavimo darbai. Rangovė nuo 2018 m. rugsėjo 17 d. iki 2018 m. spalio 9 d., neperdavusi paslėptų statybos darbų (po rostverkais atliktų pagrindų sutankinimo darbų) statinio statybos techninės priežiūros vadovui, vykdė tolesnius statybos darbus, t. y. Za, Va ašyse tarp ašių 1a ir 7a montavo klojinius ir armatūros karkasą lifto šachtos ir rūsio pamatų rostverkams, atliko betonavimo darbus. Be to, rangovė, nesilaikydama savo pačios 2018 m. rugpjūčio 1 d. parengto statybos darbų technologijos projekto sprendinių pradėti rūsio sienų mūrijimo darbus tik įrengus polinius pamatus bei rostverkus, Za ašyje tarp ašių 3a-6a pradėjo mūryti rūsio sieną iš FBS 24.4.6t markės gelžbetoninių blokų. Minėti statybos darbai nebuvo užfiksuoti statybos darbų žurnalo Nr. 1 F-7 formoje, o rūsio sienoms naudojamų FBS 24.4.6t markės gelžbetoninių blokų deklaruojama gniuždymo stiprio klasė C12/15 neatitiko statinio techninio projekto specifikacijos 3.5 punkte nurodytos betono stiprio klasės C16/20, t. y. buvo panaudoti silpnesni gelžbetoniniai blokai. Šiais veiksmais UAB „V.“ pažeidė Statybos įstatymo 18 straipsnio 7 dalies 3, 7 punktuose ir Lietuvos Respublikos statybos techninio reglamento STR 1.06.01:2016 4 priedo 1, 13, 21, 22, 31 punktuose nustatytus reikalavimus.