Šiaulių apygardos teismo nutartis

1.Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus patarėjas L. M. 2018 m. gruodžio 4 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) juridiniam asmeniui UAB „V“ dėl to, kad žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. iki 2018 m. spalio 26 d. rangovas UAB „V“ statydamas ypatingai kategorijai priskirtiną specialiosios paskirties pastatą (administracinį paslaugų korpusą) nevykdė statinio techninės priežiūros vadovo 2018-09-20 nurodymų (statybos darbų žurnalo Nr. (duomenys neskelbtini), 185-186 psl.) ašyse Za-Va tarp ašių 1A-12r nevykdyti rostverkų įrengimo darbų, kol nebus pateikta darbo projekto ekspertizė, o iškasos po pamatais nebus priduotos. Nustatyta, kad rangovas nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. iki 2018 m. spalio 9 d., neturėdamas konstrukcinės dalies (rostverkų) darbo projekto dalies ekspertizės akto, toliau vykdė statybos darbus (įrašai statybos darbų žurnalo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) formose 23 psl., 24 psl., 25 psl., 28 psl., 29 psl.): medicinos korpuso Za ašyje tarp ašių 1a-7a po rostverkais buvo įrenginėjamos tankinto smėlio pagalvės, rostverkams buvo montuojami klojiniai, armatūros karkasas, buvo atlikti rostverko betonavimo darbai. Nustatyta, kad rangovas nuo 2018-09-17 iki 2018-10-09 (statybos darbų žurnalo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) formose 105-106 psl. ir 112 psl., bei (duomenys neskelbtini) formos nuo 22 iki 29 psl.) nepridavęs paslėptų statybos darbų (po rostverkais atliktų pagrindų sutankinimo darbų) statinio techninės priežiūros vadovui, vykdė tolesnius statybos darbus, t. y. Za, Va ašyse tarp ašių 1a ir 7a montavo klojinius ir armatūros karkasą lifto šachtos ir rūsio pamatų rostverkams, atliko betonavimo darbus. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad rangovas nesilaikydamas paties rangovo 2018 m. rugpjūčio 1 d. parengto statybos darbų technologijos projekto sprendinių, pradėti rūsio sienų mūrijimo darbus tik įrengus polinius pamatus bei rostverkus, Za ašyje tarp ašių 3a-6a pradėjo mūryti rūsio sieną iš FBS 24.4.6t markės gelžbetoninių blokų. Nustatyta, kad pirmiau minėti statybos darbai nebuvo užfiksuoti statybos darbų žurnalo Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) formoje, o rūsio sienoms naudojamų FBS 24.4.6t markės gelžbetoninių blokų deklaruojama gniuždymo stiprio klasė C12/15 neatitiko statinio techninio projekto specifikacijos 3.5 punkte (statinio techninio projekto Nr. (duomenys neskelbtini), 19 psl.) nurodytai betono stiprio klasei C16/20, buvo panaudoti silpnesni gelžbetoniniai blokai, t. y. kaltinant rangovą UAB „V“ pažeidus Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 18 straipsnio 7 dalies 3 ir 7 punktuose, bei Lietuvos Respublikos statybos techninio reglamento STR 1.06.01:2016 4 priedo 1, 13, 21, 22, 31 punktuose nustatytus reikalavimus ir šiais veiksmais padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 57, 58 straipsniuose.

2. Šiaulių apylinkės teismas 2019 m. vasario 15 d. nutarimu administracinio nusižengimo bylą UAB „V“ atžvilgiu nutraukė, nes nepadarytos veikos, turinčios pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 57 ir 58 straipsniuose, požymių.