Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų Daivos Jankauskienės, Nerijaus Meilučio, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo V. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas dėl laisvės atėmimo bausmės laiko sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-09 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d., prie Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-14 nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 6 (šešerių) metų 3 (trijų) mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės -1 (vieneri) metai, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-30 nutartimi buvo tenkintas nuteistojo V. M. prašymas, laisvės atėmimo bausmės, paskirtos jam Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-09 nuosprendžiu ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-10-06 nuosprendžiu subendrintos BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu, prie 7 (septynerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011-11-09 nuosprendžiu, pridedant dalį laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011-10-06 nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą BK 284 str. l d., - 6 (šešis) mėnesius ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Skundžiama 2013 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi atmestas nuteistojo V. M. prašymas vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis sumažinti paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. M. skundas atmetamas.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo patvirtintas BK 64¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Apylinkės teismas pagrįstai nuteistojo prašymo netenkino, nes nenustatyta nei viena iš BK 64¹ str. 1 d. anksčiau išvardintų būtinųjų sąlygų, tai yra baudžiamoji byla, kurioje nuteistas V. M., nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, ji nebuvo baigta baudžiamuoju įsakymu. Nors nuteistasis kaltę pripažino, tačiau kaip matyti iš teisiamojo posėdžio protokolo, teismas nutarė įrodymus tirti įprastine tvarka (t 1, b. l. 118), buvo pagarsintas kaltinamasis aktas, parodymus davė kaltinamasis, po to apklaustas nukentėjusysis, perskaityti bylos dokumentai (t1, b. l. 117-119). Esant šioms aplinkybėms, apylinkės teismas pagrįstai padarė išvadą, jog nėra pagrindo taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir sumažinti nuteistajam paskirtos bausmės dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

nuteistojo V. M. skundą atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nutartį.

Ši nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.