Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios S. B. prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės – 180 (vieno šimto aštuoniasdešimties) MGL, t. y. 9 000 (devynių tūkstančių) eurų, dydžio baudos sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-312/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, S. B. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 183 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nubausta 180 MGL dydžio, t. y. 9000 (devynių tūkstančių) eurų, bauda. Ji taip pat pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 228 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nubausta 160 MGL dydžio, t. y. 8000 (aštuonių tūkstančių) eurų, bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos, taikant bausmių apėmimo būdą, ir S. B. paskirta galutinė bausmė – 180 MGL dydžio, t. y. 9000 (devynių tūkstančių) eurų, bauda.

2. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistosios S. B. prašymas, kuriuo prašoma nustatyti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, jai paskirtos 180 MGL dydžio, t. y. 9000 (devynių tūkstančių) eurų, dydžio baudos sumokėjimo terminą 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 375 eurus. Prašymas grindžiamas tuo, kad jos pajamos yra 1 400 eurų per mėnesį, tačiau įmonė, kurioje dirba, patyrė nuostolių dėl pandemijos, todėl atlyginimai išmokami pavėluotai. Jos sutuoktinis nedirba ir šiuo metu ji vienintelė išlaiko šeimą, be to, turi finansinių įsipareigojimų, santaupų nei banko sąskaitose, nei grynaisiais pinigais neturi (prideda tai patvirtinančius dokumentus).

3. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

S. B. prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) V skyriaus „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos“ 22–25 straipsniuose. Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

5. Nors įstatymas (nei BK, nei BPK ar BVK) nenumato teismui galimybės atidėti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimą ar ją išdėstyti dalimis, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas formuodamas teismų praktiką yra išaiškinęs, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis. Tačiau šios nuostatos gali būti taikomos tik iki savanoriško baudos sumokėjimo termino pabaigos, nes suėjus šiam terminui pradedamas priverstinio baudos išieškojimo mechanizmas (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019, 1S-127-318/2019 ir kt.).

6. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos duomenų, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 29 d. Priverstinis baudos išieškojimo procesas šioje byloje nėra pradėtas ir BVK 22 straipsnio 2 dalyje numatytas dviejų mėnesių terminas prašymo pateikimo metu nėra suėjęs. Kartu su nagrinėjamu prašymu pateikti dokumentai rodo, kad nuteistoji nevengia ir sutinka įvykdyti jai paskirtą piniginę baudą (pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad S. B. 2021 m. lapkričio 29 d. sumokėjo dalį – 375 eurų – paskirtos baudos), tačiau, kaip nurodoma prašyme, šiuo metu S. B. teismo paskirta 180 MGL, t. y. (9 000 eurų), bauda yra labai didelė našta, kurios nuteistoji per teismo nustatytą 2 mėnesių terminą sumokėti neturi galimybių. Tokią išvadą pagrindžia prie prašymo pridėti dokumentai, t. y. pažyma apie S. B. darbo užmokestį, pažyma apie S. B. registraciją Užimtumo tarnyboje, sąskaitos ir kortelės išrašas, banko išrašas apie suteiktą paskolą

7. Įvertinus aptartas aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistoji S. B. nevengia sumokėti baudą, o galimybės pilnai įvykdyti finansinę pareigą yra apsunkintos dėl nuteistosios finansinių įsipareigojimų kredito įstaigai, taip pat dėl to, jog ji šiuo metu viena išlaiko šeimą, atsižvelgiant į bausmės paskirtį, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, manytina, kad nuteistajai pratęsus baudos sumokėjimo terminą 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. rugsėjo 29 d., ji turėtų realią galimybę savanoriškai sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą, tuo pačiu išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistosios S. B. prašymą tenkinti.

Nustatyti nuteistajai S. B. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės – 180 (vieno šimto aštuoniasdešimties) MGL, t. y. 9 000 (devynių tūkstančių) eurų, dydžio baudos savanoriško sumokėjimo terminą 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, t. y. nuo 2021 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. rugsėjo 29 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.