Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-03-01 · Civilinė byla Nr. 2A-980-881/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-03-17Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-06-18Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-09Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2013-03-01Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2013-11-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-01
Bylos Nr.
2A-980-881/2013
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-02581-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Virginijus Kairevičius, Jadvyga Mardosevič
Ieškovas
E. S.
Atsakovas
G. S.
Trečiasis asmuo
D. T., AB bankas „Snoras“, AB „LESTO“, UAB „SEB lizingas“, AB „Lietuvos dujos“, A. S.
Civilinė byla Nr. 2A-980-881/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-02581-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.7 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 1 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijaus Kairevičiaus, Jadvygos Mardosevič ir Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-285-653/2012 pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui G. S. ir atsakovo G. S. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretieji asmenys – D. T., AB bankas „Snoras“, AB „LESTO“, UAB „SEB lizingas“, AB „Lietuvos dujos“, A. S..

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

ieškovė E. S. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti 2007 m. gegužės 25 d. tarp ieškovės ir atsakovo G. S. sudarytą santuoką dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieškovei santuokinę pavardę „S.“, ieškovės nuosavybėn priteisti 13440/100000 dalių neįrengtos pastogės, esančios (duomenys neskelbtini), o atsakovo nuosavybėn priteisti keleivinį automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Atsakovas G. S. pateikė priešieškinį, kuriuo prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo E. S. palikti pavardę – S., G. S. – S., pripažinti kreditoriaus AB bankas „Snoras“ prievolę pagal 2008 m. kovo 5 d. Vartojimo paskolos sutartį solidaria šalių prievole, pripažinti kreditoriui D. T. pagal 2008 m. birželio 27 d. ir pagal 2008 m. lapkričio 20 d. vekseliais paskolintas G. S. 110 000 EUR ir 106 000 EUR sumas solidaria šalių prievole, pripažinti 5 848,09 Lt skolos A. S. prievolę solidaria šalių prievole, pripažinti solidaria šalių 3 934,01 Lt skolos AB „Lietuvos dujos“ prievolę, priteisti iš ieškovės 25 490,53 Lt kompensaciją už bendrosios jungtinės nuosavybės (kilnojamųjų daiktų) sumažėjimą, pripažinti butą, esantį (duomenys neskelbtini), bendrąja šalių jungtine nuosavybe ir priteisti iš ieškovės 146 333,58 Lt kompensaciją už nekilnojamojo turto sumažėjimą.