- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-09
- Bylos Nr.
- 2S-1294-881/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-02581-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Atsakovas
- G. S.
- Ieškovas
- E. S.
- Trečiasis asmuo
- D. T., AB bankas Snoras, AB „Lesto“, AB „SEB lizingas“, AB „Lietuvos dujos“, A. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo G. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-285-653/2012 pagal ieškovės E. S. ieškinį ir atsakovo G. S. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretieji asmenys – D. T., AB bankas Snoras, AB „Lesto“, AB „SEB lizingas“, AB „Lietuvos dujos“, A. S., kuria atmestas atsakovo prašymas dėl žyminio mokesčio už apeliacinį skundą atidėjimo ir patenkintas atsakovo prašymas pratęsti terminą žyminiam mokesčiui sumokėti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Atsakovas G. S. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės E. S. ieškinį ir atsakovo G. S. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2012 m. vasario 29 d. nutartimi atsakovui nustatė dešimties dienų terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti – sumokėti už apeliacinį skundą 4 536 Lt žyminį mokestį ir pateikti teismui apmokėjimą patvirtinančius dokumentus.
Atsakovas G. S. pateikė teismui prašymą iki apeliacinės instancijos teismo nutarties (sprendimo) priėmimo atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, o jei teismas netenkintų šio atsakovo prašymo – pratęsti 2012 m. vasario 29 d. nutartimi nustatytą terminą dar dešimčiai dienų.