Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio S. S. nemokumo administratorės R. J. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens S. S. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nemokumo administratorė R. J. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pateikė prašymą baigti fizinio asmens S. S. bankroto bylą ir nurašyti S. S. nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendroje 1 841 938,25 Eur sumoje. Pateikė išrašus, patvirtinančius, kad dalis reikalavimų buvo patenkinta ir parengtas plano įgyvendinimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2018 m. liepos 4 d. nutartimi iškėlė S. S. bankroto bylą civilinėje byloje Nr. e2FB-2519-652/2018. Bankroto administravimą vykdo administratorė R. J.. 2018 m. spalio 23 d. ir 2019 m. vasario 12 d. teismo nutartimis buvo patvirtinti S. S. kreditoriai. 2019 m. birželio 3 d. nutartimi patvirtintas S. S. mokumo atkūrimo planas. 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimi teismas nutarė pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių J. V. naujuoju kreditoriumi V. B. dalyje dėl 101 367,00 Eur sumos išieškojimo iš S. S. jo bankroto byloje ir patvirtino patikslintą finansinį reikalavimą.

S. S. nemokumo administratorė R. J. 2021 m. liepos 16 d. parengė bankrutuojančio asmens S. S. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, nemokumo administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Įvertinus byloje pateiktą patvirtintą bankrutuojančio fizinio asmens plano įgyvendinimo aktą, kitus rašytinius įrodymus, yra pagrindas daryti išvadą, kad S. S. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Šios aplinkybės rodo, jog mokumo atkūrimo planas buvo tinkamai vykdytas ir yra įgyvendintas. Nemokumo administratorė nenurodė, kad bankroto proceso laikotarpiu būtų nustačiusi kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus.

Teismas daro išvadą, kad nemokumo administratorė, vadovaudamasi FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl S. S. bankroto bylos pabaigos, todėl yra pagrindas bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti 1 841 938,25 Eur likusį finansinį reikalavimą S. S. kreditoriams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 6 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Baigti S. S. bankroto bylą.

Nurašyti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 1 841 938,25 Eur sumai:

1) VMI prie LR FM – 607,67 Eur sumai;

2) Vilniaus miesto savivaldybės administracijai – 24,50 Eur sumai;

3) UAB „Senamiesčio ūkis“ – 3309,11 Eur sumai;

4) D. V. – 6123,04 Eur sumai;

5) R. T. – 28 908,21 Eur sumai;

6) P. R. – 43 361,49 Eur sumai;

7) A. Č. – 101 176,81 Eur sumai;

8) A. D. – 43 361,49 Eur sumai;

9) A. G. M. – 544 475,14 Eur sumai;

10) A. M. – 544 475,14 Eur sumai;

11) J. G. – 111 563,06 Eur sumai;

12) V. B. – 101 176,80 Eur sumai;

13) V. B. – 535,948,01 Eur sumai;

14) UAB „Rizikos kapitalo investicijų kompanija“ – 410 380,62 Eur sumai;

15) Antstolei N. Š. – 454,27 Eur sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.