Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ įgaliotos bankroto administratorės Rūtos Jakubauskaitės prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Audata“ įgaliotos bankroto administratorės Rūtos Jakubauskaitės prašymas dėl bankrutuojančio S. S. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, kuriuo prašo pakeisti pradinį kreditorių J. V. naujuoju kreditoriumi V. B., padidinant kreditoriaus V. B. finansinį reikalavimą 638 322,52 Eur sumai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FBAĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Alytaus apylinkės teismas 2018 m. liepos 4 d. nutartimi iškėlė S. S. bankroto bylą. 2018 m. spalio 23 d. nutartimi ir 2019 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, o 2019 m. birželio 6 d. nutartimi patvirtintas S. S. mokumo atkūrimo planas.

Iš bankroto administratorės pateikto prašymo ir pridėtų įrodymų nustatyta, kad 2019 m. spalio 8 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi, kurią patvirtino Vilniaus miesto 36-ojo notarų biuro notarė J. D., kreditorius J. V. perleido savo reikalavimo teisę į visus paprastuosius neprotestuotinus vekselius 101 367,00 Eur sumai naujajam kreditoriui V. B.. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi V. B. iš pradinio kreditoriaus J. V. įgijo reikalavimo teisę į S. S. vardu susiformavusį 101 367,00 Eur įsiskolinimą.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. spalio 8 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, laikytina, kad teisių perėmėjas pagrindė savo dalyvavimą procese, todėl yra pagrindas pakeisti pradinį kreditorių J. V. dalyje dėl išieškomos 101 367,00 Eur sumos naujuoju kreditoriumi V. B. su 101 367,00 Eur finansinio reikalavimo suma (CPK 48 straipsnio 3 dalis).

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 23 d. nutartimi patvirtino V. B. finansinį reikalavimą 11 295,18 Eur sumai, 2019 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtino V. B. finansinį reikalavimą 525 660,36 Eur sumai, todėl tikslintinas kreditoriaus V. B. finansinis reikalavimas, kuris sudaro viso 638 322,52 Eur sumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Bankroto administratorės prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių J. V. naujuoju kreditoriumi V. B. dalyje dėl 101 367,00 Eur sumos išieškojimo iš S. S. jo bankroto byloje.

Patikslinti bankrutuojančio asmens S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) III-osios eilės kreditoriaus V. B. finansinio reikalavimo sumą 638 322,52 Eur.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratorei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.