Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-06-21 · Civilinė byla Nr. 3K-3-164-378/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-10-20Šiaulių apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-05-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2022-09-28Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-06-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Apeliacija2023-10-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-21
Bylos Nr.
3K-3-164-378/2023
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03301-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė, Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Ieškovas
Alfonso Jokūbaičio firmos „Vorupė“
Atsakovas
V. B.
Civilinė byla Nr. 3K-3-164-378/2023Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03301-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.2; 2.8.2.1; 2.8.2.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alfonso Jokūbaičio firmos „Vorupė“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Alfonso Jokūbaičio firmos „Vorupė“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir atsakovo V. B. priešieškinį ieškovei Alfonso Jokūbaičio firmai „Vorupė“ dėl paslaugų sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia ir tarpusavio įsipareigojimų įskaitymo bei būsimų išlaidų atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių rangos šalių teises ir pareigas, užsakovo, pripažinto vartotoju, teisių gynimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.665 straipsnio 1 dalį ir 6.678 straipsnį, kai ieškovas (rangovas) reiškia reikalavimą sumokėti už atliktus darbus, o atsakovas (užsakovas) nesutinka su mokėtina suma, remdamasis netinkama atliktų darbų kokybe, ir prašo priteisti būsimų išlaidų trūkumams pašalinti atlyginimą, aiškinimo ir taikymo.