Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo ir žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M. I. (R. M. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis, teistas 33 kartus, iš jų paskutinius kartus:

1) 2024 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu;

2) 2024 m. gegužės 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu

3) 2024 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2029-1096/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų areštu;

4) 2024 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2030-961/2024) pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 60 parų areštu;

5) 2024 m. gegužės 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 28 parų areštu;

6) 2024 m. gegužės 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu;

7) 2024 m. liepos 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu;

8) 2024 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų arešto;

9) 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų arešto;

10) 2024 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) galutine 30 parų arešto bausme;

11) 2024 m. spalio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį – 50 parų arešto bausme; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 22 d. (byla Nr. e1-2030-961/2024), 2024 m. gegužės 15 d., 2024 m. gegužės 20 d., 2024 m. gegužės 22 d. (byla Nr. e1-2029-1096/2024), 2024 m. gegužės 24 d., 2024 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, 2024 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, 2024 m. liepos 16 d., 2024 m. liepos 23 d. ir 2024 m. spalio 14 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos arešto bausmės ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta 90 parų arešto bausmė, laikytina, kad šia nutartimi paskirta subendrinta bausmė jau yra atlikta nuo 2024 m. rugpjūčio 16 d. iki 2024 m. lapkričio 15 d., įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 31 d.;

12) 2024 m. spalio 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį - 28 parų arešto (neįsiteisėjęs);

13) 2024 m. lapkričio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 11 d.;

14) 2024 m. gruodžio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį – 30 parų arešto, įsiteisėjo 2025 m. vasario 18 d.;

15) 2025 m. sausio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį - 30 parų arešto, įsiteisėjo 2025 m. vasario 12 d.;

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M. I. 2024 m. gegužės 25 d. 10:05 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 12 vnt. maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, vieno vieneto vertė 8,99 eurų, bendros 107,88 eurų vertės, 12 vnt. riešutų studentų mišinio „Arimex“, vieno vieneto vertė 4,99 eurų, bendros 59,88 eurų vertės, 12 vnt. riešutų karališko mišinio ,,Arimex“, vieno vieneto vertė 5,99 eurų, bendros 71,88 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 239,64 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. gegužės 31 d. 10:30 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 17 vnt. maltos kavos ,,Lavazza Qualita Oro“, vieno vieneto vertė 6,29 eurų, bendros 106,93 eurų vertės, 3 vnt. maltos kavos „Lavaza Qualita Oro“', vieno vieneto vertė 6,29 eurų, bendros 18,87 eurų vertės, 15 vnt. maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, vieno vieneto vertė 8,99 eurų, bendros 134,85 eurų vertės, 4 vnt. maltos kavos „Illy Espresso Intenso“, vieno vieneto vertė 10,99 eurų, bendros 43,96 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 304,61 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 3 d. 10:18 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 13 vnt. po 500 g svorio pakuočių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, 1 vnt. kaina 8,99 eurų, bendros 116,87 eurų vertės, 4 vnt. pakuočių mišinių ,,Arimex karališkas“, 1 vnt. kaina 5,99 eurų, bendros 23,96 eurų vertės, 9 vnt. pakuočių pistacijų kepintų ir sūdytų ,,Arimex premium“, 1 vnt. kaina 6,98 eurų, bendros 62,82 eurų vertės, 4 vnt. džiovintų uogų ir riešutų be pridėtinio cukraus pakuočių mišinių ,,Arimex“, kurio 1 vnt. kaina 5,99 eurų, bendros 23,96 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 227,61 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 16 d. 10:03 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė 13 vnt. po 500 g svorio pakuočių maltos kavos „Jacobs Kronung“, 1 vnt. kaina 8,49 eurų, bendros 110,37 eurų vertės, 2 vnt. po 250 g svorio pakuočių maltos kavos „Lavazza Espresso“, 1 vnt. kaina 6,29 eurų, bendros 12,58 eurų vertės, 7 vnt. pakuočių pistacijų kepintų ir sūdytų ,,Arimex premium“, kurio 1 vnt. kaina 6,99 eurų, bendros 48,93 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 171,88 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 18 d. 10:06 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 2 vnt. po 250 g svorio pakelių maltos kavos ,,Lavazza Espresso“, kurio 1 vnt. kaina 6,29 eurų, bendros 12,58 eurų vertės, 2 vnt. po 250 g svorio pakelių maltos kavos ,,Lavazza Qualita Oro“, kurio 1 vnt. kaina 6,29 eurų, bendros 12,58 eurų vertės, 5 vnt. po 500 g svorio pakelių maltos kavos „Paulig Classic“, kurio 1 vnt. kaina 6,59 eurų, bendros 32,95 eurų vertės, 10 vnt. po 500 g svorio pakelių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, kurio 1 vnt. kaina 9,99 eurų, bendros 99,90 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 158,01 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 20 d. 09:12 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė 2 vnt. po 1 kg svorio pakelių kavos pupelių ,,Lavazza Qualita Oro“, kurio 1 vnt. kaina 25,99 eurai, bendros 51,98 eurų vertės, 4 vnt. po 1 kg svorio pakelių kavos pupelių ,,Lavazza Oro Mountain Grown“, kurio 1 vnt. kaina 25,99 eurai, bendros 103,96 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 155,94 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 25 d. 08:47 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 10 vnt. po 500 g svorio pakelių maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, kurio 1 vnt. kaina 9,99 eurai, bendros 99,90 eurų vertės, 2 vnt. pakuočių saldainių ,,Rafaello T30“, kurio 1 vnt. kaina 10,99 eurų, bendros 21,98 eurų vertės, 1 vnt. 230 g svorio pakuotės saldainių ,,Rafaello“, kurio kaina 5,19 eurai, 3 vnt. pakuočių pistacijų kepintų ir sūdytų ,,Arimex premium“, kurio 1 vnt. kaina 6,99 eurai, bendros 20,97 eurų vertės, 14 vnt. pakuočių nesmulkinto tuno saulėgrąžų aliejuje ,,Calvo“, kurio 1 vnt. kaina 5,19 eurų, bendros 72,66 eurų vertės, 3 vnt. po 300 g svorio pakuočių pistacijų (Kalifornijos) ,,X“, kurio 1 vnt. kaina 5,99 eurai, bendros 17,97 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 238,67 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 25 d. 19:17 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“', (duomenys neskelbtini), pagrobė 27 vnt. sviesto ,,Rokiškio naminis“, kurio 1 vnt. kaina 2,79 eurų, bendros 75,33 eurų vertės, 14 vnt. sūrio „Džiugas“, kurio 1 vnt. kaina 4,19 eurų, bendros 58,66 eurų vertės bei 5 vnt. kavos „Pellini Top“, kurios 1 vnt. kaina 11,99 eurų, bendros 59,95 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą UAB „X“ priklausantį 193,94 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 26 d. 11:34 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 3 vnt. po 500 g svorio pakelių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, kurio 1 vnt. kaina 9,99 eurai, bendros 29,97 eurų vertės, 3 vnt. pakuočių saldainių ,,Rafaello T30“, kurio 1 vnt. kaina 10,99 eurų, bendros 32,97 eurų vertės, 3 vnt. pakuočių maltos kavos ,,Aroma Gold In – Cup“, kurio 1 vnt. kaina 8,49 eurai, bendros 25,47 eurų vertės, 5 vnt. po 260 g svorio pakuočių saldainių ,,Rafaello“, kurio 1 vnt. kaina 6,99 eurai, bendros 34,95 eurų vertės, 25 vnt. pakuočių nesmulkinto tuno „Calvo“, kurio 1 vnt. kaina 5,19 eurai, bendros 99,75 eurų vertės, 6 vnt. pakuočių nesmulkinto tuno „Calvo“, kurio 1 vnt. kaina 5,19 eurai, bendros 31,14 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 284,25 eurų vertės turtą.

R. M. I. 2024 m. birželio 27 d. 08:47 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė 9 vnt. po 500 g svorio pakelių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, kurio 1 vnt. kaina 9,99 eurai, bendros 89,91 eurų vertės, 4 vnt. 1 kg svorio pakelių kavos pupelių ,,Lavazza Espresso“, kurio 1 vnt. kaina 25,99 eurai, bendros 103,96 eurų vertės, 5 vnt. po 250 g svorio indelių maltos kavos ,,Illy Espresso“, kurio 1 vnt. kaina 10,99 eurų, bendros 54,95 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 248,82 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. birželio 29 d. 08:06 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė 6 vnt. dėžučių saldainių ,,Merci Grosse“, kurio 1 vnt. kaina 11,99 eurų, bendros 71,94 eurų vertės, 2 vnt. po 1 kg svorio pakelių kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, kurio 1 vnt. kaina 27,99 eurai, bendros 55,98 eurų vertės, 2 vnt. po 1 kg svorio pakelių kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Vivace Nr. 82“, kurio 1 vnt. kaina 27,99 eurai, bendros 55,98 eurų vertės ir išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus nesumokėjęs už prekes, tuo UAB „X“ padarydamas 183,90 eurų turtinę žalą;

R. M. I. 2024 m. birželio 29 d. apie 11:18 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės ,,X“, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė 12 vnt. po 500 g svorio pakelių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, kurio 1 vnt. kaina 9,99 eurai, bendros 119,88 eurų vertės ir 4 vnt. po 1 kg svorio pakelių kavos pupelių „Lavazza Oro Mountain Grown“, kurio 1 vnt. kaina 25,99 eurai, bendros 103,96 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą UAB „X“ priklausantį 223,84 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. liepos 27 d. 11:25 val., iš UAB „E“ priklausančio filialo Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė 1 vnt. maisto papildo „Doppelherz system Collagen Beauty N30“, kurio kaina 89,99 eurai, 1 vnt. dantų pastos su auksu „Royal denta“, kurios kaina 17,99 eurų, 2 vnt. dantų pastos „Sensodyne complete protection 75 ml“, kurios 1 vnt. kaina 7,89 eurai, bendros 15,78 eurų vertės, 2 vnt. dantų pastos „Sensodyne Rapid Relief“, kurios 1 vnt. kaina 6,59 eurai, bendros 13,18 eurų vertės, 3 vnt. dantų pastos „Sensodyne repair&protect whitening 75 ml“, kurios 1 vnt. kaina 6,79 eurai, bendros 20,37 eurų vertės, 3 vnt. dantų pastos „Frezyderm whitening blue 75 ml“, kurios 1 vnt. kaina 10,99 eurų, bendros 32,97 eurų vertės, 1 vnt. dantų pastos „Frezyderm plaque&tartar 75 ml“, kurios kaina 10,99 eurų, 1 vnt. dantų pastos „Frezyderm sensitive 75 ml“, kurios kaina 11,39 eurų, 2 vnt. dantų pastos „Frezyderm periodigum 75 ml“, kurios 1 vnt. kaina 13,99 eurų, bendros 27,98 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą UAB „E“ priklausantį 240,64 eurų vertės turtą;

R. M. I. 2024 m. rugpjūčio 8 d. 08:21 val. iš UAB „X“ priklausančios parduotuvės „X“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė 8 vnt. po 250 g svorio indelių maltos kavos ,,Illy Espresso“, kurio 1 vnt. kaina 10,99 eurų, bendros 87,92 eurų vertės ir 11 vnt. po 250 g svorio indelių maltos kavos ,,Illy Moka“, kurio 1 vnt. kaina 10,99 eurų, bendros 120,89 eurų vertės, iš viso pagrobė svetimą, UAB „X“ priklausantį 208,81 eurų vertės turtą.

R. M. I. veikdamas vieninga tyčia, įgyvendindamas vieną sumanymą dėl to paties dalyko, pagrobti svetimą turtą laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 25 d. iki 2024 m. rugpjūčio 8 d. bendrai pagrobė UAB „ X“ priklausančio turto už 2 839,92 eurus, UAB „E“ priklausantį turtą už 240,64 eurus, iš viso turto už 3 080,56 eurus ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. M. I. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Nurodė, kad tuo metu niekur nedirbo, vartojo narkotines medžiagas ir buvo nuo jų priklausomas. Neturėdamas pinigų narkotikams įsigyti, vogė įvairias prekes iš „X“ parduotuvių. Daugiausia vagysčių įvykdė iš parduotuvės „X“, kuri yra netoli jo gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini). Vagystes įvykdė ir iš „X“ parduotuvių (duomenys neskelbtini) gatvėje bei (duomenys neskelbtini). Vieną vagystę įvykdė iš vaistinės. Pagrobtas prekes parduodavo (duomenys neskelbtini) turgavietėse. Už gautus pinigus pirkdavo narkotikų. Vagysčių metu jis buvo užfiksuotas parduotuvių apsaugos – vaizdo stebėjimo kameromis. Sutinka su civiliniais ieškiniais. Šiuo metu atlikdamas laisvės atėmimo bausmę atviroje kolonijoje, įsidarbino ir dirba automobilių remontininku.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, veikų padarymo aplinkybės aiškios, prokurorė ir gynėjas neprieštaravo, byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis R. M. I. apklausos metu parodė, kad dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. Tiksliai datos neprisimena, bet gali būti įtarime nurodytomis dienomis vienas užėjęs į parduotuvę „X“, esančią (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė riešutų, galimai įtarime nurodytą kiekį, kuriuos įsidėjo į savo krepšį, taip pat pasiėmė galimai 12 vnt. kavos „Dallmayr“ ir už prekes nesumokėjęs praėjo pro kasas iš parduotuvės. Taip pat galimai 2024 m. gegužės 31 d. toje pačioje parduotuvėje jis į krepšį sudėjo prekybos salėje nuo lentynų paimtos kavos „Lavazza“, „Dallmayr“ ir kitos, kurios pavadinimo neprisimena ir už ją nesumokėjęs išėjo pro kasas ir pasišalino iš parduotuvės. Visas pavogtas prekes pardavė (duomenys neskelbtini) turguje, o pinigus išleido narkotinėms medžiagoms, kurias vartojo būdamas laisvėje. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (t. 2, b.l. 76-78).

Apklaustas tyrimo metu R. M. I. parodė, kad dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. Su pareikštu įtarimu susipažino. Tiksliai neprisimena, kokias prekes vogė iš „X“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 3 d. iki 2024 m. birželio 29 d., kadangi būdamas laisvėje vartojo narkotines medžiagas. Iš tos parduotuvės vogė ne vieną kartą ir galimai galėjo įvykdyti visų įtarime nurodytų prekių vagystę. Kartais prekes įsidėdavo į su savimi atneštą krepšį arba maišą. Kartais iš parduotuvės išeidavo pro kasas, kartais pro įėjimą šalia vaisių ir daržovių skyriaus. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (t. 2, b.l. 91-92).

Apklaustas tyrimo metu R. M. I. parodė, kad dėl pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį savo kaltę pripažįsta visiškai. Tiksliai datos neprisimena, galimai įtarime nurodytą dieną, 2024 m. birželio 25 d. vienas nuėjo į parduotuvę „X“, esančią (duomenys neskelbtini), kur prekybos salėje į su savimi atneštą geltonos spalvos krepšį įsidėjo įtarime nurodytas prekes, t. y. 27 vnt. sviesto pakelių, 14 vnt. sūrio ir 5 vnt. kavos. Už prekes nesumokėjęs praėjo pro kasas ir išėjo iš parduotuvės. Pavogtas prekes pardavė (duomenys neskelbtini) turgavietėje, pinigus išleido narkotinėms medžiagoms (t. 2, b.l. 105-106).

Apklaustas tyrimo metu R. M. I. parodė, kad dėl pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį savo kaltę pripažįsta visiškai. Tiksliai datos neprisimena, bet galimai įtarime nurodytą dieną, 2024 m. liepos 27 d. vienas nuėjo į „E“, esančią parduotuvėje „M“, (duomenys neskelbtini). Iš vaistinės, nuo lentynų pasiėmė „Collageno“ maisto papildą, taip pat galimai įtarime nurodytą kiekį įvairių dantų pastų, susidėjo į su savimi atneštą maišą ir nesumokėjęs už nieką išėjo iš vaistinės. Pavogtus minėtus daiktus pardavė (duomenys neskelbtini) turgavietėje. Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (t. 2, b.l. 118-119).

Apklaustas tyrimo metu R. M. I. parodė, kad dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį dėl 13 (trylikos) nusikalstamų veikų padarymo, savo kaltę pripažįsta visiškai. Tiksliai neprisimena datų, kada įvykdė nusikalstamas veikas, kokias tiksliai prekes jis vogė kiekvieną kartą. 2024 m. gegužės mėnesį buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos, neturėjo pragyvenimo šaltinio, vartojo narkotines medžiagas, todėl neturėjo kitos galimybės ir nuo 2024 m. gegužės mėnesio iki jo sulaikymo, t. y. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. vykdė prekių vagystes iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), taip pat vieną kartą pavogė prekių iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini) gatvėje, iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini) gatvėje ir vieną vagystę iš „E“, (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje parduotuvėje „M“. Prisipažįsta, kad įvykdė visų įtarime išvardintų prekių vagystę. Prisimena, kad vieną dieną, galimai kaip nurodyta įtarime – 2024 m. birželio 29 d. parduotuvėje „X“, (duomenys neskelbtini)vogė prekes du kartus. Pirmą kartą anksti ryte, nes nebuvo apsaugos darbuotojo ir jis žinojo, kad nebus sulaikytas, dar kartą atėjo apie 11.15 val. ir vėl pavogė prekių. Kartais prekes įsidėdavo į su savimi atneštą krepšį arba maišą, kartais iš parduotuvės išeidavo pro kasas, kartais pro įėjimą šalia vaisių ir daržovių skyriaus. Pavogtas prekes parduodavo už mažesnę kainą (duomenys neskelbtini) turgavietėje nepažįstamiems asmenims. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (t. 2, b.l. 132-133).

Dėl 2024 m. gegužės 25 d. apie 10.05 val. ir 2024 m. gegužės 31 d. apie 10.30 val. įvykdytų vagysčių iš parduotuvės „X“, esančios (duomenys neskelbtini)

Iš 2024m. birželio 27 d. UAB „X“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. gegužės 25 ir 31 d. (duomenys neskelbtini), UAB ,,X“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), maždaug (duomenys neskelbtini) m. amžiaus vyriškis, turintis trumpai kirptus žilus plaukus, du kartus apsilankė parduotuvėje ir pagrobė šias prekes: 1) 2024 m. gegužės 25 d. šis asmuo vilkėdamas melsvos spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvėdamas juodos spalvos batus su baltos spalvos padais, apie 10.05 val. parduotuvės prekybos salėje susidėjo į juodos spalvos rankinę bei nesumokėjęs už prekes parduotuvės kasoje, apie 10.06 val. išėjo iš prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus. Rankinėje jis išsinešė šias prekes: - 12-a po 500 g svorio pakuočių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, prekės pardavimo kaina – 8,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 107,88 Eur; 12-a pakuočių studentų maisto „Mex Premium“, prekės pardavimo kaina - 4,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 59,88 Eur, - 12-a pakuočių karališko mišinio „Mex“, prekės pardavimo kaina - 5,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 71,88 Eur. Visų prekių pardavimo kaina – 239,64 Eur.

2024 m. gegužės 31 d. minėtas asmuo, vilkėdamas šviesios spalvos marškinėlius ilgomis rankovėmis, juodos spalvos kelnėmis, dėvėdamas rudos spalvos batus, pakartotinai apsilankė toje pačioje parduotuvėje ir apie 10.30 val. prekybos salėje paėmė, susidėjo į parduotuvės prekėms skirtą krepšelį ir, nesumokėjęs už prekes parduotuvės kasoje, apie 10.31 val. išėjo iš prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės krepšelyje išsinešė šias prekes: - 17-a po 250 g svorio pakuočių kavos „Lavazza Espresso“, vnt. pardavimo kaina – 6,29 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 106,93 Eur; - 3-is po 250 g svorio pakuotes maltos kavos „Lavazza Qualita Oro“, vnt. pardavimo kaina – 6,29 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 18,87 Eur; - 15-a po 500 g svorio pakuočių maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, prekės pardavimo kaina – 8,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 134,85 Eur; - 4-nis po 250 g svorio indelius maltos kavos ,,Illy Espresso Intenso“, vnt. pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 43,96 Eur. Visų prekių pardavimo kaina – 304,61 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „X“ patirta turtinė žala – 544,25 Eur. UAB „X“ dėl pagrobto prekėms skirto krepšelio pretenzijų nereikš, kadangi nenustatyta jo likutinė vertė(t. 1, b.l. 45).

2024 m. liepos 2 d. apklaustas liudytojas F. R. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju „X“ parduotuvėse. 2024 m. gegužės 27 d. nuo 13.00 val. iki 22.00 val. dirbo (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „X“. Darbo metu peržiūrėjo ankstesnių dienų įrašus ir pastebėjo, kad 2024 m. gegužės 25 d. vyriškis, žinomas jam kaip R. M. I. dėl analogiškų veikų parduotuvėse, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis žilus, trumpus plaukus, vilkintis melsvos spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvėdamas juodos spalvos batus su baltos spalvos padais, apie 10 val. 05 min. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynų paėmė kavos pakelius(12 vnt.) bei riešutų įpakavimus (24 vnt.), susidėjo juos į juodos spalvos rankinę, kelias prekes turėjo rankose. Taip minėtas vyriškis pasišalino iš parduotuvės per daržovių skyrių, nesusimokėjęs už prekes. Iš parduotuvės išsinešė prekes, nurodytas pareiškime. Bendrai jis išnešė prekių už 239,64 € sumą. Minėtą vyriškį jis matė ir anksčiau, jo duomenimis, jis yra vietinis gyventojas, yra nuolatinis šios parduotuvės vagis. Dėl įvykio surašė tarnybinį pranešimą bei padarė įvykio vaizdo kamerų įrašus (t. 1, b.l. 77).

2024 m. liepos 2 d. apklausta liudytoja J. A. parodė, kad dirbo įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoja. 2024 m. gegužės 31 d. ji dirbo parduotuvėje „X“, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 12.00 val. iki 22.00 val. Atėjus į darbą, parduotuvės darbuotoja priėjo prie jos ir pasakė, kad tuščios kavos lentynos. Parduotuvės darbuotoja pasakė, kad apie 10 val. 30 min. asmuo paėmė kavą ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs. Ji nuėjo peržiūrėti vaizdo įrašus. Pagal vaizdo įrašus pamatė asmenį, kuris įeina į parduotuvę pro daržovių skyrių, apsižiūrėjęs, kad nėra darbuotojų, nueina prie kavos lentynų, susikrauna didelį kiekį kavos į maišelį ir išeina pro parduotuvės kasas nesumokėjęs. Apie nustatytas vagystes ji surašė tarnybinį pranešimą.(t. 1, b.l. 81)

Ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėti parduotuvės „X“ pateikti 7 vaizdo stebėjimo įrašai. Jų duomenys perkelti į protokolą Vaizdo įrašai spalvoti, be garso. Apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „17 Riešutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240525100000 _20240525101059_1119135“. Atidarius vaizdo įrašą ekrane viršuje yra nurodyta data 2024-05-25 ir laikas 10:00 val. Vaizdo įrašo trukmė 10:59 min. Vaizdas fiksuoja „X“ parduotuvės salę. Apie 10:05:02 val. matyti, kaip asmuo Nr.1 (vyras, mėlyni džinsai, juodi batai su baltu padu, mėlynais marškiniais trumpomis rankovėmis, per petį juoda taše) prieina prie riešutų lentynos, atidaro savo tašę. Atidaręs tašę iš antros lentynos nuo viršaus dešine ranka ima riešutų pakelius ir deda sau į tašę. Iš vieno lentynos skirtuko paėmė 13 vnt. riešutų pakelius, iš šalia esančio lentynos skirtuko 6 vnt. riešutų pakelius. Susidėjęs riešutus į tašę, užsega ją, apsidairo ir prieina prie kavos lentynų. Pasilenkia ir iš antros lentynos nuo apačios paima „Dalmayer“ kavos dėžę, kurioje yra 12 vnt. ir apie 10:06:50 val. eina link išėjimo durų.

Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas pavadinimu „18 Praejimas Kava NVR1 NVR1 20240525100000 20240525101059 1119136“. Atidarius vaizdo įrašą ekrane viršuje yra nurodyta data 2024-05-25 ir laikas 09:59:59 val. Vaizdo įrašo trukmė 10:59 min. Vaizdas fiksuoja „X“ parduotuvės salę. Apie 10:06:47 matyti, kaip asmuo Nr.1 paima kavos dėžę, kurioje yra 12 vnt., ir išeina link išėjimo durų. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240525095958_ 20240525101056_1119136“ Vaizdo įrašas kartojasi ir analogiškai aprašytas pirmame stebėtame vaizdo įraše. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „20 Įėjimas NVR1 NVR1 20240525095958 20240525101057 1119136“. Apie 10:04:54 val. matoma, kaip asmuo Nr.1 įeina į parduotuvę. Apie 10:06:56 val. matoma, kaip asmuo Nr.1 išeina iš parduotuvės. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „38 Užkasis NVR1NVR1 20240525100451 20240525101057 1133715“. Matoma kaip asmuo Nr.1 įeina apie 10:04:55 val. ir išeina apie 10:06:57 val. iš parduotuvės. Reikšmingos informacijos tiriamajam įvykiui nebuvo pastebėta (t. 1, b.l. 65).

2024 m. liepos 4 d. apžiūros protokolu apžiūrėti septyni vaizdo kamerų vaizdo įrašai. Vaizdo įrašai spalvoti, be garso. Apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas pavadinimu „17 Riešutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240531102759_20240531103317_1704330“. Atidarius vaizdo įrašą ekrane viršuje yra nurodyta data 2024-05-31 ir laikas 10:27:58 val. Vaizdo įrašo trukmė 05:18 min. vaizdas fiksuoja „X“ parduotuvės salę. Apie 10:30:30 matyti, kaip asmuo Nr.1 (vyras, žydros spalvos marškiniais, juodos kostiuminės kelnės, rudi batai) su parduotuvės krepšeliu eina link kavos lentynų. Priėjęs prie kavos lentynų pasilenkia, pasiima kavą ir dedasi į parduotuvės krepšelį. Apie 10:31:01 matoma, kaip į krepšelį įsidėjo 6 vnt. „Dalmayer“ kavos, atsistojęs asmuo Nr.1 iš antros lentynos nuo viršaus dešine ranka paima 16 vnt. „Lavaza Expresso“ kavos ir 3 vnt. „Lavaza Oro“ kavos. Apie 10:31:41 val. matoma, kaip asmuo Nr.1 su krepšeliu eina link parduotuvės išėjimo. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „Iejimas NVR1 NVR1 20240531102758 20240531103358 1704328“. Vaizdas fiksuoja „X“ parduotuvės įėjimą. Apie 10:30:21 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1 įeina į parduotuvę, pasiima krepšelį. Apie 10:31:46 val. matoma, kaip asmuo Nr. 1 išeina iš parduotuvės su pilnu kavos krepšeliu. Toliau tęsiamas nutrūkęs vaizdo įrašas pavadinimu „Uzkasis NVR1 NVR1 20240531102759 20240531103358 1704330“. Vaizdas kartojasi ir analogiškai aprašytas. Matoma, kaip asmuo įeina apie 10:30:21 val. ir išeina apie 10:31:46 iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes (t.1, b.l. 70).

Dėl 2024 m. birželio 3 d. 10.18 val., 2024 m. birželio 16 d. 10.03 val., 2024 m. birželio 18 d. 10.06 val., 2024 m. birželio 20 d. 9.12 val., 2024 m. birželio 25 d. 08.47 val., įvykdytų vagysčių iš parduotuvės „X“, esančios (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 25 d. 19.17 val. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „X“, esančios (duomenys neskelbtini), dėl 2024 m. birželio 26 d. 11.34 val., 2024 m. birželio 27 d. 08.47 val., 2024 m. birželio 29 d. 08.06 ir 11.18 val. įvykdytų vagysčių iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini),

Iš 2024 m. liepos 23 d. UAB „X“ pareiškimo matyti, kad š. m. birželio 3 d. apie 10.18 val. (duomenys neskelbtini) UAB ,,X“ parduotuvėje apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus vyriškis, turintis žilus plaukus, vilkintis šviesios spalvos marškinius trumpomis rankovėmis su nežinomais piešiniais, juodos spalvos kelnes, dėvintis rudos spalvos batus, prekybos salėje paėmė, susidėjo į juodos spalvos rankinę ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 10.20 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, ir iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 13-a po 500 g svorio pakelius maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, vnt. pardavimo kaina – 8,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 116,87 Eur; 2) 4-ias pakuotes mišinių ,,Arimex karališkas“, vnt. pardavimo kaina – 5,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 23,96 Eur ; 3) 9-ias pakuotes pistacijų kepintų ir sūdytų ,,Arimex premium“, vnt. pardavimo kaina – 6,98 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 62,82 Eur; 4) 4-ias džiovintų uogų ir riešutų be pridėtinio cukraus pakuotes mišinių ,,Arimex“, vnt. pardavimo kaina – 5,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 23,96 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 227,61 Eur.

2024 m. birželio 16 d. tas pats vyriškis, vilkintis žydros spalvos marškinius trumpomis rankovėmis, juodos spalvos kelnes, dėvintis rudos spalvos batus ir juodos spalvos kepurę su snapeliu, apie 10 val. 03 min. prekybos salėje paėmė, susidėjo į rankinę ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 10 val. 05 min. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, ir iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 13-a po 500 g svorio pakelių maltos kavos ,,Jacobs Kronung“, vnt. pardavimo kaina – 8,49 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 110,37 Eur; 2) 2-u po 250 g svorio pakelius maltos kavos ,,Lavazza Espresso“, vnt. pardavimo kaina – 6,29 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 12,58 Eur; 3) 7-ias pakuotes pistacijų kepintų ir sūdytų ,,Arimex premium“, vnt. pardavimo kaina – 6,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 48,93 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 171,88 Eur.

2024 m. birželio 18 d. minėtas asmuo, vilkėdamas šviesios spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, juodos spalvos kelnes, rudos spalvos batus, apie 10.06 val. prekybos salėje paėmė, susidėjo į maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 10.07 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 2-u po 250 g svorio pakelius maltos kavos ,,Lavazza Espresso“, vnt. pardavimo kaina – 6,29 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 12,58 Eur; 2) 2-u po 250 g svorio pakelius maltos kavos ,,Lavazza Qualita Oro“, prekės pardavimo kaina – 6,29 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 12,58 Eur; 3) 5-is po 500 g svorio pakelius maltos kavos ,,Paulig Classic“, prekės pardavimo kaina – 6,59 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 32,95 Eur; 4) 10-šimt po 500 g svorio pakelių maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vnt. pardavimo kaina – 9,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 99,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 158,01 Eur.

2024 m. birželio 20 d. pakartotino apsilankymo parduotuvėje metu pareiškime jau minėtas asmuo, kuris vietoje marškinių trumpomis rankovėmis vilkėjo melsvos spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, apie 9.12 val. prekybos salėje paėmė, susidėjo į maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 2-u po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Lavazza Qualita Oro“, prekės pardavimo kaina – 25,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 51,98 Eur; 2) 4-is po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Lavazza Oro Mountain Grown“, prekės pardavimo kaina – 25,99 Eur, bendra prekių pardavimo kaina – 103,96 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 155,94 Eur.

2024 m. birželio 25 d. apie 8.47 val. tas pats asmuo, dėvintis birželio 18 d. vilkėtus rūbus, dar kartą apsilankė minėtoje parduotuvėje, prekybos salėje paėmė, susidėjo į maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 10-šimt po 500 g svorio pakelių maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vnt. pardavimo kaina – 9,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 99,90 Eur; 2) 2-i pakuotes saldainių ,,Rafaello T30“, prekės pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 21,98 Eur; 3) 1-ą 230 g svorio pakuotę saldainių ,,Rafaello“, prekės pardavimo kaina – 5,19 Eur; 4) 3-is pakuotes pistacijų kepintų ir sūdytų ,,Arimex premium“, vnt. pardavimo kaina – 6,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 20,97 Eur; 5) 14-a pakuočių nesmulkinto tuno saulėgrąžų aliejuje ,,Calvo“, vnt. pardavimo kaina – 5,19 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 72,66 Eur; 6) 3-is po 300 g svorio pakuotes pistacijų (Kalifornijos) ,,X“, vnt. pardavimo kaina – 5,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 17,97 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 238,67 Eur.

2024 m. birželio 26 d. apie 11.34 val. minėtas asmuo, apsirengęs taip pat kaip birželio 3 d., vėl apsilankė parduotuvėje, prekybos salėje paėmė, susidėjo į maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 3-is po 500 g svorio pakelius maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vnt. pardavimo kaina – 9,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 29,97 Eur; 2) 3-is pakuotes saldainių ,,Rafaello T30“, prekės pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 32,97 Eur; 3) 3-is pakuotes maltos kavos ,,Aroma Gold In – Cup“, prekės pardavimo kaina – 8,49 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 25,47 Eur; 4) 5-ias po 260 g svorio pakuotes saldainių ,,Rafaello“, prekės pardavimo kaina – 6,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 34,95 Eur; 5) 25-ias pakuotes nesmulkinto tuno saulėgrąžų aliejuje ,,Calvo“, vnt. pardavimo kaina – 5,19 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 99,75 Eur; 6) 6-ias pakuotes nesmulkinto tuno saulėgrąžų aliejuje ,,Calvo“, vnt. pardavimo kaina – 5,19 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 31,14 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 254,25 Eur.

2024 m. birželio 27 d. apie 8.47 val. tas pats asmuo, dėvintis birželio 18 d. vilkėtus rūbus, dar kartą apsilankė minėtoje parduotuvėje, prekybos salėje paėmė, susidėjo į maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 9-is po 500 g svorio pakelius maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vnt. pardavimo kaina – 9,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 89,91 Eur; 2) 4-is 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Lavazza Espresso“, vieno pakelio pardavimo kaina – 25,99 Eur, bendra prekių pardavimo kaina – 103,96 Eur; 3) 5-is po 250 g svorio indelius maltos kavos ,,Illy Espresso“, vnt. pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 54,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 248,82 Eur.

2024 m. birželio 29 d. apie 8.06 val. tas pats vyriškis, vilkėdamas juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos megztinį, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvėdamas juodos spalvos batus su baltos spalvos padais, žalios spalvos kepurę su snapeliu ir nežinomu užrašu priekyje, užėjo į parduotuvę, po to prekybos salėje paėmė, susidėjo į ,,LIDL“ maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 6-ias dėžutes saldainių ,,Merci Grosse“, prekės pardavimo kaina – 11,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 71,94 Eur; 2) 2-u po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Gran Aroma Nr. 3“, prekės pardavimo kaina – 27,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 55,98 Eur; 3) 2-u po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių ,,Pellini Espresso Bar Vivace Nr. 82“, prekės pardavimo kaina – 27,99 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 55,98 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 183,90 Eur.

2024 m. birželio 29 d. apie 11.18 val. minėtas vyriškis, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvėdamas juodos spalvos batus su baltos spalvos padais, žalios spalvos kepurę su snapeliu ir nežinomu užrašu priekyje, sugrįžo į parduotuvę, po to prekybos salėje paėmė, susidėjo į ,,LIDL“ maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 12-a po 500 g svorio pakelių maltos kavos ,,Dallmayr Prodomo“, vnt. pardavimo kaina – 9,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 119,88 Eur; 2) 4-is po 1 kg svorio pakelius kavos pupelių „Lavazza Oro Mountain Grown“, prekės pardavimo kaina – 25,99 Eur, bendra prekių pardavimo kaina – 103,96 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina – 223,84 Eur. Dėl minėto asmens veiksmų UAB ,,X“ patyrė 1 862,92 eurų turtinę žalą. Taip pat informuojame. kad UAB ,,X“ dėl pagrobtų pirkinių krepšelių pretenzijų nereikš, kadangi neidentifikuota jų likutinė vertė (t. 1, b.l. 84-86).

Iš 2024 m. liepos 8 d. UAB „X“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. birželio 25 d. apie 19.15 val. (duomenys neskelbtini) į UAB ,,X“ parduotuvę ,,X (duomenys neskelbtini)“ užėjo nežinomos tapatybės vyriškis, maždaug (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis trumpai kirptus, žilus plaukus, vilkintis šviesios spalvos marškinėlius ilgomis rankovėmis, juodos spalvos kelnėmis, dėvintis rudos spalvos batus, kuris parduotuvės prekybos salėje paėmė, sudėjo į ,,LIDL“ maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 14-a pakuočių kieto sūrio ,,Džiugas Mild“, vienos pakuotės pardavimo kaina – 4,19 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 58,66 Eur; 2) 27-is po 180 g svorio pakelius naminio sviesto „Rokiškio“, vienos pakuotės pardavimo kaina – 2,79 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 75,33 Eur; 3) 5-nis 250 g svorio indelius maltos kavos ,,Pellini Top Deca Arabica 100 %“, vnt. pardavimo kaina – 11,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 59,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,X“ patirta turtinė žala - 193,94 Eur (t. 1, b. l. 114).

Iš UAB „X“ rašto „Dėl prekių vagysčių“ (patikslinimas) matyti, kad 2024 m. birželio 25 d. apie 19.19 val. nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, iš UAB ,,X“ parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), pagrobė šias prekes: 1) 14-a pakuočių kieto sūrio „Džiugas Mild“, prekės kodas - 9709, vienos pakuotės pardavimo kaina - 4,19 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 58,66 Eur; 2) 27- 180 g svorio pakelius naminio sviesto ,,Rokiškio“, vienos pakuotės pardavimo kaina –2,79 Eur; visų prekių bendra pardavimo kaina –75,33 Eur 3) 5-nis 250 g svorio indelius maltos kavos ,,Pellini Top Deca Arabica 100 %“, vnt. pardavimo kaina - 11,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 59,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „X“ padaryta žala 193,94 Eur (t.1, b.l. 119).

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. K. parodė, kad dirba parduotuvėje „X“, (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoja. 2024 m. birželio 27 d. apie 18:40 val., būdama darbe per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad į parduotuvę įėjo vyras, kuris buvo apsirengęs tamsios spalvos džinsines kelnes, šviesios spalvos marškinėliais bei žalios spalvos kepure, su savimi turėjo juodos spalvos vyrišką rankinuką. Minėtą vyriškį atpažino, kad jis 2024 m. birželio 25 d. apie 19:17 val. praėjo pro prekybos kasas nesumokėjęs už: sviestą „Rokiškio naminis“ 27 vnt. kaina 2,79 eurų, sūrį „Džiugas“ 14 vnt. (vnt. kaina 4,19 eurų) ir kavą „Pellini Top“ 5 vnt. (vnt. kaina 11,99 Eur.). Bendra neapmokėtų prekių vertė yra 193,94 eurų. 2024 m. birželio 27 d. ji sulaikė asmenį ant laiptų prie parduotuvės išėjimo varstomų durų (sulaikymas užfiksuotas per 31 ėjimo kameras). Jai vyriškis, pavogęs prekes iš parduotuvės, neprisistatė. Parduotuvei jis padarė 193,94 eurų žalą. Prekės negrąžintos į prekybą. Sulaikius minėtą asmenį apie tai informuotas apsaugos ekipažas, kuris atvyko į pagalbą ir taipogi apie tai pranešė policijai (t. 1, b.l. 142-143)

2024 m. liepos 31 d. apžiūros protokolu apžiūrėti 9 aplankai su vaizdo įrašais. Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0808“ matomi 11 pateikti vaizdo įrašai, kurių pavadinimai: „13 Saldainiai Sokoladas_NVR1_NVR1_20240629080158 _20240629080746_1189180234“, „13 Saldainiai Sokoladas_NVR1_NVR1_ 20240629080746_20240629081057_1189195523“, „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_ 20240629080158_20240629080736_1189180235“, „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_ 20240629080736_20240629081059_1189189112“, „17 Riesutai Kruopos_ NVR1_NVR1_20240629080258_20240629080614_828620976“, „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240629080614 _20240629081459_828631647“, „18 Praejimas Kava_NVR1_NVR1_20240629080258_20240629081459_828620974“, „19 Kava Kruopos NVR1 NVR1 20240629080258 20240629081500 828620975“, „20 Iejimas NVR1 NVR1 20240629080200 20240629081057 1189180236“, „30 Kasa Nr.2 NVR1 NVR1 20240629080200 20240629081056 1189180236“, „31 Savitarnos Bendras NVR1NVR1 20240629080159 20240629081059_1189180236“. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „13 Saldainiai Sokoladas NVR1 NVR1 20240629080158 20240629080746 1189180234“ matoma 2024-06-29 08:02 val. parduotuvės šokoladinių gaminių skyrius. Matoma, kaip 08:06 val. į saldumynų skyrių ateina asmuo su juodos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais, tamsiai žalios spalvos kepure, dešinėje rankoje laikydamas pirkinių maišą, ant kurio užrašyta „Lidl“. Matoma, kaip aukščiau minėtas asmuo į maišą, ant kurio užrašyta „Lidl“, įdeda 6 dėžutes saldainių „Merci Grosse“ ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos.

Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „18 Praėjimas Kava NVR1 NVR1 20240629080258 20240629081459 828620974“ matoma parduotuvės salė. Matoma, kaip 08:07 val. aukščiau minėtas asmuo prieina prie kavos skyriaus ir deda kažką į savo maišą, bet dėl vaizdo įrašo kokybės nesimato, ką tiksliai asmuo deda į maišą. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_ NVR1_NVR1_20240629080258_20240629081500_828620975“ po dešine puse matomas kavos skyrius. Matoma, kaip 08:07 val. aukščiau minėtas asmuo į savo maišą įdeda 4 vnt. kavos ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240629080200_20240629081057_1189180236“ matomas parduotuvės įėjimas-išėjimas. Matoma, kaip 08:06 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 08:08 val. aukščiau minėtas asmuo išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „30 Kasa nr.2_NVR1_NVR1_20240629080200_20240629081056_1189180236“ matomos parduotuvės aptarnavimo bei savitarnos kasos. Šiame vaizdo įraše aukščiau minėto asmens nepastebėta.

Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0811“ matomi pateikti 7 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_ 20240629111500_20240629112000_829029244“, „18 Praejimas Kava_NVR1_NVR1_ 20240629111458_20240629111958_829029243“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_ 20240629111459_20240629112254_1188307237“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240629111459_ 20240629112259_1188307238“, „30 Kasa nr.2_NVR1 _NVR1_20240629111459_ 20240629112109_1188307238“, „30 Kasa nr.2_NVR1_NVR1_20240629112109 _20240629112259_1188313478“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240629111500_ 20240629112256_1188307239“. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240629111500_ 20240629112000_829029244“ matomas įrašas, kuris yra daromas 2024-06-29 11:15 val., matoma parduotuvės salė. Po kaire puse matoma dalis kavos skyriaus, po dešine puse matomas traškučių skyrius, tiesiai matomas riešutų skyrius. Matoma, kaip 11:18 val. aukščiau minėtas asmuo ateina prie kavos skyriaus ir deda ją į savo maišą, ant kurio užrašyta „Lidl“, bet dėl to, kad vaizdo įraše matoma tik dalis kavos skyriaus, nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti, kiek asmuo įdėjo į savo maišą kavų. Matoma, kaip asmuo su pilnu maišu kavos pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „18 Praėjimas Kava_NVR1_NVR1_20240629111458_20240629111958_829029243“ matoma parduotuvės salė. Matoma, kaip 11:18 val. aukščiau minėtas asmuo ateina prie kavos skyriaus ir deda ją į savo maišą, ant kurio užrašyta „Lidl“, bet dėl to, kad vaizdo įraše matoma tik dalis kavos skyriaus, nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti, kiek asmuo įdėjo į savo maišą kavų. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240629111459_20240629112254_1188307237“ po dešine puse matomas kavos skyrius. Matoma, kaip 11:18 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į kavos skyrių ir į savo maišą įdeda 4 vnt. vienos rūšies kavos, prieina prie kitos lentynos ir į maišą įdeda 12 vnt. kavos ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240629111459_20240629112259_1188307238“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo duris. Matoma, kaip 11:18 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 11:19 val. minėtas asmuo su maišu rankoje pasišalina iš parduotuvės.

Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0803“ matomi 7 pateikti vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „13 Saldainiai Sokoladas_NVR1_NVR1_20240626113006_20240626114059_1191801236“, „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_ 20240626113006_20240626114059_1191801236“, „16 Padazai_NVR1_NVR1_20240626113008 _20240626114058 _1191801237“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240626113006_20240626114059_1191801237“, „20 Iejimas_NVR1_ NVR1_20240626113007_20240626114058_1191801237“, „30 Kasa nr.2_NVR1_NVR1_20240626113007 _20240626114057_1191801237“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240626113006_20240626114056_1191801238“. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „13 Saldainiai Sokoladas_NVR1_NVR1_20240626113006_20240626114059 _1191801236“ vaizdo įrašas yra daromas 2024-06-26 11:30 val., vaizdo įrašas yra daromas šokoladinių gaminių skyriuje. Matoma, kaip 11:34 val. aukščiau minėtas asmuo tik apsirengęs juodomis kelnėmis, baltos-mėlynos spalvos marškinėliais, turėjo su savimi geltonos spalvos maišą, ant kurio užrašyta „Lidl“. Matoma, kaip asmuo į maišą įdeda 8 vnt. dėžučių saldainių ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_ 20240626113006_20240626114059_1191801236“ matomas kruopų bei miltų skyrius. Matoma, kaip 11:34 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į konservuoto tuno skyrių ir paima tuną pavadinimu „Calvo“ 6 vnt. ir įdeda juos į maišą ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 11:35 val. aukščiau minėtas asmuo grįžta į filmuojamą teritoriją ir į savo maišą įdeda dar pilną dėžę tuno pavadinimu „Calvo“ ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „16 Padazai_NVR1_NVR1_20240626113008_20240626114058_1191801237“ matomas konservuoto tuno skyrius. Šis vaizdo įrašas sutampa su vaizdo įrašu pavadinimu „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_20240626113006 _20240626114059_1191801236“ dėl to jį aprašinėti nėra tikslinga. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240626113006_20240626114059_1191801237“ matomas po dešinę pusę kavos skyrius. Matoma, kaip 11:36 val. į kavos skyrių ateina aukščiau minėtas asmuo ir į savo maišą įdeda 6 vnt. kavos ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240626113007_20240626114058_1191801237“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma, kaip 11:33 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 11:36 val. aukščiau minėtas asmuo išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos.

Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240627083507 _20240627084358_1190692008“ vaizdo įrašas daromas 2024-06-27 08:35 val. Vaizdo įraše matomas kavos skyrius. Matoma, kaip 08:38 val. į kavos skyrių ateina aukščiau minėtas asmuo, tik apsirengęs juodomis kelnėmis, šviesiais marškiniais, su tamsiai žalios spalvos kepure, turėdamas su savimi geltonos spalvos maišą, ant kurio parašyta „Lidl“. Matoma, kaip aukščiau minėtas asmuo į maišą įdeda 9 vnt. vienos rūšies kavos, nuo kitos lentynos paima dar 4 vnt. kitos rūšies kavos ir iš kitos lentynos paima dar 5 vnt. kavos. Susidėjęs į maišą visas aukščiau minėtas kavas asmuo pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240627083507 _20240627084348_1190692007“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo duris. Matoma, kaip 08:38 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 08:29 val. aukščiau minėtas asmuo, laikydamas maišą rankoje, išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos.

Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0759“ matomi pateikti 9 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „13 Saldainiai Sokoladas_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085259_1192367021“, „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085259_1192367022“, „16 Padazai_NVR1_NVR1_20240625084305 _20240625085259_1192367023“, „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085259_1192367022“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240625084305_20240625084600_1192367022“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_ 20240625084600_20240625085259_1192381116“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240625084305_20240625085258_ 1192367023“, „30 Kasa nr.2_NVR1_NVR1_20240625084306_20240625085259_1192367023“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085257_1192367024“.

Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „13 Saldainiai Sokoladas_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085259_1192367021“ vaizdo įrašas daromas 2024-06-25 08:13 val. Vaizdo įrašas daromas iš šokoladinių gaminių skyriaus. Matoma, kaip 08:48 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į šokoladinių gaminių skyrių ir į savo maišą įdeda 3 dėžutes saldainių ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „14 Cukrus Miltai_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085259_1192367022“ matomi kruopų, miltų ir konservuoto tuno skyriai. Matoma, kaip 08:48 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į konservuoto tuno skyrių, paima iš prekių lentynos 14 vnt. tuno „Calvo“, juos įdeda į savo maišą ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240625084308_20240625085259_1192367022“ matoma parduotuvės salė. Po kaire puse matoma dalis kavos skyriaus, po dešine puse matomas traškučių skyrius, tiesiai matomas riešutų skyrius. Matoma, kaip 08:47 val. aukščiau minėtas asmuo ateina prie riešutų skyriaus lentynos, paima 6 vnt. riešutų ir įdeda juos į savo maišą, toliau vyras eina prie kavos skyriaus ir ima krauti kavas į maišą, tačiau dėl to, kad vaizdo įraše matosi tik puse kavos skyriaus, nėra galimybės paskaičiuoti, kiek tiksliai asmuo įdėjo vienetų kavos į savo maišą. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240625084600_20240625085259_1192381116“ matomas kavos skyrius. Matoma, kaip 08:47 val. aukščiau minėtas asmuo ateina prie kavų skyriaus ir į savo maišą įdeda mažiausiai 6 vnt. kavos, bet tikslaus skaičiaus kavų suskaičiuoti nepavyko dėl vaizdo kokybės, ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240625084305 _20240625085258_1192367023“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma, kaip 08:47 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 08:49 val. aukščiau minėtas asmuo, laikydamas rankoje maišą, išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos.

Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0757“ matomi pateikti 6 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240620090500_20240620091558_1549290366“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240620090500_20240620091236_1549290366“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_ 20240620091236_20240620091559_1549309154“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240620090459_20240620091559 _1549290367“, „29 Kasa nr.1_NVR1_NVR1_20240620090458_20240620091559_1549290367“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240620090457_20240620091557_1549290367“.

Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240620090500_20240620091558_1549290366“ vaizdo įrašas daromas 2024-06-20 09:05 val., matoma parduotuvės salė. Po kaire puse matoma dalis kavos skyriaus, po dešine puse matomas traškučių skyrius, tiesiai matomas riešutų skyrius. Matoma, kai 09:15 val. prie kavos skyriaus ateina aukščiau minėtas asmuo, bet su baltos spalvos maišu, asmuo pradeda į jį krauti kavas, tačiau kadangi matosi tik dalis kavos skyriaus, dėl to nėra galimybės paskaičiuoti, kiek tiksliai asmuo įdėjo kavų. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240620090500_ 20240620091236_1549290366“ po dešinę pusę matomas kavos skyrius. Matoma, kaip 09:12 val. aukščiau minėtas asmuo ateina prie kavos skyriaus ir į savo maišą įdeda 6 vnt. kavos ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_ 20240620090459_20240620091559_1549290367“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma, kaip 09:11 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 09:12 val. aukščiau minėtas asmuo, laikydamas rankoje maišą, išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0754“ matomi pateikti 4 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_ 20240618095958_20240618101057_1549689139“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240618095958_ 20240618101057_ 1549689139“, „29 Kasa nr.1_NVR1_NVR1_20240618095959 _20240618101057_1549689140“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240618095957_ 20240618101057_1549689139“. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240618095958_20240618101057_1549689139“ vaizdo įrašas daromas 2024-06-18 10:00 val. vaizdo įraše po dešinę pusę matomas kavos skyrius. Matoma, kaip 10:06 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į kavos skyrių ir į savo pilkos spalvos maišą įdeda 19 vnt. kavų ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240618095958_20240618101057_1549689139“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma, kaip 10:05 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 10:07 val. aukščiau minėtas asmuo išeina iš parduotuvės laikydamas rankoje maišą ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos.

Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0752“ matomi pateikti 6 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „17 Riešutai Kruopos_NVR1 _NVR1_20240616095958_20240616101057_1549051228“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240616095958_ 20240616101057_1549051229“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240616095957_20240616100657_1549051229“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240616100657_20240616101057_1549060248“, „29 Kasa nr.1_NVR1_NVR1_20240616095957_ 20240616101057_1549051229“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240616095958_20240616101057_1549051229“.

Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240616095958_20240616101057_1549051228“ vaizdo įrašas daromas 2024-06-16 10:00 val., vaizdo įraše tiesiai matomas riešutų skyrius, kairėje pusėje matoma dalis kavos skyriaus. Matoma, kaip 10:03 val. į filmuojamą zoną ateina aukščiau minėtas asmuo, tik apsirengęs juodomis kelnėmis, mėlynais marškinėliais, su pilkos spalvos kepure, su savimi turėdamas juodos-raudonos spalvos sportinę tašę. Matoma, kaip 10:03 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į riešutų skyrių ir iš lentynų paima 7 pakuotes riešutų ir jas įdeda į savo sportinę tašę. Matoma, kaip 10:03 val. aukščiau minėtas asmuo ateina į kavos skyrių ir įdeda į savo sportinę tašę 13 vnt. kavos „Jacobs“ ir dar 2 vienetus kitos rūšies kavos ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240616095957_20240616100657_1549051229“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma, kaip 10:03 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 10:05 val. aukščiau minėtas asmuo išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Atidarius aplanką pavadinimu „wetransfer_m-1-01-42991-24_2024-07-24_0748“ matomi 7 pateikti vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240603100959 _ 20240603102556_1551620177“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240603100958_ 20240603101331_1551620176“, „19 Kava Kruopos_NVR1_NVR1_20240603101331_ 20240603102557_1551624759“, „20 Iejimas_NVR1_NVR1_ 20240603100958_20240603102559 _1551620176“, „30 Kasa nr.2_NVR1_NVR1_20240603101000_20240603101100 _1551620177“, „30 Kasa nr.2_NVR1_NVR1_20240603101100_20240603102557_1551623649“, „31 Savitarnos Bendras_NVR1_NVR1_20240603100957_20240603102557_1551620176“.

Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „17 Riesutai Kruopos_NVR1_NVR1_20240603100959_20240603102556_1551620177“ vaizdo įrašas daromas 2024-06-03 10:10 val., vaizdo įraše matosi riešutų skyrius ir dalis kavos skyriaus. Matoma, kaip 10:18 val. aukščiau minėtas asmuo, apsirengęs juodomis kelnėmis, šviesiais marškinėliais, su juodos spalvos sportine taše ateina į riešutų skyrių ir į savo tašę krauna prekes, tačiau kiek tiksliai prekių įsidėjo, suskaičiuoti nėra galimybės dėl vaizdo kokybės, ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 10:20 val. aukščiau minėtas asmuo grįžta į filmuojamą teritoriją ir ateina į kavos skyrių, paima į rankas visą dėžę kavų ir bėgte šalinasi iš filmuojamos teritorijos. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „20 Iejimas_NVR1_NVR1_20240603100958_20240603102559_1551620176“ matomos parduotuvės įėjimo-išėjimo durys. Matoma, kaip 10:15 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos. Matoma, kaip 10:20 val. aukščiau minėtas išeina iš parduotuvės ir pasišalina iš filmuojamos teritorijos (t. 1, b.l. 102-105).

2024 m. liepos 19 d. apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai, gauti iš parduotuvės „X“ adresu (duomenys neskelbtini). Paleidus įrašą, kairiajame viršutiniame vaizdo kampe matosi užrašas „2024-06-25 19:15:23“ - tai yra įrašo pradžia, apatiniame dešiniame kampe matomas užrašas „4 vaisiai”. Vaizde matomas parduotuvės „X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vaisių ir daržovių skyrius. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą matome trumpai kirptą, vyriškos lyties asmenį (toliau asmuo Nr.1), dėvintį šviesios spalvos marškinius, tamsios spalvos kelnes, avintį tamsios spalvos batus, po pažastimi turintį šviesios spalvos maišą, o ant peties – juodą rankinuką, kuris eina į parduotuvės salę 19:16:05 (padaroma fotonuotrauka Nr. 1). 19:16:10 minėtas asmuo prieina prie lentynos su ... ir pasiima tamsios spalvos prekę (padaromos fotonuotrauka Nr. 2 ), po ko nueina toliau į parduotuvės salę. 19:16:21 išeina iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. 19:16:27 sugrįžta, 19:16:42 vėl išeina iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. 19:18:34 sugrįžta ir eina link išėjimo, kairėje rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą. 19:18:50 prieina prie stelažo su kava, pasiima 5 tamsios spalvos dėžutes ir įdeda į savo maišą (padaroma fotonuotrauka Nr. 3). 19:19:08 asmuo Nr. 1 išeina iš parduotuvės salės, nesumokėjęs už prekes (padaroma fotonuotrauka Nr. 4).

Apžiūrimas MP4 formato vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „ch08_20240625191526.mp4“. Paleidus įrašą, kairiajame viršutiniame vaizdo kampe matosi užrašas „2024-06-25 19:15:28“ - tai yra įrašo pradžia, apatiniame dešiniame kampe matome užrašą „8 kava arbata”. Vaizde matome parduotuvės „X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kavos ir arbatos skyrių. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą matome asmenį Nr. 1 kuris 19:18:42 prieina prie stelažo su kava ir nuo 4 lentynos pasiima 5 tamsios spalvos dėžutes ir įdeda į savo šviesios spalvos maišą (padaroma fotonuotrauka Nr. 5), po ko nueina link išėjimo.

Apžiūrimas MP4 formato vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „ch11_20240625191526.mp4“, vaizdo įrašo apimtis 17,2 MB, jo trukmė yra 3 minutės 59 sekundės. Paleidus įrašą, kairiajame viršutiniame vaizdo kampe matosi užrašas „2024-06-25 19:15:25”. Apatiniame dešiniame kampe matome užrašą „11 pieno sal”. Vaizde matome parduotuvės „X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pieno produktų skyrių. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą matome asmenį Nr. 1 kuris 19:17:19 prieina prie šaldytuvo ir nuo 5 lentynos pasiima šviesios spalvos pakuotes (vnt. skaičių nustatyti neįmanoma dėl vaizdo įrašo kokybės) ir įdeda į savo šviesios spalvos maišą (padaroma fotonuotrauka Nr. 6). 19:17:57 prieina prie šalia esančio šaldytuvo ir pasiima 14-a tamsios spalvos pakelių (padaroma fotonuotrauka Nr. 7) ir įdeda į savo šviesios spalvos maišą, po ko išeina iš vaizdo stebėjimo kameros zonos.

Apžiūrimas MP4 formato vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „ch16_20240625191526.mp4“, Paleidus įrašą, kairiajame viršutiniame vaizdo kampe matosi užrašas „2024-06-25 19:15:23“ - tai yra įrašo pradžia, apatiniame dešiniame kampe matome užrašą „16 darzoves”. Vaizde matome parduotuvės „X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), daržovių ir vaisių skyrių. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą matome asmenį Nr. 1, kuris 19:16:06 praeina daržovių skyrių ir išeina iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. 19:19:10 minėtas asmuo sugrįžta į daržovių skyrių, rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą ir eina link išėjimo (padaroma fotonuotrauka Nr. 8).

Apžiūrimas MP4 formato vaizdo įrašas, kurio pavadinimas „ch30_20240625191526.mp4“, Paleidus įrašą, kairiajame viršutiniame vaizdo kampe matosi užrašas „2024-06-25 19:15:21“ - tai yra įrašo pradžia, apatiniame dešiniame kampe matome užrašą „31 įėjimas”. Vaizde matome parduotuvės „X“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) įėjimą/laiptinę, kuri veda į parduotuvės salę. Peržiūrinėjant vaizdo įrašą matome asmenį Nr. 1, kuris 19:15:49 įeina į parduotuvę, leidžiasi laiptais ir praeina į parduotuvės salę. 19:19:12 asmuo Nr. 1, rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą, sugrįžta ir kyla laiptais (padaroma fotonuotrauka Nr. 9). 19:19:17 asmuo Nr. 1 išeina iš parduotuvės (t. 1, b.l. 134-135).

Iš 2024 m. rugpjūčio 7 d. UAB „E“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. liepos 27 d. apie 11 val. 25 min. bendrovės filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 1 vnt. „Doppelherz system Collagen Beauty N30“, 1 vnt. kaina 89,99 eurai, 1 vnt. „Royal denta“ dantų pasta „Su auksu“, 1 vnt. kaina 17,99 eurų, 2 vnt. „Sensodyne dantų pasta „Complete protection75 ml“, 1 vnt. kaina 7,89 eurai, 2 vnt. „Sensodyne“ dantų pasta „Rapid Relief“, 1 vnt. kaina 6,59 eurai, 3 vnt. „Sensodyne“ dantų pasta „Repair&protect whitening 75 ml“, 1 vnt. kaina 6,79 eurai, 3 vnt. „Frezyderm whitening blue“ dantų pasta 75 ml, 1 vnt. kaina 10,99 eurų, 1 vnt. „Frezyderm plaque&tartar“ dantų pasta 75 ml, 1 vnt. kaina 10,99 eurų, 1 vnt. „Frezyderm sensitive“ dantų pasta 75 ml, 1 vnt. kaina 11,39 eurų, 2 vnt. „Frezyderm periodigum“ dantų pasta 75 ml, 1 vnt. kaina 13,99 eurų. Viso - 240,64 Eur (t. 1, b.l. 145).

2024 m. rugpjūčio 22 d. apklausta liudytoja G. T. parodė, kad dirba parduotuvėje „E“, užima vaistininkės pareigas. Šiuo metu dirba adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 27 d. dirbo nuo 09:00 val. iki 20:00 val. Prisimena, kad tą dieną nieko įtartino nepastebėjo. Kai atėjo dirbti kitą dieną, o tiksliau 2024 m. rugpjūčio 5 d., perėjo per visą vaistinę ir pastebėjo, kad ant prekių lentynos trūksta vieno brangaus produkto, tai yra „Collagen Beauty“, kurio vertė yra 89,99 eurai. Nuėjo prie jų vaizdo stebėjimo kamerų ir pradėjo jas peržiūrėti ir pastebėjo, kad 2024 m. liepos 27 d. apie 11:24 val. į vaistinę buvo užėjęs nežinomas vyras, kuris į savo atneštą maišą sudėjo labai daug įvairių prekių, o tiksliau skirtingų dantų pastų ir „Collagen Beauty“, bendra prekių vertė yra 240,64 Eur (t. 1, b.l. 166).

2024 m. rugpjūčio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėti 4 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai „ch01_20240727112255“, „ch02_20240727112255“, „ch03_20240727112255“, „ch04_20240727112255“. Paleidus vaido įrašą pavadinimu „ch01_20240727112255“ matoma euro-vaistinės parduotuvės salė iš aptarnavimo kasų pusės. Matoma, kaip 11:22 val. į parduotuvę užeina asmuo su šviesios spalvos kepure, pilkos spalvos džinsais ir su šviesiais marškinėliais. Matoma, kad asmuo ant pečių turi juodos spalvos kuprinę, prie krūtinės turi juodos spalvos tašę ir ant kairio peties turi šviesios spalvos maišą. Matoma, kaip aukščiau minėtas asmuo pritupia už vieno iš parduotuvės skyriaus, kuris randasi prie pat „E“ įėjimo-išėjimo durų, dėl to asmens nesimato per šią vaizdo kamerą. Matoma, kaip 11:24 val. aukščiau minėtas asmuo pasišalina iš parduotuvės. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „ch03_20240727112255“ matomas parduotuvės įėjimas-išėjimas ir dalis parduotuvės. Matoma, kaip 11:22 val. aukščiau minėtas asmuo užeina į parduotuvę ir pritupia šalia burnos higienos skyriaus ir į savo šviesios spalvos maišą įdeda mažiausiai 12 vienetų skirtingos rūšies dantų pastų. Matoma, kaip vyras, įdėjęs į savo šviesios spalvos maišą dantų pastas, atsistoja ir prieina prie to paties skyriaus tik iš kitos pusės, paima dar vieną prekę, ją įdeda į savo maišą ir pasišalina iš parduotuvės. Paleidus vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20240727112255“ šis vaizdo įrašas sutampa su vaizdo įrašu pavadinimu „ch01_20240727112255“ dėl to jį aprašinėti nėra tikslinga (t. 1, b.l. 158).

Dėl 2024 m. rugpjūčio 8 d. 08.21 val. įvykdytos vagystės iš „X“, (duomenys neskelbtini)

Iš 2024 m. rugsėjo 20 d. UAB „X“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d. (duomenys neskelbtini), bendrovei priklausančioje parduotuvėje ,,X“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis žilstelėjusius plaukus, vilkintis melsvos spalvos megztinį ir kelnes, dėvintis juodos spalvos batus, apie 8 val. 21 min. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į „RIMI“ maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 08.23 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro kasas bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 8-nis po 250 g svorio indelius maltos kavos „Illy Espresso“, vnt. pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 87,92 Eur; 2) 11-a po 250 g svorio indelius maltos kavos ,,Illy Moka“, vnt. pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 120,89 Eur. Visų minėtų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „X“ patirta žala yra 208,81 Eur (t. 1, b.l. 173).

2024 m. spalio 10 d. apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašas pavadinimu „D30_20240808081416“. Kairės pusės viršuje data ir laikas „2024-08-08 08:21:21“. Dešinės pusės apačioje „30 KAVA“. Matoma, kaip į kavos skyrių ateina asmuo, kuris vilki pilkos spalvos kelnes, mėlynos spalvos megztinį. Asmuo neaukšto ūgio, plaukai trumpai kirpti, žilstelėję. Su savimi turi parduotuvės pirkinių krepšelį, į jį įdėtas pilkos spalvos maišas. Asmuo priėjęs prie kavos skyriaus paima 19 dėžučių kavos „Illy“ ir jas susideda į pilkos spalvos maišą. Susidėjęs prekes nueina link išėjimo. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D20_20240808081732“. Vaizdo įraše informacija yra pasikartojanti kaip ir įraše „D30_20240808081416“. Kamera filmuoja iš kitos pusės. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20240808081415“. Kairės pusės viršuje data ir laikas „2024-08-08 08:24:02“. Dešinės pusės apačioje „3 UZKASIS“. Kamera filmuoja kasas. Matoma, kaip pro kasas eina asmuo, kuris vilki pilkos spalvos kelnes, mėlynos spalvos megztinį. Asmuo neaukšto ūgio, plaukai trumpai kirpti, žilstelėję. Su savimi turi pilkos spalvos maišą, kuris prikrautas prekių. Asmuo praeina pro kasas neatsiskaitęs už prekes (t.1, b.l. 184).

Apklaustas liudytojas G. K. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2022 m. balandžio 25 d. UAB „X“ įgaliojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bet kurį darbuotoją atstovauti jų interesus teisiniais klausimais. 2022 m. balandžio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliojo jį atstovauti UAB „X“ interesus teisiniais klausimais. Apie visas UAB „X“ priklausančiose parduotuvėse įvykdytas vagystes yra informuojamas. Kalbant apie šį įvykį, taip pat buvo informuotas apie įvykdytą vagystę UAB „X“ parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotus vaizdo įrašus, nustatė, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d. į „X“ parduotuvę (duomenys neskelbtini), atėjęs nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis žilstelėjusius plaukus, vilkintis melsvos spalvos megztinį ir kelnes, dėvintis juodos spalvos batus, apie 8.21 val. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į ,,RIMI“ maišelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro kasas bei iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) 8-nis po 250 g svorio indelius maltos kavos ,,Illy Espresso“, vnt. pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 87,92 Eur; 2) 11-a po 250 g svorio indelius maltos kavos „Illy Moka“, vnt. pardavimo kaina – 10,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 120,89 Eur. UAB ,,X“ patirta turtinė žala – 208,81 Eur. Prašo pradėti tyrimą bei UAB ,,X“ pripažinti civiliniu ieškovu dėl patirtos turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b.l. 190).

Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad R. M. I. padarė tęstinę nusikalstamą veiką ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Teisiamajame posėdyje kaltinamas R. M. I. visiškai pripažino savo kaltę, sutiko su prokurorės pakeistu kaltinimu bei civiliniais ieškiniais. Teismas nustatė, kad kaltinamojo R. M. I. prisipažinimas dėl nusikalstamos veikos padarymo ir jo nurodytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, jo kaltė taip pat įrodoma kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, todėl teismas daro išvadą, kad kaltinamojo kaltė yra įrodyta, o jo padarytos veikos atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Baudžiamajame įstatyme nepateiktas tęstinės nusikalstamos veikos sąvokos išaiškinimas, todėl didelę svarbą įgauna įstatymo aiškinimas, atskleidžiantis tęstinės nusikalstamos veikos esmę, atkreipiantis dėmesį į tuos kriterijus, pagal kuriuos įmanoma atskirti pavienę tęstinę nusikalstamą veiką nuo realios nusikalstamų veikų sutapties.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija 2023 m. birželio 21 d. nutartyje (baudžiamoji byla Nr. 2K-P-51-719/2023) yra išaiškinusi, jog nusikalstama veika yra tęstinė tais atvejais, kai tas pats asmuo padaro dvi ar daugiau tame pačiame BK straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų, iš kurių kiekviena, vertinama atskirai, atitinka tame pačiame BK straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką, arba kai, padarius dvi ar daugiau veikų, vienas ar keli veiksmai (ar neveikimas) atitinka administracinio nusižengimo (ar kitokio teisės pažeidimo) požymius, tačiau jų visuma atitinka BK įtvirtintą nusikalstamą veiką ir visas veikas jungia bendras sumanymas. Pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo paprasto pavienio nusikaltimo, yra bendras kaltininko sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Antras būtinas požymis yra susijęs su objektyviaisiais požymiais – visi atlikti veiksmai turi atitikti to paties BK straipsnio dispozicijoje nurodytus veikos požymius, tarp jų ir tokius, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai, – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., – dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos.

Atskirus tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai bendrai tyčiai paprastai būdinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos. Tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių šis sumanymas įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-649/2006, 2K-7-96/2012). Kita vertus, sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, kad ir toliau darys tą patį, pvz., kai atskirus narkotinės ar psichotropinės medžiagos platinimo epizodus jungia noras išplatinti kuo didesnį kiekį šios medžiagos, taip siekiant kuo daugiau uždirbti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-412/2007). Sumanymas nuolatos pasipelnyti, kuris dėl nusikalstamos veikos ypatumų buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus, naudojant tuos pačius būdus ir priemones, ne kartą pripažintas tęstinės veikos elementu ir turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų bylose (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-307/2004, 2K-446/2008, 2K-112-788/2015, 2K-555-788/2015, 2K-207-788/2021). Taigi, įrodinėjant ir vertinant bendrą suvokimą, svarbu ne tik kaltininko prisipažinimas ar neprisipažinimas padarius nusikalstamą veiką, bet ir, be kita ko, turi būti išsiaiškinama, kaip jis suvokė ir įvertino savo daromų veikų pobūdį, kokios paskatos lėmė nusikalstamos veikos padarymą ir kokių padarinių šia veika buvo siekiama. Subjektyvieji nusikalstamos veikos požymiai, be nurodytų aplinkybių, nustatomi atsižvelgiant ir į išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, situaciją, kuriai esant šie veiksmai buvo padaryti, ir pan. (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-406/2011, 2K-501/2012, 2K-202/2014, 2K-497/2014).

Teismo vertinimu, šioje byloje nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog R. M. I. veiksmai dėl vagysčių, įvykdytų 2024 m. gegužės 25 d. 10:05 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. gegužės 31 d. 10:30 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 3 d. 10:18 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 16 d. 10:03 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 18 d. 10:06 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 20 d. 09:12 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 25 d. 08:47 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 25 d. 19:17 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 26 d. 11:34 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 27 d. 08:47 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 29 d. 08:06 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 29 d. apie 11:18 val. iš parduotuvės ,,X“, (duomenys neskelbtini), 2024 m. liepos 27 d. 11:25 val. iš UAB „E“ filialo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 8 d. 08:21 val. iš parduotuvės „X“, (duomenys neskelbtini), valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikiusios prokurorės teisingai buvo kvalifikuoti kaip viena tęstinė nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, kadangi šiuo laikotarpiu pagrobto svetimo turto bendra vertė sudaro 3 080,56 Eur. Pritardamas prokurorės pozicijai teismas pažymi, kad kaip nustatyta iš baudžiamosios bylos medžiagos, R. M. I. šias vagystes įvykdė per sąlyginai trumpą laiką. Vertinant kaltinamojo veiką kaip tęstinę, būtina įvertinti ir tai, kokios gi paskatos lėmė tokį jo elgesį įvykdant šias vagystes. Kaip nurodė pats kaltinamasis, jis tuo metu niekur nedirbo. Vagysčių metu siekdavo pagrobti lengvai realizuojamas prekes, kurias vėliau parduodavo turguje ir taip gaudavo pinigų. Tuo metu jis vartojo narkotines medžiagas, kurių įsigijimui reikalingus pinigus ir gaudavo būtent realizavęs pavogtas prekes. Kitų pajamų pragyvenimui, narkotinių medžiagų įsigijimui jis neturėjo. Teismo vertinimu, šioje byloje nustatytos aplinkybės neleidžia abejoti, kad R. M. I. veiksmai tiek objektyviųjų, tiek ir subjektyviųjų nusikalstamos veikos sudėties požymių kontekste, vertintini kaip tęstiniai.

Bausmės skyrimas, kiti klausimai

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad R. M. I. veikdamas tiesiogine tyčia padarė vieną tęstinę nesunkią nusikalstamą veiką. Teismas įvertina nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Tuo tarpu jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Teismas atsižvelgia ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltininko asmenybę: R. M. I. daug kartų teistas už vagystes, disponavimą narkotinėmis medžiagomis (t.2 b.l.28-50). Jo teistumai neišnykę, ne kartą baustas administracine tvarka (t.2 b.l. 14-27), nusikalstamų veikų padarymo metu niekur nedirbo (t.2 b.l. 13). R. M. I. prisipažino, kad iš nusikalstamų veikų gautos pajamos buvo jo pragyvenimo bei narkotinių medžiagų įsigijimo šaltinis. Šios teismo nustatytos aplinkybės kaltinamąjį apibūdina neigiamai ir vertintinos jam nepalankiai. Darytina išvada, kad R. M. I. padaryta nusikalstama veika nėra atsitiktinė. Priešingas teisei veikas jis daro sistemingai ir neneigė, kad tai buvo jo pasirinktas pragyvenimo būdas ir gaunamų pajamų šaltinis, todėl jis pripažintinas recidyvistu.

Visuma aplinkybių, apibūdinančių padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamojo asmenybę, jo socialinę padėtį, leidžia teismui spręsti, kad nagrinėjamu atveju kaltinamajam tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas vidurkis.

R. M. I. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirtina subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikiusi prokurorė prašė teismo šiuo nuosprendžiu paskirtą R. M. I. paskirtą bausmę subendrinti su 2024 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2024 m. lapkričio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.

Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie 2024 m. spalio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės atlikimą ar jos neatlikimą, esant duomenų, kad R. M. I. atžvilgiu yra priimti dar Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo 2024 m. spalio 31 d. baudžiamasis įsakymas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 13 d. nuosprendis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendis. Siekiant išvengti bendrinimo klaidų bei taip vadinamo dvigubo bausmių bendrinimo, teismas šiuo nuosprendžiu R. M. I. paskiros bausmės nebendrina su kitais jo atžvilgiu priimtais nuosprendžiais bei teismo baudžiamaisiais įsakymais. Tai bus galima padaryti gavus jo bausmės atlikimo vietos administracijos teikimą dėl paskirtų ir neatliktų laisvės atėmimo ar arešto bausmių subendrinimo.

Dėl civilinių ieškinių

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.

Baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „X“ pareiškė bendrą civilį ieškinį 2809,92 eurų sumai dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 53, 93-95, 120, 175,), civilinis ieškovas UAB „E“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 240,64 Eur turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 151).

Vadovaujantis BPK 44 straipsnio 10 dalies reikalavimais, nukentėjusiuoju pripažintas asmuo, turi teisę gauti dėl nusikalstamos veikos jam padarytos žalos atlyginimą. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis R. M. I. pripažino pareikštus civilinius ieškinius, o pareikšti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti objektyviais duomenimis, teismas daro išvadą, UAB „X“ ir UAB „E“ civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos tenkintini visiškai.

Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir VGTPT) prašymas dėl 304,17 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl kaltinamajam R. M. I. teiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos (t.2 b.l. 188). Nagrinėjamoje byloje gynėjo dalyvavimas pripažintas būtinu BPK 51 straipsnio 2 dalies punkto pagrindu. Teismas nustatė, kad kaltinamojo R. M. I. turtinė padėtis nėra gera, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šiuo atveju neatitiktų proporcingumo principo reikalavimų ir būtų neteisingas, todėl VGTPT prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo netenkintinas.

Šioje byloje kaltinamajam R. M. I. kardomoji priemonė nepaskirta.

Nuosprendžiui įsiteisėjus CD laikmenos su vaizdo įrašais paliekamos saugoti baudžiamojoje byloje Nr. 1-448-369/2025.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303–305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

R. M. I. (R. M. I.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. M. I. (R. M. I.) galutinę bausmę –10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. M. I. (R. M. I.) paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pripažinti R. M. I. (R. M. I.) recidyvistu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalis).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. M. I. (R. M. I.) kardomosios priemonės neskirti.

Nepriteisti iš R. M. I. (R. M. I.) antrinės teisinės pagalbos išlaidų pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymą.

Tenkinti civilinio ieškovo UAB „X“ pareikštus civilinius ieškinius ir iš R. M. I. (R. M. I.) priteisti 2 809,92 eurus turtinei žalai atlyginti UAB „X“ naudai.

Tenkinti civilinio ieškovo UAB „E“ pareikštą civilinį ieškinį ir iš R. M. I. (R. M. I.) priteisti 240,64 eurus turtinei žalai atlyginti UAB „E“ naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti – vokus su CD diskais, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.