Kauno apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam pratęsiama priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo Ž. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-07-21 buvo gautas VšĮ Kauno Šančių poliklinikos sudarytos komisijos teikimas, kuriame prašoma pratęsti priverstinių medicinos priemonių taikymą Ž. K.. Teikime nurodoma, kad pas gydytoją psichiatrą pusės metų laikotarpyje lankėsi 5 kartus. Vartojant vaistus, savijauta buvo patenkinama. Dėl atsiradusio didelio nerimo, įtampos, liūdesio, baimės išeiti iš namų ir pradėjus girdėti galvoje balsus buvo vieną kartą gydytas VšĮ Kauno Respublikinės ligoninės Psichiatrijos klinikose nuo 2016-02-21 iki 2016-03-18. Būsenai pagerėjus, išrašytas į namus, skirtas ambulatorinis gydymas. Xeplioni 100 mg į/r kas 30 d., Clozapini 200 mg/nakčiai, Parkopani 8 mg/ parai, Lorafeni 5 mg /parai. Diagnozė:Paranoidinė schizofrenija. Šiuo metu pacientas orientuotas teisingai, hipomimiško veido, nepastovios nuotaikos su disforijom. Emocijos priblėsę, neadekvačios. Mąstymas lėtas, nenuoseklus. Dėmesio koncentracija apsunkinta. Liga įgavusi nepertraukiamą eigą, nustatytas rezistentiškumas gydymui. Klinikiniame vaizde dominuoja paranoidinė - haliucinacinė simptomatika su nepastovia nuotaika, nepastoviomis emocijomis ir elgesiu. Soc. darbuotojo stebėtas 8 kartus. Gyvena su mama, nedirba. Nustatytas 20 proc. DL iki 2051-03-08. Priverstinai gydomas nuo 2006 m. Rūko. Alkoholio nevartoja. Konsultacijų metu bendrauja nenoriai, vengia akių kontakto. Neatvirauja, daugiau kalba atskiromis frazėmis. Nusiskundžia vidiniu nerimu, kuris kartais baigiasi gerai pailsėjus, nes teigia, kad daug dirba statybose (mūrija, stato krosnis) padėdamas savo tėvui. Draugų neturi. Buvo pablogėjusi savijauta, dėl ko gydėsi stacionare, paciento teigimu, dėl to, išsiskyrė su drauge, jai per vangus, neatsiliepdavęs į telefonus, dėl to labai išgyveno. Kankino nuotaikų kaita iki agresyvumo ir nemigos, todėl mama kvietė GMP, vežė gydytis į psichiatrijos kliniką. Šiuo metu pacientas jaučiasi patenkintas savo psichine sveikata ir gyvenimu. Vaistus vartoja reguliariai, juos paduoda mama. Prižiūrimas tėvo dirba įvairius buitinius darbus, padeda ja statybose. Geba gyventi aplinkoje , prižiūrimas kitų asmenų. Socializuojasi ir šiuo metu nei veiksnių, keliančių stresą, provokuojančių psichozę. Laisvalaikiu skaito knygas, žiūri filmus, iš namų neina, linkęs gyventi ir geriau jaučiasi savo artimųjų šeimos narių rate. Su mama nekonfliktuoja, o ir mama tą patvirtina. Psichologiniame tyrime stebimi šizoidinio tipo asmenybės bruožai: artistiškumas, ambivalencija, atsiribojimas, sunkumai tarpasmeniniuose santykiuose, aukštas nerimas, įtampa, depresinės tendencijos. Pažintinėje veikloje - paralogiškos nutolę, emociškai formalios simboliškos asociacijos. Mąstyme - keistos logikos silpni sprendimai. Asmenybė emociškai nebrandi. Ryškūs pakitimai valios srityse, socialinė dezaptacija. Ligos prognozė - galimi atkryčiai. Todėl įvertinus psichikos būseną, socialinio darbuotojo konsultacijas, psichologo išvadas, rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.

Posėdžio metu VšĮ Kauno Šančių poliklinikos atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam pratęsiama priverčiamoji medicinos priemonė, gynėja dėl teikimo tenkinimo neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 1 d.). Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Atsižvelgiant į VšĮ Kauno Šančių poliklinikos sudarytos komisijos teikimą, kuriuo rekomenduojama Ž. K. priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti, išklausęs prokuroro, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės, nurodžiusios, kad Ž. K. gydymas ir toliau būtinas, ir asmens, kuriam pratęsiama priverčiamoji medicinos priemonė gynėjos, nuomonių, teismas laiko, kad tikslinga Ž. K. priverčiamąją medicininio poveikio priemonę - priverstinį ambulatorinį gydymą pas rajono psichiatrą pagal gyvenamą vietą (VšĮ Kauno Šančių poliklinika) tęsti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 318 str., 405 str., 440 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicininio poveikio priemonę - priverstinį ambulatorinį gydymą pas rajono psichiatrą pagal gyvenamą vietą (VšĮ Kauno Šančių poliklinika).

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.