Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-01-04 · Byla Nr. 2KT-1/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-12-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. 2KT-1/2012Nutartis · 2012-01-04Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-04-29Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-20Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-13Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-10Vilniaus regiono apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2014-10-16Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-04
Bylos Nr.
2KT-1/2012
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02675-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
R. A.
Kategorijos
  • 121.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2KT-1/2012Teisminio proceso Nr.2-52-3-02675-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 121.3.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovės R. A. apeliacinio skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2012 m. sausio 4 d. gautas atsakovės R. A. apeliacinis skundas dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-3081-723/2011.

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmąją dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia sprendimą priėmęs pirmosios instancijos teismas, atsakovės R. A. apeliacinį skundą turi pateikti sprendimą priėmusiam Vilniaus rajono apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.

Kadangi apeliacinis skundas negali būti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Atsakovei išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio apeliacinį skundą paduoti per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti atsakovės R. A. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 6 d. sprendimo ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti atsakovei, kad apeliacinį skundą jis turi pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė