- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-18
- Bylos Nr.
- 1S-137-316/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25997-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Boleslovas Kalainis
- Nukentėjusysis
- D. B.
- Advokatai
- Muradas Bakanas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo D. B. atstovo advokato Murado Bakano skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 22 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu L. J. L. išteisintas pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį, nes veika neturi visų būtinų šio nusikaltimo sudėties požymių.
Nukentėjusiojo D. B. atstovas advokatas, su nukentėjusiojo sutikimu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikė apeliacinį skundą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė 2021 m. spalio 22 d. nutartimi nurodė nukentėjusiajam ištaisyti apeliacinio skundo trūkumus, nurodytus nutarties motyvuojamojoje dalyje, per 20 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojant nuo nutarties įteikimo dienos. Nutarties motyvuojamojoje dalyje pirmosios instancijos teismas nurodė, jog nukentėjusiojo atstovas pateikė apeliacini skundą lietuvių (valstybine) kalba. Išteisintasis L. J. L. yra (duomenys neskelbtini) pilietis, nemokantis (prastai mokantis) lietuviškai. BPK 8 straipsnio 5 dalis numato, jog bylos dokumentai, kurie kodekso numatytais atvejais įteikiami įtariamajam kaltinamajam ar nukentėjusiajam, taip pat kitiems proceso dalyviams, turi būti raštu išversti į jų gimtąją kalbą arba į kitą kalbą, kurią jie moka. Todėl nustatė terminą pateikti apeliacinio skundo vertimą į (duomenys neskelbtini) kalbą.