Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-138-316/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-18Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-18Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-04-27Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2023-11-15Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-10-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-18
Bylos Nr.
1S-138-316/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25997-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Boleslovas Kalainis
Baudžiamoji byla Nr. 1S-138-316/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25997-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.13; 2.14.5.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 18 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Lino Vitkaus skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 22 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. rugsėjo 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu L. J. L. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį, nes veika neturi visų būtinų šio nusikaltimo sudėties požymių.

2021 m. spalio 19 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Linas Vitkus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikė apeliacinį skundą.

2021 m. spalio 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Bemiūnaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Lino Vitkaus 2021 m. spalio 19 d. apeliacinio skundo priėmimo klausimą ir priėmė nutartį nustatyti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Linui Vitkui 30 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojant nuo šios nutarties įteikimo, ištaisyti 2021 m. spalio 19 d. apeliacinio skundo trūkumą, nurodytą nutarties motyvuojamoje dalyje. Pirmosios instancijos teismo nutartyje nurodyta, kad prokuroras padavė apeliacinį skundą lietuvių (valstybine) kalba. Tokį sprendimą teismas argumentavo tuo, kad išteisintasis L. J. L. yra (duomenys neskelbtini) pilietis, nemokantis (prastai mokantis) lietuviškai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 8 straipsnio 5 dalis numato, kad bylos dokumentai, kurie šio kodekso nustatytais atvejais įteikiami įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam, taip pat kitiems proceso dalyviams, turi būti raštu išversti į jų gimtąją kalbą arba kitą kalbą, kurią jie moka. Todėl pirmosios instancijos teismas nustatė terminą prokurorui pateikti apeliacinio skundo vertimą į (duomenys neskelbtini) kalbą.