- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- 2K-7-117-511/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25997-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Artūras Pažarskis, Alenas Piesliakas, Eligijus Gladutis (pran.)
- Nuteistasis
- L. J. L.
- Nukentėjusysis
- D. B.
- Advokatai
- Laimonas Judickas, Muradas Bakanas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko, Sigitos Jokimaitės, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Pažarskio, Aleno Piesliako ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. J. L. gynėjo advokato Laimono Judicko kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio, kuriuo L. J. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį.
Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu L. J. L. pagal BK 281 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nukentėjusiojo D. B. atstovo advokato Murado Bakano prašymas dėl atstovavimo išlaidų atlyginimo priteisimo atmestas.