Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. G. prašymas dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo Kauno apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendyje.

Prokuroras siūlo netenkinti nuteistojo prašymo, kadangi neatitinka LR BK 64' str. sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499, įsigaliojusį 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), kuriuo papildė Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nauju BK 64¹ straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltu.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių teisėjų kolegija, siekdama formuoti vienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką, 2014-04-24 nutartimi Nr. 2A-7-1/2014 išaiškino BK 64¹ straipsnio taikymo klausimą. Nutartyje nurodyta, jog BK 64¹ straipsnio nuostatų pagrindinė paskirtis - sudaryti galimybes pagreitinti baudžiamąjį procesą atitinkamų kategorijų bylose. Siekiant šio tikslo iš esmės įtvirtinta privilegija (pozityvioji diskriminacija) atskiroms tos pačios kategorijos (teisiamųjų) asmenų grupėms, nes numatyta galimybė, BK 64¹ straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims prisipažinus, vienu trečdaliu sumažinti bausmę. Vadinasi, šis įstatymas lengvina teisiamų, o ne nuteistų asmenų padėtį, nes BK 64¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad „tuo pačiu nuosprendžiu“ nuteistajam skiriama bausmė ir sumažinama vienu trečdaliu. Taigi BK 64¹ straipsnio, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., taikymas įstatymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį. Įstatymų leidėjas, priimdamas BK 64¹ straipsnį, nenumatė jo atgalinio veikimo. Pareiškėjui išaiškintina, jog į lengvinančias aplinkybes teismas atsižvelgė priimdamas nuosprendį.

Atsižvelgiant į išdėstytą, nuteistojo A. G. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str. teismas

nutaria:

netenkinti nuteistojo A. G. prašymo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.