Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė A. G. paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. G. atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant BK 69 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui padarytą 274,66 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt keturių Lt 66 ct) turtinę žalą, Kauno teritorinei ligonių kasai padarytą 86,78 Lt (aštuoniasdešimt šešių Lt 78 ct) turtinę žalą, taip pat paskiriant BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 metus 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose ir įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Bausmės vykdymo atveju bausmė skirta atlikti pataisos namuose.

Kauno apygardos teismo 2012-06-27 nuosprendžiu nuteistojo G. G. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-08 nuosprendis pakeistas. Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinis skundas tenkintas ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendis pakeistas: A. G. už nusikalstamą veiką numatytą LR BK 284 str. 1 d. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta dviejų metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie jos pridedant dalį paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams dviem mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Panaikinta Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. G. atidėtas trims metams, paskiriant LR BK 69 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui padarytą 274,66 Lt turtinę žalą, Kauno teritorinei ligonių kasai padarytą 86,78 Lt turtinę žalą, taip pat paskirta LR BK 70 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – per vienerius metus ir šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose bei įpareigojant A. G. per bausmės vykdymo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-06-27.

Posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. G. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.

Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali būti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendi gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą -lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.