Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-04-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-84-651/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2012-06-27Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-18Kauno apylinkės teismas
  3. T-1094-408/2014Nutartis · 2014-11-17Kauno apylinkės teismas
  4. T-743-240/2015Nutartis · 2015-04-17Kauno apylinkės teismas
  5. T-746-240/2015Nutartis · 2015-04-17Kauno apylinkės teismas
  6. T-745-240/2015Nutartis · 2015-04-17Kauno apylinkės teismas
  7. T-744-240/2015Nutartis · 2015-04-17Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2015-05-20Kauno apygardos teismas
  9. T-1498-408/2015Nutartis · 2015-07-03Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-18
Bylos Nr.
1-84-651/2012
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00133-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos
Teikimas Nr. 1-84-408/2012
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00133-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su Pravieniškių pataisos namų prašymu dėl bausmės laiko įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namai prašo pasisakyti dėl laikotarpio nuo 2013-11-27 iki 2014-02-27 įskaitymo į bausmės laiką, vykdant 2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį (pakeistą 2012-06-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu).

Nustatyta, jog Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis A. G., gim. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2011-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 2 d., 5 d. – l (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu – paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (dveji) metai 8 (aštuoneri) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams 2) 2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo 284 str. 1 d. – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 9 d. subendrinta su 2011-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 (treji) metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. l d., 2 d., paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas 3 (trejiems) metams (įsiteisėjo 2012-06-27); 3) 2012-08-07 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintias bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas vykdyti 2011-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės - galutinės bausmės 2 (dvejų) metų 8 (aštuonerių) mėnesių laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2012-08-14); 4) 2012-06-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, pagal LR BK 284 str. l d. – nuteistas l (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 75 str. l d., 2 d., panaikintas 3 (trejų) metų bausmės vykdymo atidėjimas atidėjimas, paskirta LR BK 69 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, galutinė bausmė paskirta 3 (treji) metai 2 (dveji) mėnesiai laisvės atėmimo. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.

Nuteistasis 2014-02-27 iš Vokietijos federacinės Respublikos perduotas į Lietuvą. Iš LR Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gauto rašto matyti, kad nuteistasis Vokietijos teritorijoje buvo laikomas nuo 2013-11-27 pagal Europos arešto orderį, išduotą 2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1, 2 d. teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, 2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio (pakeisto 2012-06-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant: ,,į bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti suėmimo laikotarpį – nuo 2013-11-27 iki 2014-02-27, 3 (tris) mėnesius, 1 (vieną) sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai.“

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendžio (pakeisto 2012-06-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) rezoliucinę dalį, nurodant:

,,į bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti suėmimo laikotarpį – nuo 2013-11-27 iki 2014-02-27, 3 (tris) mėnesius, 1 (vieną) sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai.“

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas