Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, akcinei bendrovei SEB bankas, Valstybiniam studijų fondui, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ prašymą dėl bankroto bylos baigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjos A. B. bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti nutartį baigti pareiškėjos A. B. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-09-26 nutartimi iškėlė A. B. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-06-06 nutartimi patvirtino patikslintą pareiškėjos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-07-13 nutartimi patvirtintas patikslintas pareiškėjos mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorius nurodo, kad pareiškėja įvykdė mokumo atkūrimo planą. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Išnagrinėjęs pateiktą prašymą teismas nustatė, kad pareiškėja įvykdė mokumo atkūrimo planą, teismui pateiktas pareiškėjos plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas pareiškėjos, bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Būsto paskolų draudimas“. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjos bankroto byla laikytina baigta.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto byloje likęs nepatenkintas kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ 33883,18 Eur finansinis reikalavimas, AB SEB banko 976,04 Eur finansinis reikalavimas, Valstybinis studijų fondas 887,47 Eur finansinis reikalavimas, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 44,94 Eur. Esant išdėstytoms aplinkybėms, kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“, AB SEB banko, Valstybinis studijų fondas bei UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ finansiniai reikalavimai nurašytini.

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

baigti pareiškėjos A. B. bankroto bylą.

Nurašyti pareiškėjos A. B. kreditorių finansinius reikalavimus:

1. UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimą 33883,18 Eur sumai;

2. AB SEB banko finansinį reikalavimą 976,04 Eur sumai;

3. Valstybinis studijų fondas finansinį reikalavimą 887,47 Eur sumai;

4. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ finansinį reikalavimą 44,94 Eur sumai.

Įpareigoti pareiškėjos A. B. bankroto administratorių UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjos A. B. bankroto administratorių UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai A. B. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į pareiškėjos asmenines sąskaitas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.