Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022-02-24 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-594/2022 E. C. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje (7 veikos), 140 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte ir nuteistas: už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo 2018 m. liepos 13-14 dienomis) – 9 mėnesių laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje (dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo 2018 m. rugpjūčio 17 d.) – 4 mėnesių laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo 2019 m. sausio 28 d.) – 6 mėnesių laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 7 d. iki 9 d.) - 6 mėnesių laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 16 d. 11 val. iki balandžio 19 d. 17 val.) - 10 mėnesių laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo 2019 m. liepos 5 d.) – 1 metų laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo 2019 m. rugsėjo 4 d.) – 1 metų laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 4 d.) - 1 metų laisvės atėmimu; už nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte - 14 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. E. C. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir paskirta subendrinta bausmė – 14 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas E. C. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2020-04-28 iki 2022-02-24, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai parai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-02-24.

Lietuvos apeliacinio teismo 2022-06-07 nutartimi nuteistojo E. C. apeliacinis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2022-02-24 nuosprendžio atmestas.

Kauno apygardos teismo 2022-07-04 nutartimi tenkinus (duomenys neskelbtini) teikimą, Kauno apygardos teismo 2022-02-24 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-594/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-16549-2019-0) patikslintas ir nuteistajam E. C. nustatyta paskirtos 14 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta, nurodant pirmus šešerius metus laisvės atėmimo bausmę atlikti kalėjime, o likusią bausmės dalį - pataisos namuose.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023-06-27 nutartimi nuteistojo E. C. kasacinis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2022-02-24 nuosprendžio atmestas.

2024-04-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. C., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymas dėl bausmės vietos pakeitimo. Prašyme nurodoma, jog dėl nepalankiai susiklosčiusių šeimyninių aplinkybių, glaudesnių santykių su artimaisiais palaikymo, nepriekaištingo elgesio laisvės atėmimo vietoje, efektyvesnio individualiame resocializacijos plane nustatytų priemonių įgyvendinimo tolimesniam bausmės atlikimui prašoma perkelti į (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu nuteistasis palaikė pateiktą prašymą.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 31 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuteistieji gali būti perkeliami iš vienos bausmės atlikimo vietos į kitą, jeigu to reikia, šiais atvejais: 1) kai yra švelninamos arba griežtinamos nuteistajam taikomos bausmės atlikimo sąlygos; 2) siekiant apriboti nuteistojo daromą neigiamą įtaką kitiems nuteistiesiems; 3) siekiant palengvinti nuteistojo resocializaciją; 4) siekiant pašalinti nuteistojo saugumui kylančias grėsmes; 5) vykdant nuteistojo perdavimo į užsienio valstybę, kurios pilietybę jis turi, toliau atlikti laisvės atėmimo bausmės procedūras arba kitais šiame kodekse nustatytais atvejais. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistųjų perkėlimo į kitas bausmės atlikimo vietas tvarką nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2022-12-30 įsakymu Nr. 1R-444 „Dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo ir Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo įgyvendinimo“ patvirtintų Laisvės atėmimo vietų įstaigos vidaus tvarkos taisyklių 16 punkte nurodyta, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsnio 2 dalyje ir 31 straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais motyvuotą nutarimą dėl nuteistojo perkėlimo iš vienos bausmės atlikimo vietos į kitą priima laisvės atėmimo vietų įstaigos direktorius arba jo įgaliotas pareigūnas. Minėtų taisyklių 161 punkte numatyta, kad bausmės atlikimo sąlygų nuteistajam keitimą inicijuoja kontaktinis laisvės atėmimo vietų įstaigos pareigūnas. Taisyklių162 punkte nurodoma, suėjus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 37 straipsnyje nustatytam terminui, nuo kada nuteistojo teisinė padėtis gali būti švelninama ir jei nuteistasis atitinka kitas jam taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 37 straipsnyje nustatytas sąlygas, laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus įgalioto pareigūno sprendimu nuteistasis perkeliamas (pakartotinai perkeliamas ar grąžinamas) į pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietos paprastąją grupę, arba perkeliamas (pakartotinai perkeliamas ar grąžinamas) į atviro tipo bausmės atlikimo vietą. Šis sprendimas priimamas atsižvelgiant į kontaktinio laisvės atėmimo vietų įstaigos pareigūno motyvuotą siūlymą. Nuteistasis informuojamas apie jo atžvilgiu pateiktą motyvuotą siūlymą ir priimtą sprendimą.

Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriaus 2023-02-27 įsakymo Nr. V-85 patvirtinto Nuteistųjų perkėlimo iš vienos bausmės atlikimo vietos į kitą ir jiems taikomų bausmės atlikimo sąlygų keitimo, dokumentų rengimo bei pateikimo tvarkos aprašo 3 punkte nurodyta, jog nuteistieji iš vienos bausmės atlikimo vietos (Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1–ojo, Pravieniškių 2–ojo, Vilniaus, Kauno, Panevėžio, Šiaulių, Alytaus ar Marijampolės kalėjimo į kitą perkeliami Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsnio 2 dalyje ir 31 straipsnio 1 dalyje numatytais atvejais Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriaus motyvuotu nutarimu. Nutarimo dėl nuteistojo perkėlimo iš vieno kalėjimo į kitą projektus rengia kalėjimo, kuris inicijavo nuteistojo perkėlimo procesą, atsakingas darbuotojas arba esant Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriaus tiesioginiam nurodymui, Lietuvos kalėjimų tarnybos padalinio atsakingas darbuotojas (aprašo 4 punktas).

Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, akivaizdu, kad ne apylinkės teismas priima sprendimą dėl nuteistojo perkėlimo iš vienos bausmės atlikimo vietos ((duomenys neskelbtini)) į kitą ((duomenys neskelbtini)).

Nuteistajam E. C. išaiškintina, kad su analogišku prašymu dėl bausmės vietos pakeitimo jis turi teisę kreiptis į (duomenys neskelbtini) direktorių arba jo įgaliotą atsakingą darbuotoją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 31 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutarė:

nuteistojo E. C. prašymą dėl bausmės vietos pakeitimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.