Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2025-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-210-888/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-02-19Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2019-06-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-09-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-33-768/2019Nutartis · 2019-10-09Panevėžio apygardos teismas
  8. T-15-768/2021Nutartis · 2021-06-29Panevėžio apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  10. T-39-768/2023Nutartis · 2023-07-10Panevėžio apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-01Lietuvos apeliacinis teismas
  12. T-81-768/2023Nutartis · 2023-09-14Panevėžio apygardos teismas
  13. T-96-768/2024Nutartis · 2024-11-15Panevėžio apygardos teismas
  14. TS-9-800/2025Nutartis · 2025-05-05Alytaus apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-05Kauno apygardos teismas
  16. TS-28-805/2025Nutartis · 2025-11-06Alytaus apylinkės teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-05
Bylos Nr.
1S-210-888/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09103-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Nuteistasis
D. B.
Byla Nr. 1S-210-888/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09103-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 5 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė,

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo D. B. skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gegužės 5 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo D. B. skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. balandžio 2 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nuteistajam D. B. netaikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. B. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 25 (dvidešimt penkerių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaitytas sulaikymo ir kardomosios priemonės suėmimo laikas nuo 2013 m. balandžio 24 d. iki 2014 m. lapkričio 18 d. ir laikyta, kad jis atliko bausmę.

2. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė, 214 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir jam paskirta galutinė 5 (penkerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Prisijungti