- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-11
- Bylos Nr.
- BIK-449/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09103-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Armanas Abramavičius, Vytautas Masiokas
- Nuteistasis
- D. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus, Vytauto Masioko, susipažinusi su nuteistojo D. B. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžių, prašymu sustabdyti nuosprendžių vykdymą bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis D. B. kasaciniu skundu prašo panaikinti skundžiamus teismų procesinius sprendimus jo atžvilgiu bei baudžiamąją bylą jam nutraukti arba perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, taip pat sustabdyti nuosprendžio vykdymą iki kasacinio skundo išnagrinėjimo.
Kasacinio skundo turinys patvirtina, kad kasatorius ginčija žemesnės instancijos teismų atliktą įrodymų vertinimą, padarytas išvadas, bei nustatytas bylos faktines aplinkybes, taip, anot kasatoriaus, teismai iš esmės pažeidė BPK 20 straipsnio 5 dalies, 320 straipsnio 3 ir 5 dalių reikalavimus ir netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą (BK 182 straipsnio 2 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį). Kasaciniame skunde aptariamas sukčiavimo mechanizmas, tačiau teigiama, kad nenustatyti sukčiavimo objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, neaišku kokie įrodymai pagrindžia jog kasatorius apgaule įgijo svetimą turtą bei veikė organizuotoje grupėje. Ginčijama A. B. ir G. R. (bendrininkų) parodymų vertinimas ir neigiamos teismų išvados dėl D. B. kaltumo. Be to neapklausti visi gynybos nurodyti asmenys, paskirta aiškiai per griežta bausmė, o apeliacinės instancijos teismas neatsakė į visus apeliacinio skundo argumentus.