Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-1167-1009/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1021-593/2013Nutartis · 2013-11-28Kauno apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-12-16Kauno apygardos teismas
  3. T-1030-925/2015Nutartis · 2015-11-17Kauno apylinkės teismas
  4. T-1167-1009/2019Nutartis · 2019-05-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-22
Bylos Nr.
T-1167-1009/2019
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01516-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Kategorijos

Teikimas Nr. T-1167-1009/2019 Ba Baudžiamojoje byloje Nr. 1-462-593/2013 Te Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01516-2011-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. gegužės 22 d.

KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-462-593/2013 dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013-04-12 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-462-593/2019, M. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – popierinis vokas, kuriame vienas konteineris su vatos tamponu, popierinis vokas, kuriame skuduras su galimai kraujo dėmėmis, popierinis vokas, kuriame penkiolika cigarečių nuorūkų, popierinis maišas, kuriame medžio šaka su galimai kraujo dėmėmis, popierinis maišas, kuriame viena pora sportinių batelių ,,Nike“, saugomi Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.

Šių daiktų klausimas nuosprendžiu nėra išspręstas.

Teisme 2019-05-20 gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma išspręsti šių daiktų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kadangi popierinis vokas, kuriame vienas konteineris su vatos tamponu, popierinis vokas, kuriame skuduras su galimai kraujo dėmėmis, popierinis vokas, kuriame penkiolika cigarečių nuorūkų, popierinis maišas, kuriame medžio šaka su galimai kraujo dėmėmis, popierinis maišas, kuriame viena pora sportinių batelių ,,Nike“ neturi materialinės vertės, jie sunaikintini kaip menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktus – popierinį voką, kuriame vienas konteineris su vatos tamponu, popierinį voką, kuriame skuduras su galimai kraujo dėmėmis, popierinį voką, kuriame penkiolika cigarečių nuorūkų, popierinį maišą, kuriame medžio šaka su galimai kraujo dėmėmis, popierinį maišą, kuriame viena pora sportinių batelių ,,Nike“ – sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė