Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-10-24 · Civilinė byla Nr. 2S-930-577/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-24Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-06-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2019-05-24Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaSprendimas · 2021-05-27Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-24
Bylos Nr.
2S-930-577/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-40210-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Ieškovas
Z. Š.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Civilinė byla Nr. 2S-930-577/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40210-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Z. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Z. Š. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos bei Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas Z. Š. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos 120 000 Eur neturtinės žalos, atsiradusios dėl neteisėto suėmimo, neteisėto procesinės prievartos priemonių pritaikymo ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos pažeidimo, atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo priimtas, gauti atsakovės atstovių – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atsiliepimai. Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra atsiliepime pareiškė prašymą sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą CPK 163 straipsnio 3 punkto pagrindu. Prašyme nurodė, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-517/2016, kurioje atliktus veiksmus ir taikytas procesines prievartos priemones kaip neteisėtas nurodo ieškovas, nustatytos aplinkybės turės reikšmės vertinant ieškinio pagrįstumą.