- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-24
- Bylos Nr.
- 2S-930-577/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-40210-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- Z. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Z. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Z. Š. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos bei Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas Z. Š. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos 120 000 Eur neturtinės žalos, atsiradusios dėl neteisėto suėmimo, neteisėto procesinės prievartos priemonių pritaikymo ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos pažeidimo, atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo priimtas, gauti atsakovės atstovių – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atsiliepimai. Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra atsiliepime pareiškė prašymą sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą CPK 163 straipsnio 3 punkto pagrindu. Prašyme nurodė, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-517/2016, kurioje atliktus veiksmus ir taikytas procesines prievartos priemones kaip neteisėtas nurodo ieškovas, nustatytos aplinkybės turės reikšmės vertinant ieškinio pagrįstumą.