- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-25
- Bylos Nr.
- T-223-220/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32596-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Nuteistasis
- K. R.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl prabuojamojo K. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius siūlo prabuojamam K. R. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, nes prabuojamasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pažeidimų nepadarė visus įpareigojimus vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, dalyvavo ir pilnai išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ jis yra dirbantis. Pagal OASYS įvertinimo sistemą ji priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Prabuojamasis K. R. prašo tenkinti teikimą.
Prokurorė prašo tenkinti teikimą, nes tam yra visos sąlygos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
K. R. nuteistas 2017 m. liepos 22 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsniu, 75 straipsniu jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu prabuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (Lietuvos respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis).
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prabuojamasis teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, įpareigojimus vykdė. Šiuo metu yra vaikų priežiūros atostogose, dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. Atlikus jo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASYS metodiką nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Kadangi šiuo metu nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos sąlygos probuojamojo priežiūros vykdomą nutraukti prieš terminą. Dėl šių priežasčių Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu,364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Probuojamojo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2017 m. liepos 22 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį, nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.