Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-75-664/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-11-06Utenos apylinkės teismas
  2. T-281-664/2024Nutartis · 2024-11-28Utenos apylinkės teismas
  3. T-75-664/2025Nutartis · 2025-03-12Utenos apylinkės teismas
  4. T-585-729/2025Nutartis · 2025-09-23Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-12
Bylos Nr.
T-75-664/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29104-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Nuteistasis
M. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-75-664/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29104-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 12 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu nuteistajam M. V. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V. Utenos miesto apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-230-1145/2024 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams šešiems mėnesiams, paskiriant M. V. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad per bausmės vykdymo laiką M. V. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu M. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės apribojimo vieneriems metams, paskiriant M. V. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad per bausmės vykdymo laiką M. V. nuo 22 val. iki 6 val. turi būti suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis BK 72² straipsniu M. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią įvykdyti nuteistasis turi per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamasis įsakymas, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. e1-230-1145/2024, įsiteisėjo 2024 m. balandžio 19 d. ir pradėtas vykdyti 2024 m. balandžio 22 d.

2024 m. lapkričio 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-532-664/2024 M. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu M. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę M. V. įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. liepos 28 d. 20 val. 20 min. iki 2024 m. liepos 29 d. 12 val. 37 min. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 10 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymas M. V. atidėtas dvejiems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant M. V. įpareigojimus: 1) tęsti darbą ar mokslą; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis M. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant valstybės nuosavybėn 1010 Eur. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu M. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 29 d.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-532-664/2024, įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 27 d.

2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės yra vykdomos.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius prašo subendrinti M. V. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma, paskyrus vieningą subendrintą bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju, kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi.

Atsižvelgiant į tai, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendis ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl jie vykdytini bei būtina jais paskirtas bausmes subendrinti nuteistajam M. V. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina (BK 64 straipsnis).

M. V. nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje (Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendis), padarė dar neatlikęs jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, paskirtos už nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje (Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamasis įsakymas), todėl M. V. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-230-1145/2024 paskirta laisvės apribojimo bausmė pradėta vykdyti 2024 m. balandžio 22 d. Praėjus trims mėnesiams (2024 m. liepos 28 d.) nuo paskirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios, M. V. padarė naują nusikalstamą veiką, todėl, vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės turi būti pridėta neatliktos bausmės dalis.

Pagal BK 64 straipsnio nuostatas, kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o kai iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu buvo paskirtos skirtingų rūšių bausmės, todėl vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu (galiojanti redakcija nuo 2025 m. vasario 1 d.) M. V. 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-230-1145/2024 paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keistina į 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (santykiu 1:3). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie Utenos apylinkės teismo Ignalinos teismo rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo 2024 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu M. V. paskirtos ir šia nutartimi pakeistos į 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalis ir M. V. skirtina subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, atsižvelgdamas į Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendyje ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamajame įsakyme nustatytas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes bei vadovaudamasis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 punktu bei 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atideda dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį: 1) tęsti darbą ar mokslą; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas M. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 28 d. 20 val. 20 min. iki 2024 m. liepos 29 d. 12 val. 37 min. (1 diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir bausmės laikas, atliktas vykdant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendį.

Paliktinos galioti 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam M. V. paskirtos ir vykdomos baudžiamojo poveikio priemonės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu (galiojanti redakcija nuo 2025 m. vasario 1 d.) M. V. 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-230-1145/2024 paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, Utenos apylinkės teismo Ignalinos teismo rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo Ignalinos teismo rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir paskirti M. V. galutinę subendrintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 ir 10 punktais paskirtos bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui skiriant M. V. šiuos įpareigojimus: 1) tęsti darbą ar mokslą; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis ir BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, skirti M. V. baudžiamojo poveikio priemones: 1) turto konfiskavimą, išieškant valstybės nuosavybėn 1010 Eur (vieną tūkstantį dešimt eurų 00 ct); 2) uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 29 d.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę M. V. įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024 m. liepos 28 d. 20 val. 20 min. iki 2024 m. liepos 29 d. 12 val. 37 min. (1 diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir bausmės laiką, atliktą vykdant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Irena Vapsvienė