Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. F.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) teikime ir jo atstovė teismo posėdžio metu prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu R. F. paskirtą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Nurodė, kad R. F. nuteistas 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu ir pagal LR BK 178 str. 2 d. , 64¹ str. - 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant per bausmės atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam D. N.. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2021-04-27.

Įvertinus pakartotinio teistumo riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys R. F. buvo priskirtas aukštos rizikos grupei, nustatyta vidutinė rimtos žalos rizika suaugusiems asmenims, nustatyti pakartotiną nusikalstamumą didinantys veiksniai-lėšų tvarkymas, gyvenimo stilius, piktnaudžiavimas alkoholiu, emocinė gerovė, mąstymas ir elgesys bei nuostatos.

Nurodė, kad probacijos laikotarpiu R. F. ir po teismo priimtos nutarties, jis ir toliau nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje , turtinės žalos neatlygino, savo gyvenamojoje vioetoje lankosi retai, gyvena Vilniuje, dažnai išvyksta į Kauną, kur užfiksuoti eilė administracinių nusižengimų, tokiu būdu pažeidžia teismo nustatytus įpareigojimus.

Teikime nurodoma, kad šioms problemoms spręsti buvo numatytos priemonės- dalyvauti psichologo užsiėmimuose, taip pat programoje „Darbo paieška“, tačiau R. F. nė karto neatvyko, jokių priežasčių nenurodė, nepasiaiškino.

Taip pat R. F. padarė 10 administracinių nusižengimų, 2018-09-07 jam įteiktas įtarimas pagal BK 259 str. 1 d.

Atstovė siūlo R. F. panakinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė J. S. prašė tenkinti teikimą, nes ir po priimtos 2018-08-17 teismo nutarties dėl papildomų įpareigojimo skyrimo, nuteistojo elgesys nepakito, jis vėl nusižengė, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, nenuvyko į konsultacijas, ir į Probacijos tarnybą neatvyksta.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą, nurodė, kad, nuteistasis sistemingai nesilaiko jam skirtų įpareigojimų, daro naujus administracinius teisės pažeidimus ir po priimto teismo sprendimo.

Nuteistasis R. F. teismo posėdyje nurodė, kad gyvena pas močiutę (duomenys neskelbtini), ją prižiūri. Nurodė, kad šiandien užsiregistravo darbo biržoje, žalos nesumokėjo, nes neturi pinigų, ikiteisminį tyrimą pradėjo jam dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Nurodė, kad vogė iš parduotuvių, nes neturėjo lėšų. Pasą yra pametęs, jam išduotas laikinas pažymėjimas. Prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas nuteistas 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu ir pagal LR BK 178 str. 2 d. , 64¹ str. - 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant per bausmės atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam D. N..

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2021-04-27.

Lietuvos Respublik?s probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nurodyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Nuteistojo asmens byloje esanti medžiaga patvirtina, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų sumokėti žalą nukentėjusiajam, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, bei papildomų įpareigojimų - pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir tęsti darbą arba registraciją darbo biržoje , nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nuteistojo teismui pateikta Užimtumo tarnybos atmintinė, iš kurios matyti, kad šio teismo posėdžio dieną nuteistasis užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, neįrodo, kad jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų dėl pateisinamų priežasčių. Šiuo laikotarpiu jis neturėjo jokių sveikatos problemų, dėl kurių negalėtų dirbti, vartojo narkotines medžiagas, dėl to jam pareikštas įtarimas, taip pat nesilaikė bendrųjų probacijos nuostatų, neatvykdavo į psichologo konsultacijas, be to per vieną mėnesį jis padarė 10 administracinių nusižengimų, visą tai rodo, jog nuteistasis visiškai ignoruoja jam paskirtą bausmę, nededa pastangų keisti savo gyvenimo būdą, rodo nenorą integruotis į visuomeninį gyvenimą, bei vykdyti jam paskirtą bausmę, todėl teismas neturi pagrindo tikėti nuteistojo pažadui taisytis.

Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, teismas Probacijos skyriaus teikimą tenkina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. F., ir panaikinti R. F. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę – 2(dvejus) metus laisvės atėmimo.

Paskirtą bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią R. F. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.