- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-02
- Bylos Nr.
- T-258-224/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00415-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Nuteistasis
- E. D.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.1.9.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.20Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas
rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo E. D. prašymo dėl baudžiamojo įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis terminuoto laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Šalies argumentai
2020 m. liepos 1 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo E. D. prašymas dėl BK 75 straipsnio taikymo, iš dalies atidedant jam paskirtos bausmės vykdymą. Nuteistasis prašyme nurodė, jog jis jau yra atlikęs 2/3 dalis jam paskirtos bausmės ir sutinka, kad jam būtų taikoma intensyvi priežiūra ir bet kokie kiti įpareigojimai. Jis yra pasirengęs ateityje nedaryti jokių teisės pažeidimų.
Prašymą atsisakoma priimti.
Motyvuojamoji dalis
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Susipažinus su nuteistojo E. D. pateiktu prašymu, matyti, jog jis prašo taikyti jo atžvilgiu BK 75 straipsnio, kurio redakcija įsigaliojo 2020 m. liepos 1 d., nuostatas. Iš pateikto prašymo esmės matyti, jog E. D. prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir taikyti jo atžvilgiu įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog paskutinį apkaltinamąjį nuosprendį nuteistojo E. D. atžvilgiu priėmė Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai. Kaip jau pirmiau minėta, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taiko būtent teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, šiuo atveju sprendžiama, jog nuteistojo E. D. pateiktas prašymas nėra teismingas Alytaus apylinkės teismo rūmams, todėl šį prašymą atsisakoma priimti ir šis prašymas grąžinamas nuteistajam.
Nuteistajam E. D. išaiškinama, jog dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo jis turėtų kreiptis į teismą, nagrinėjusį jo bylą pirmąja instancija.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo E. D. prašymą ir grąžinti jį nuteistajam.
Išaiškinti nuteistajam E. D., jog dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo jis turėtų kreiptis į teismą, nagrinėjusį jo bylą pirmąja instancija.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.