- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-20
- Bylos Nr.
- T-854-1150/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12787-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam A. G. (A. G.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Pravieniškių pataisos namų direktoriaus 2022 m. birželio 21 d. įsakymu Nr. 2-1717 nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Intensyvi priežiūra šiuo metu panaikinta. Bausmės pabaiga 2023 m. kovo 30 d.
2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam papildomai paskirti įpareigojimą – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. Teikime nurodoma, kad intensyvios priežiūros metu pažeidimų nenustatyta. Nuteistojo atžvilgiu priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nefiksuota. Pareiškėjas dirba, dalyvavo programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir ją išklausė. Priežiūros laikotarpiu psichiką veikiančių medžiagų vartojimo neužfiksuota, taip pat nefiksuota ir buvimo vietų nesilaikymo atvejų.
3. Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovė pateiktą teikimą palaikė, prašė jį tenkinti
4. Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, jog teikimo tenkinimas būtų neproporcingas, tad prašė jį atmesti.
5. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
6. Remiantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir PĮ) 29 straipsnio 1 dalimi probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (PĮ 29 straipsnio 2 dalis).
7. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina tinkamam nagrinėjamo klausimo išsprendimui reikšmingų aplinkybių visumą, o būtent tai, kad: nuteistojo atžvilgiu vykdyta intensyvi priežiūra šiuo metu panaikinta; jos laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nefiksuota, kitų probacijos sąlygų pažeidimų nenustatyta; nuteistasis su teikimu sutinka.
8. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad įpareigojimas – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi – šiuo atveju yra proporcinga priemonė nuteistojo atžvilgiu. Teismo nuomone, papildomo įpareigojimo paskyrimas darys teigiamą įtaką tolesniam probuojamojo elgesiui, o tai pasitarnaus bausme siekiamų tikslų įgyvendinimui. Dėl šių priežasčių teikimas yra tenkinamas, nuteistajam A. G. papildomai paskiriant BK 75 straipsnio 5 dalyje 7 punkte numatytą įpareigojimą – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punktu,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalyje 7 punkte numatytą įpareigojimą – visą bausmės priežiūros laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.