Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-15 · Civilinė byla Nr. eCIK-581/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-02-27Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-04-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2023-04-04Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-15
Bylos Nr.
eCIK-581/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00360-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Virgilijus Grabinskas, Alė Bukavinienė
Atsakovas
UAB „AVIAAM B01“
Ieškovas
Hakair Ltd
Nr. DOK-2999
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00360-2020-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininko),

susipažinusi su 2022 m. birželio 1 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,AviaAM B01“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 26 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti skundžiamo teismo procesinio sprendimo vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl sumokėto avanso ir palūkanų priteisimo. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gegužės 12 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė ieškovei HAKAIR LIMITED iš atsakovės UAB „AviaAM B01“ 3 999 975 USD avansą, 1 200 000 USD palūkanų ir 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2020 m. kovo 12 d. iki teismo sprendimo įvykdymo. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. balandžio 26 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 12 d. sprendimą. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.