Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-03-08 · Civilinė byla Nr. e2FB-2853-904/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-4028-904/2021Nutartis · 2021-05-03Klaipėdos apylinkės teismas
  2. e2FB-4028-904/2021Nutartis · 2021-09-23Klaipėdos apylinkės teismas
  3. e2FB-11004-904/2022Nutartis · 2022-11-24Klaipėdos apylinkės teismas
  4. e2FB-2853-904/2023Nutartis · 2023-03-08Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
e2FB-2853-904/2023
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00435-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
S. L.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-2853-904/2023Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00435-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.1;(S)3.4.2.8.3.3.; 3.4.2.8.4
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 8 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios S. L. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. L. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. gegužės 3 d. nutartimi iškelta bankroto byla S. L., bankroto administratoriumi paskirtas Vitalijus Tichomirovas.

2021 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtintas S. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas 18 540,64 Eur sumai.

2021 m. rugsėjo 23 d. patvirtintas 2021 m. rugsėjo 9 d. kreditorių susirinkimo metu patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. L. mokumo atkūrimo planas, kuris patikslintas buvo Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi.

2023 m. vasario 21 d. gautas bankrutuojančios S. L. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymas dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Nurodo, kad nuo 2023 m. sausio mėn. padidėjo S. L. gaunamos pajamos: 2023 m. sausio 20 d. jai buvo išmokėta 531,61 Eur senatvės pensija ir 34,89 Eur vienišo asmens išmoka, taigi bendra gaunamų pajamų suma nuo šios siekia 566,50 Eur. Tačiau plano įgyvendinimo laikotarpiu itin išaugo būtiniausių prekių ir paslaugų kainos, todėl S. L. yra sunku išgyventi iš 350,19 Eur per mėnesį. S. L. 2023 m. sausio 30 d. parengė plano pakeitimo projektą ir pateikė jį administratoriui išvadai pateikti, kreditorių susirinkimui pritarti. 2023 m. vasario 20 d. buvo sušauktas kreditorių susirinkimas, kuriame vienbalsiai buvo nutarta pritarti S. L. 2023 m. sausio 30 d. parengtam plano pakeitimo projektui. Prašo teismo jį patvirtinti.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Reikalavimus, keliamus fizinio asmens mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) 7 ir 8 straipsniai. Bankroto administratorius, gavęs bankrutuojančio fizinio asmens parengtą plano projektą, parengia išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių ir ją kartu su plano projektu pateikia kreditoriams bei šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkūrimo planui, planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 4, 5, 9 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedūra (FABĮ 8 straipsnio 7 dalis). FABĮ 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2023 m. vasario 20 d. vyko bankrutuojančios S. L. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, kurios reikalavimų suma sudaro 80,15 proc., kurio metu vienbalsiai buvo pritarta 2023 m. sausio 30 d. parengtam S. L. fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui. Bankroto administratorius Vitalijus Tichomirovas 2023 m. sausio 30 d. išvadoje dėl plano pakeitimo projekto nurodė, kad bankrutuojančios S. L. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, nurodytą teisinį reglamentavimą, bei remiantis FABĮ 7 – 8 straipsnių nuostatomis, konstatuotina, kad bankrutuojančios S. L. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, todėl šis patikslintas planas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 – 8 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens – S. L. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam 2023 m. vasario 20 d. pritarta kreditorių susirinkime.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 (tris) dienas su šia nutartimi supažindinti bankrutuojantį asmenį – S. L. ir jos kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mantas Ūsas