Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo bankroto administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. L. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys antstolė Laima Neniškienė, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Viktorija Vėliuvienė, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas”, uždaroji akcinė bendrovė ,,Gelvora“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. gegužės 3 d. nutartimi iškelta bankroto byla S. L., bankroto administratoriumi paskirtas Vitalijus Tichomirovas. Nustatytas 4 mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos S. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

2021 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtintas S. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas 18 540,64 Eur sumai.

2021 m. rugsėjo 10 d. teisme gautas S. L. bankroto administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo prašymas patvirtinti S. L. 2021 m. rugpjūčio 12 d. mokumo atkūrimo plano projektą.

Prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens mokumo atkūrimo plano ir jo tvirtinimo procedūrų teisėtumas turi būti vertinami per fizinio asmens bankroto proceso tikslą – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą, užtikrinti kreditorių reikalavimų tenkinimą Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) nustatyta tvarka, siekti teisingos kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyros, t. y. suteikti reikalingą apsaugą skolininkui su kuo mažesne intervencija į kreditorių teises. Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja FABĮ 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Plano projektą rengia bankrutuojantis asmuo, išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris šią išvadą, kartu su plano projektu, pateikia kreditoriams ir šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkūrimo planui, tai planas teikiamas teismui tvirtinti.

FABĮ svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 straipsniai).

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

2021 m. gegužės 3 d. nutartimi iškelta bankroto byla S. L., bankroto administratoriumi paskirtas Vitalijus Tichomirovas. Nustatytas 4 mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos S. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. 2021 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtintas S. L. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kreditoriai: UAB „Gelvora“ – visas reikalavimas 14 860,06 Eur, AB „Lietuvos draudimas“ – visas reikalavimas 3 680,58, iš viso 18 540,64 Eur sumai.

2021 m. rugsėjo 9 d. įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame buvo priimtas sprendimas – pritarti S. L. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo planui. Bankroto administratorius įgaliotas pateikti šio plano projektą tvirtinimui į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens S. L. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių S. L. negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, turimo turto pardavimo tvarka, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių sąrašas, jų reikalavimo tenkinimo grafikas iš periodinių pajamų, bankroto administravimo išlaidų pagrindimas. Dėl S. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano projekto „už“ balsavo 80,15 procentų visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos kreditoriai, „prieš“ balsavusių nebuvo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti fizinio asmens S. L. mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinių asmenų bankroto tikslas – fizinių asmenų mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus Vitalijaus Tichomirovo nurodytas aplinkybes dėl tikslingumo patvirtinti S. L. mokumo atkūrimo planą bei parengto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens S. L. mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad mokumo atkūrimo plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Už teismo patvirtinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako S. L. bei bankroto administratorius pagal savo kompetenciją, o plano pakeitimai gali būti svarstomi ir tvirtinami ta pačia kaip ir planas tvarka (FABĮ 8 straipsnio 12, 13 dalys).

Kreditoriams išaiškintina, kad bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklą ir daryti įtaką bankroto procesui (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atsistatydinti ir kt.).

Bankrutuojančiam asmeniui išaiškintina, kad pagal FABĮ 10 straipsnio 2 dalį teismas gali priimti nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu plane numatytos priemonės neįgyvendinamos ir dėl to kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška viršija visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų 2/3 sumos, kreipiasi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo.

Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti 2021 m. rugsėjo 9 d. kreditorių susirinkimo metu patvirtintą bankrutuojančio fizinio asmens S. L. mokumo atkūrimo planą.

Patvirtintą mokumo atkūrimo planą laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.

Įpareigoti fizinio asmens bankroto administratorių Vitalijų Tichomirovą su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako S. L. bei bankroto administratorius Vitalijus Tichomirovas pagal savo kompetenciją.

Nutartis neskundžiama.