Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi trečiųjų asmenų UAB „Biomasės centras“ ir UAB „Kėdainių agrocentras“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tretieji asmenys UAB „Biomasės centras“ ir UAB „Kėdainių agrocentras“ kreipėsi į teismą su prašymu, prašydami panaikinti 2014 m. birželio 5 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą, šiems nekilnojamojo turto objektams: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.

Nurodė, kad įsiteisėjus Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 30 d. nutarčiai civilinėje byloje 2A-377-516/2016 išnyko objektyvus pagrindas toliau taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštą ginčo nekilnojamojo turto objektams, todėl šio prašymo teikimo metu tokie apribojimai yra neaktualūs.

Prašymas tenkintinas.

CPK 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Šiaulių apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 10 d. galutiniu sprendimu ieškinį patenkino visiškai – ex officio pripažino negaliojančiomis ieškovės UAB ,,Pinigų medis“ ir trečiojo asmens UAB ,,Biomasės centras“ 2012 m. birželio 14 d., 2012 m. lapkričio 29 d., 2013 m. balandžio 26 d., 2013 m. gegužės 8 d. sudarytas žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutartis; nusprendė taikyti restituciją natūra – grąžinti atsakovės ŽŪB „Miežaičiai“ nuosavybėn žemės ūkio paskirties žemės sklypus: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) paimant juos iš trečiojo asmens UAB ,,Biomasės centras“; įpareigoti atsakovę ŽŪB „Miežaičiai“ grąžinti trečiajam asmeniui UAB ,,Biomasės centras“ (į. k. 301684650) 264 741,12 Eur; pripažino negaliojančia trečiųjų asmenų UAB ,,Biomasės centras“ ir UAB ,,Kėdainių agrocentras“ 2013 m. gruodžio 23 d. sudarytos žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutarties dalį dėl žemės ūkio paskirties žemės sklypų pirkimo – pardavimo: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); taikė restituciją natūra ir grąžino atsakovės ŽŪB ,,Miežaičiai“ nuosavybėn visus minėtus sklypus paimant juos iš trečiojo asmens UAB ,,Kėdainių agrocentras“; įpareigojo atsakovę grąžinti trečiajam asmeniui UAB ,,Kėdainių agrocentras“ 174 351,25 Eur; iš ieškovės atsakovei priteisė 1 212,10 Eur bylinėjimosi išlaidų, trečiajam asmeniui AB DNB lizingas – 579,24 Eur, valstybei – 20,96 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Šiaulių apygardos teismas 2014 m. birželio 5 d. nutartimi areštavo šiuos žemės ūkio paskirties žemės sklypus: 1. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 4,3000 ha, esantį (duomenys neskelbtini), 2. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 15,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 3. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 9,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 4. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 7,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 5. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 6,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 6. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 7,5000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 7. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 2,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 8. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,7000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 9. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 3,8000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 10. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,9500 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 11. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 7,8000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 12. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,6500 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 13. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 2,4500 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 14. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 2,3000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 15. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,1600 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 16. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 6,5000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 17. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 5,8700 ha, esantį duomenys neskelbtini); 18. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 12,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 19. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,2200 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 20. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 18,4000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 21. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,8300 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 22. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 5,4000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 23. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,7000 ha, esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius UAB „Biomasės Centras“ (į. k. 301684650, adresas: (duomenys neskelbtini)); 24. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 11,9000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 25. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 8,1000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 26. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 13,2000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 27. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 8,4100 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 28. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 3,9000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 29. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 6,7000 ha, esantį (duomenys neskelbtini); 30. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 8,0000 ha, esantį (duomenys neskelbtini) ; nuosavybės teise priklausančius UAB Kėdainių agrocentras (į. k. 303206485, adresas: (duomenys neskelbtini)); 31. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0,8000 ha, esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį UAB „Pinigų medis“ (į. k. 302055532, adresas: (duomenys neskelbtini)).

Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. birželio 30 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. galutinio sprendimo dalį, kuria ex officio pripažintos negaliojančiomis ieškovės UAB ,,Pinigų medis“ ir trečiojo asmens UAB ,,Biomasės centras“ 2012 m. birželio 14 d., 2012 m. lapkričio 29 d., 2013 m. balandžio 26 d., 2013 m. gegužės 8 d. sudarytos žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutartys (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) bei trečiųjų asmenų UAB ,,Biomasės centras“ (j. a. k. 301684650) ir UAB ,,Kėdainių agrocentras“ 2013 m. gruodžio 23 d. žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutarties dalis (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), teismo sprendimo dalį, kuria nuspręsta taikyti restituciją pakeitė ir išdėstė taip: taikė dvišalę restituciją pinginiu ekvivalentu – priteisė atsakovei BŽŪB ,,Miežaičiai“ iš atsakovės UAB ,,Pinigų medis“ žemės sklypų vertę pinigais – 394 279,43 Eur; priteisė ieškovei UAB ,,Pinigų medis“ iš atsakovės BŽŪB ,,Miežaičiai“ 189 327,38 Eur; taikė restituciją natūra – grąžino atsakovės BŽŪB „Miežaičiai“ nuosavybėn 0,8000 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), paimant jį iš ieškovės UAB „Pinigų medis“ ir priteisė ieškovei UAB „Pinigų medis“ iš atsakovės BŽŪB „Miežaičiai“ už šį žemės sklypą sumokėtus 724,05 Eur, teismo sprendimo dalį, kuria paskirstytos bylinėjimosi išlaidos, paliko nepakeistą, priteisė trečiajam asmeniui UAB ,,Biomasės centras“ iš atsakovės BŽŪB ,,Miežaičiai“ ir trečiojo asmens AB DNB banko po 2 000 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Pažymėtina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama kiek įmanoma greičiau užkirsti galimybę atsirasti aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu teismo sprendimo įvykdymą. Kadangi šalių ginčas yra išspręstas ir Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. birželio 30 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. galutinio sprendimo dalį, kuria ex officio pripažintos negaliojančiomis ieškovės UAB ,,Pinigų medis“ ir trečiojo asmens UAB ,,Biomasės centras“ 2012 m. birželio 14 d., 2012 m. lapkričio 29 d., 2013 m. balandžio 26 d., 2013 m. gegužės 8 d. sudarytos žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutartys (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) bei trečiųjų asmenų UAB ,,Biomasės centras“ (j. a. k. 301684650) ir UAB ,,Kėdainių agrocentras“ 2013 m. gruodžio 23 d. žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutarties dalis (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), yra pagrindas tenkinti trečiųjų asmenų prašymą. Teismas panaikina Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 5 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą, šiems nekilnojamojo turto objektams: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Trečiųjų asmenų UAB „Biomasės centras“ ir UAB „Kėdainių agrocentras“ prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 5 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą, šiems nekilnojamojo turto objektams: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją išsiųsti Centrinei Hipotekos įstaigai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.