Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo

Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, nesusituokusiam, pradinio išsilavinimo, Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pripažintam kaltu padarius tris nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir dvi nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laivės apribojimas devyniems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu sumažinta iki laisvės apribojimo šešiems mėnesiams, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas ir nustatyta, kad yra atlikęs tris mėnesius ir 14 dienų paskirtos bausmės, gyvenančiam Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio kaime, Jaunystės g. 4.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. 2017 m. gegužės 11 d., apie 18 val. 30 min., Ignalinoje, Vasario 16-osios gatvėje, spirdamas į Ignalinos rajono policijos komisariato vakarinę sieną, sugadino dvi fasado plokštes, kainuojančias 358,64 Eur, t. y. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, atitinkančią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje nurodytą – svetimo turto sugadinimą.

Liudytojas Donatas Šemeklis paaiškino, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininku. 2017 m. gegužės mėnesį, tiksliai dienos neatsimena, atėjęs ryte į darbą, pamatė, kad Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Tomas Maigys ir Aptarnavimo skyriaus vyresnysis specialistas Jonas Mačiulskis peržiūri vaizdo kamerų, fiksuojančių policijos komisariato pastato išorę, įrašą, nes norėjo pamatyti, kas sulaužė pastato fasado apdailos plokštes. Buvo rastas įrašas, kuriame matyti, kad Ž. B., eidamas nuo viešojo tualeto pastato, įsibėgėja ir spiria į Ignalinos rajono policijos komisariato vakarinę sieną. Ž. B. pažįsta kaip asmenį, kuris dažnai vaikšto keliu tarp Kazitiškio ir Naujojo Daugėliškio. Paminėtas vaizdo įrašas prarastas, nes nebuvo perkeltas į kitą laikmeną ir po kažkurio laiko ištrintas darant kitus įrašus.

Liudytojas Tomas Maigys paaiškino, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje vyresniuoju tyrėju. 2017 m. gegužės mėnesį, tiksliai dienos neprisimena, apie 7 val., į policijos komisariato tarnybines patalpas atėjęs Aptarnavimo skyriaus vyresnysis specialistas Jonas Mačiulskis pasakė, kad apgadintas policijos komisariato vakarinės sienos fasadas ir pasiūlė peržiūrėti teritoriją toje vietoje filmuojančios vaizdo kameros įrašą. Vaizdo įraše buvo matyti, kaip Ž. B., eidamas nuo viešojo tualeto pastato, įsibėgėja ir spiria į policijos komisariato vakarinę sieną. Ž. B. pažįsta iš ankstesnių įvykių, kai tekdavo vykti dėl jo netinkamo elgesio.

Liudytojas Jonas Mačiulskis paaiškino, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje vyresniuoju specialistu. 2017 m. gegužės 12 d. apie 7 val. atėjęs į darbą pamatė, kad Ignalinos rajono policijos komisariato pastato vakarinėje sienoje sulaužytos dvi fasado apdailos plokštės. Teritorija aplink policijos komisariato pastatą stebima vaizdo kameromis, todėl nutarė peržiūrėti vaizdo įrašus. Tarnybinėse patalpose buvo pareigūnas Tomas Maigys, su kuriuo ir peržiūrėjo vaizdo įrašą. 2017 m. gegužės 11 d. apie 18 val. 30 min. padarytame įraše buvo matyti, kaip nuo viešojo tualeto pastato pro tarpą išeina jaunuolis, sustoja ant kelio prie įvažiavimo į policijos komisariato kiemą, apsižvalgo, o po to įsibėgėja ir stipriai spiria kaire koja į komisariato pastato vakarinę sieną. Po smūgio sudavimo matyti, kaip sienoje atsiranda įskilimas. Vyras aukštas, vidutinio kūno sudėjimo. Jis šio vyro nepažįsta, bet pareigūnas Tomas Maigys sakė, kad jam tas asmuo žinomas, paminėjo jo vardą ir pavardę. Pastato fasado apdailos defektai iki šiol nepašalinti, nes tai kainuoja daugiau nei 2000 Eur, iš jų reikalingų medžiagų kaina beveik 2000 Eur. Keistinas fasado apdailos plokštes reikia užsakinėti Ispanijoje esančioje gamykloje. Mažiausias gaminamas kiekis yra devyni kvadratiniai metrai, o tokio kiekio kaina 1698 Eur.

Įvykio vietos apžiūros protokolas (b. l. 47-50) patvirtina, kad Ignalinos rajono policijos komisariato vakarinėje sienoje sulaužytos dvi fasado apdailos plokštės, kurių bendras plotas 1,9 m².

Išankstinio apmokėjimo sąskaita (b. l. 26) patvirtina, kad fasado apdailos plokštės vieno kvadratinio metro kaina 188,76 Eur.

Teismas, remdamasis liudytojų Donato Šemeklio, Tomo Maigio ir Jono Mačiulskio parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu išankstinio apmokėjimo sąskaita, konstatuoja kad Ž. B. 2017 m. gegužės 11 d. sugadino svetimą turtą, kurio vertė viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, t. y. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu 2018 m. sausio 9 – vasario 26 dienomis atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė nustatė, kad Ž. B. nusikalstamos veikos padarymo metu 2017 m. gegužės 11 d. buvo diagnozuotas psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas, jis nebuvo laikino psichinio sutrikimo būklėje, galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Šiuo metu Ž. B. serga lėtiniu psichikos sutrikimu paranoidine šizofrenija ir psichikos bei elgesio sutrikimu vartojant alkoholį, priklausomybės sindromu, todėl jis dėl savo psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Ž. B. rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos pobūdžio priemones bendro stebėjimo sąlygomis, tai yra Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (b. l. 77-79).

Teismo posėdžio metu teismo psichiatras ekspertas J. M. taip pat davė išvadą, kad Ž. B. serga lėtiniu psichikos sutrikimu paranoidine šizofrenija ir psichikos bei elgesio sutrikimu vartojant alkoholį, priklausomybės sindromu, todėl dėl savo psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Ž. B. reikia taikyti priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, nes dėl psichikos sutrikimo jį reikia stebėti ir gydyti psichiatrijos ligoninėje.

Ž. B. po nusikalstamos veikos padarymo sutriko psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, dėl psichikos sutrikimo jį reikia stebėti ir gydyti specializuotame stacionare, todėl Ž. B. turi būti taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis).

Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pareiškė Ž. B. ieškinį dėl 2125,36 Eur žalos atlyginimo. Pateikti dokumentai, patvirtinantys, kad Ignalinos rajono policijos komisariato vakarinės sienos apdailos sugadinimo pašalinimas kainuos 2125,36 Eur, iš kurių 1926,32 Eur reikalingų medžiagų kaina ir 199,44 Eur remonto darbų kaina (b. l. 24-44).

Baudžiamojo proceso kodekso 403 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad tais atvejais, kai po nusikalstamos veikos padarymo sutriko asmens psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės, bylos nagrinėjimas sustabdomas, todėl dėl ieškinio nutartimi, kuria asmeniui taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, nesprendžiama. Dėl ieškinio bus sprendžiama atnaujinus procesą Baudžiamojo proceso kodekso 406 straipsnyje numatytu atveju.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400-401,403-404 straipsniais,

nutaria:

Bylos nagrinėjimą sustabdyti ir taikyti Ž. B. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.