Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-186-1147/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-337-277/2018Nutartis · 2018-05-03Utenos apylinkės teismas
  2. T-38-724/2021Nutartis · 2021-02-10Utenos apylinkės teismas
  3. T-287-1147/2021Nutartis · 2021-10-26Utenos apylinkės teismas
  4. T-186-1147/2022Nutartis · 2022-06-27Utenos apylinkės teismas
  5. T-15-724/2023Nutartis · 2023-02-01Utenos apylinkės teismas
  6. T-331-1147/2023Nutartis · 2023-09-18Utenos apylinkės teismas
  7. T-79-724/2024Nutartis · 2024-04-04Utenos apylinkės teismas
  8. T-255-724/2024Nutartis · 2024-11-11Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-27
Bylos Nr.
T-186-1147/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41640-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Jonas Ramanauskas
Teikimo byla Nr. T-186-1147/2022
Proceso Nr. 1-01-1-41640-2017-8
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 27 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Anželikai Čirkovai,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui,gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui Aleksandrai Špolianskajai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-05-16 teisme gautas viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2021-10-26 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi Ž. B. nutarta pratęsti priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Minėtą nutartį vykdo bei Ž. B. stebi viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-04-26 komisijos akte Nr. 8 konstatuota, kad stebimuoju laikotarpiu konfliktų, agresijos, psichomotorinio sujaudinimo epizodų nebuvo. Pacientas vaistus vartojo, gydymui neprieštaravo. Klinikiniame vaizde dominuoja endogeninės kilmės negatyvi psichosimptomatika, ryškus asmenybės defektas emocijų, valios, mąstymo srityse. Kritika baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos ir buvusių psichozių atžvilgiu nepakankama.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teikimą palaikė.

Prokuroras ir gynėjas su viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Ž. B. sveikatos būklė nepagerėjo, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jo taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov