Teisora
Registruotis

Utenos apylinkės teismo nutartis

2021-10-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-287-1147/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-337-277/2018Nutartis · 2018-05-03Utenos apylinkės teismas
  2. T-38-724/2021Nutartis · 2021-02-10Utenos apylinkės teismas
  3. T-287-1147/2021Nutartis · 2021-10-26Utenos apylinkės teismas
  4. T-186-1147/2022Nutartis · 2022-06-27Utenos apylinkės teismas
  6. T-15-724/2023Nutartis · 2023-02-01Utenos apylinkės teismas
  7. T-331-1147/2023Nutartis · 2023-09-18Utenos apylinkės teismas
  8. T-79-724/2024Nutartis · 2024-04-04Utenos apylinkės teismas
  9. T-255-724/2024Nutartis · 2024-11-11Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-26
Bylos Nr.
T-287-1147/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41640-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Antanas Skrebutėnas
Teikimo byla Nr. T-287-1147/2021
Proceso Nr. 1-01-1-41640-2017-8
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 26 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Anželikai Čirkovai,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui,viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui Jurgiui Šurkui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-09-15 teisme gautas viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas Jurgis Šurkus teikimą palaikė.

Prokuroras ir gynėjas su viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-06-19 nutartimi buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-02-10 nutartimi Ž. B. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. Šią nutartį vykdo bei Ž. B. stebi viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2021-08-04 komisijos akte Nr. 13 konstatuota, kad stebimuoju laikotarpiu paciento psichinė būklė buvo pakankamai stabili. Klinikoje išlieka gilus ir ryškus asmenybės regresas, negatyvieji šizofrenijos simptomai. Susirgimo, piktnaudžiavimu alkoholiu, teisiškai neleistinos veikos atžvilgiu kritika – formali.

Ž. B. sveikatos būklė nepagerėjo, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jo taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Siekiant apsaugoti informacijos apie žmogaus sveikatą konfidencialumą yra pagrindas nustatyti, kad bylos medžiaga yra nevieša (BPK 9¹ straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nustatyti, kad bylos medžiaga yra nevieša.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov