Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. V. prašymą dėl bausmės lygtinio paleidimo termino įskaitymo į paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-17 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 3 d. – laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Kauno apygardos teismo 2010-09-10 nutartimi paleistas lygtinai, neatlikus 2 metų 9 mėnesių 25 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal BK 145 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme (2 m. 9 mėn. 25 d.), jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 10 mėnesių 25 dienoms.

Kauno apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtos bausmės subendrintos su Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendį.

Kauno apygardos teismo 2013-12-16 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. nuteistajam D. V. pagal BK 140 str. 1 d. paskirta laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė subendrinta su laisvės atėmimo 1 metams bausme, paskirta pagal BK 145 str. 1 d., griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė D. V. paskirta laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 9 mėnesiams. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2014-09-30 nutartimi nuteistojo D. V. kasacinis skundas atmestas.

Nuteistasis D. V. prašo į bausmės laiką įskaičiuoti laikotarpį, per kurį jis atlikinėjo bausmę pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-17 nuosprendį lygtinai paleistas, t. y. 1 metus 3 mėnesius, nes šiuo laikotarpiu jis vykdė teismo paskirtus įpareigojimus.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmetamas.

Iš D. V. prašymo konteksto galima suprasti, jog nuteistasis prašo į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti dalį lygtinio paleidimo termino (1 metus 3 mėnesius), kurį jis išbuvo laisvėje ir vykdė teismo skirtus įpareigojimus, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. taisyklėmis.

Bausmės skyrimą, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, reglamentuoja BK 64 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, <...> naują nusikalstamą veiką neatliktos bausmės laikotarpiu padaro, lygtinai atleistas nuo bausmės prieš terminą, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Analizuojant BK 64 str. nuostatas, matyti, jog įstatymų leidėjas, priešingai nei įtvirtinta BK 63 str., šiuo atveju bausmės, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį, įskaitymo (dalinio ar visiško) nenumato. BK 64 str. įstatymų leidėjas įtvirtina ir reglamentuoja nuosprendžių sutaptį.

Kaip patvirtina bylos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, Kauno apygardos teismo 2010-09-10 nutartimi D. V. buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, neatlikus 2 metų 9 mėnesių 25 dienų Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-17 nuosprendžiu paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nustatant įpareigojimus: uždrausta išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo bei registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį.

Kadangi lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos metu D. V. padarė naują nusikalstamą veiką, Kauno miesto apylinkės teismas 2012-04-11 nuosprendžiu paskyrė subendrintą 4 metų 10 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d.

Pažymėtina, kad joks teisės aktas nenumato, jog panaikinus lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos, teismo skirti įpareigojimai, numatyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 5 d. (pagal iki 2012-07-01 galiojusio įstatymo redakciją) būtų įskaitomi į laisvės atėmimo bausmės laiką, kaip šiuo atveju prašo nuteistasis, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. V. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.