- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-15
- Bylos Nr.
- 2S-1600-259/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07466-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Žibas
- Pareiškėjas
- R. L.
- Ieškovas
- R. L.
- Atsakovas
- AB „LESTO“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. L. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-3571-920/2014 pagal pareiškėjo R. L. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-11583-638/2011 pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovei AB „LESTO“ dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Kauno apylinkės teismas 2014-03-19 nutartimi atmetė ieškovo R. L. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-11583-638/2011 pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovei AB „Lesto“ dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo (t. 2, b. l. 147-152).
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. L. teismui pateikė prašymą išaiškinti teismo 2014-03-19 nutartį, prašydamas išaiškinti teismo savarankiškus motyvus, argumentus ar faktus, kuriais teismas vadovavosi priimdamas minėtą nutartį, taip pat išaiškinti ar teismas pripažino naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis pareiškėjo prašyme nurodytus faktus, ar teismas nustatė atsakovės AB „LESTO“ pažeidimus dėl neįformintų darbo sutartyje pakeitimų (t. 3, b. l. 3-4).