Kauno apygardos teismo nutartis

2014-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-8-634/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-58-120/2013Nutartis · 2013-06-10Kauno apygardos teismas
  2. T-9-634/2014Nutartis · 2014-01-28Kauno apygardos teismas
  3. T-8-634/2014Nutartis · 2014-01-28Kauno apygardos teismas
  4. T-424-827/2014Nutartis · 2014-05-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-127-888/2024Nutartis · 2024-07-11Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-28
Bylos Nr.
T-8-634/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-01156-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos
Byla Nr. T-8-634/2014
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01156-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Svetlanai Zabielinienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. J. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu V. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose, pagal BK 199 str. 1 d. V. J. išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Į paskirtos bausmės atlikimą įskaitytas laikas, išbūtas suėmime ir kardomajame kalinime nuo 2011-11-04 iki 2012-09-27.

Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu minėtas nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis dėl V. J. išteisinimo pagal BK 199 str. 1 d. ir V. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d., ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinta su Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 199² str. 1 d., ir V. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės atlikimą įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2011-11-04 iki 2012-09-27.

Šalies argumentai

V. J. 2013-12-30 kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu į bausmės laiką įskaityti suėmime nuo 2011-11-04 iki 2012-11-02 išbūtą laiką, kuris teismo nuosprendyje nėra įskaičiuotas (neįskaičiuotas 1 mėnuo).

Teismo posėdyje prokurorė prašė V. J. prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. J. prašymas tenkintinas.

Pagal BK 66 str. 1 d. nuostatas, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Iš nuteistojo V. J. atžvilgiu priimto Kauno apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendžio matyti, kad teismas, vadovaudamasis BK 66 str. 1 d., į šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitė jo sulaikyme 2011-11-04 iki 2012-09-27 išbūtą laiką. Bausmės atlikimo pradžią nuosprendyje nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y., nuo 2012 m. rugsėjo 28 d. Kardomąją priemonę suėmimą nurodyta panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Bylos duomenys, t.y. Kauno tardymo izoliatoriaus pažyma patvirtina, kad nuteistasis V. J. buvo suimtas nuo 2011-11-04, paleistas 2012-11-02, vadovaujantis Suėmimo vykdymo įstatymo 47 str. 3 d., taigi suėmime išbuvo nuo 2011-11-04 iki 2012-11-02, kuomet iš suėmimo buvo paleistas, laikant jį atlikusį Kauno apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendžiu (nuosprendis buvo neįsiteisėjęs) paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos apeliacinis teismas, 2013-05-16 nuosprendžiu pakeitęs Kauno apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendį ir V. J. pagal BK 199 str. 1 d. paskyręs 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinęs su Kauno apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 199² str. 1 d., ir paskyręs galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams, į bausmės laiką įskaitė tik iki Kauno apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendžio paskelbimo nuteistojo suėmime išbūtą laiką, t. y. nuo 2011-11-04 iki 2012-09-27, nors, kaip minėta, V. J. iš suėmimo buvo paleistas 2012-11-02.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. J. BK 66 str. 1 d. pagrindu visas suėmime išbūtas laikas (nuo 2011-11-04 iki 2012-11-02) turi būti įskaitytinas į bausmės, paskirtos Kauno apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-05-16 nuosprendžiu, laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas

nutaria:

nuteistojo V. J. prašymą tenkinti.

Į Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2011-11-04 iki 2012-11-02.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą. Suimtam nuteistajam apskundimo terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Teisėjas Giedrius Endriukaitis