- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-23
- Bylos Nr.
- T-1-360/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-02038-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Savinijus Katauskas
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. V. (buvusios G.) prašymą dėl turto arešto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-13 nuosprendžiu, G. G. pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalyje, BK 222 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1d., ir nuteista: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį - 250 MGL (32 500 Lt atitinka 9 412,65 Eur) dydžio bauda, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį - 25 MGL (3250 Lt atitinka 941,27 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 20 MGL (2600 Lt atitinka 753,01 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 250 MGL (32 500 Lt atitinka 9 412,65 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuota G. G. priklausančio turto, kurio vertė – 1 020 495 Lt (atitinka 295 555,78 Eur). Nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas G. G. turtui: žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini) ; gyvenamajam namui adresu (duomenys neskelbtini) ; žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris registruotas sutuoktinio E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, paliktas iki nuosprendžio įvykdymo.
2. Klaipėdos apygardos teismo 2017-03-23 nutartimi panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. G. turtui – žemės sklypui, 2,8300 ha ploto, esančiam (duomenys neskelbtini) , paskirtam Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės D. Stonienės 2011-11-14 nutarimu, pratęstam Klaipėdos apygardos teismo nutartimis, o Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-13 nuosprendžiu, paliktam galioti iki nuosprendžio įvykdymo.
3. Klaipėdos apygardos teisme gautas G. V. (buvusios G.) prašymas panaikinti areštą žemės sklypui (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog skolas yra sumokėjusi, vykdomosios bylos užbaigtos, prideda išrašą iš Antstolių informacinės sistemos.
Atsiliepimas
4. Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė atsiliepimu į prašymą prašo jo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
5. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-13 nuosprendžiu, G. V. (buvusiai G.) buvo skirta 250 MGL dydžio bauda ir, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuota G. G. priklausančio turto, kurio vertė – 1 020 495 Lt (atitinka 295 555,78 Eur).
6. 2015-02-27 Klaipėdos apygardos teisme buvo gauti antstolės V. D. 2015-02-11 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo grąžinant vykdomąjį dokumentą išieškotojui, 2015-02-11 patvarkymas dėl išieškojimo negalimumo bei 2014-10-21 vykdomasis raštas dėl turto konfiskavimo iš G. G. su atžyma, kad 2015-02-11 vykdomasis dokumentas grąžinamas vadovaujantis CPK 631 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu (skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma).
7. 2020-08-09 Klaipėdos apygardos teisme gauti antstolės V. D. 2020-08-05 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomasis raštas dėl 250 MGL dydžio baudos išieškojimo iš G. G. su atžyma, kad 2020-08-08 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagal CPK 632 straipsnio 1 dalies 1 punktą (visiškai įvykdžius).
8. Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-30 nuosprendyje, pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-13 nuosprendžiu, nurodyta, jog taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra paliktas iki nuosprendžio įvykdymo. Pagal baudžiamosios bylos duomenis G. V. (buvusiai G.) nuosprendžiu paskirta bausmė – bauda įvykdyta, tačiau Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-30 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-13 nuosprendžiu, paskirtas 1 020 495 Lt (atitinka 295 555,78 Eur) turto konfiskavimas įvykdytas nėra, todėl jos prašymas panaikinti areštą žemės sklypui (duomenys neskelbtini), netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 ir 362 straipsniais, teismas
nutaria:
netenkinti G. V. (buvusios G.) prašymo dėl turto arešto.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.