Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-09-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1061-830/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-10-07Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-01-05Panevėžio apygardos teismas
  3. T-262-830/2023Nutartis · 2023-04-04Panevėžio apylinkės teismas
  4. T-1061-830/2023Nutartis · 2023-09-18Panevėžio apylinkės teismas
  5. T-1300-830/2023Nutartis · 2023-12-11Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-18
Bylos Nr.
T-1061-830/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17978-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-1061-830/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17978-2021-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 18 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl rašymo apsirikimo klaidos teismo nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. T-632-830/2023 ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-632-830/2023 iš dalies tenkintas nuteistojo O. G. prašymas dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo. Atsižvelgus į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos kodekso (toliau – BK) pakeitimus perkvalifikuotos kai kurios O. G. padaryto nusikalstamos veikos ir paskirta sušvelninta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. rugsėjo 11 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nutartį, kadangi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, jog nusikalstama veika, už kurią O. G. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi perkvalifikuota iš BK 187 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Taip pat teikime nurodoma, jog įsigaliojus naujiems baudžiamojo įstatymo pakeitimams BK 187 straipsnis nebuvo keičiamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padaryti rašymo apsirikimai, nurodant, kad nusikalstama veika, už kurią O. G. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi perkvalifikuota iš BK 187 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija)į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir dalyje dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu nurodant, kad kartu su bausmėmis paskirtomis pagal BK 178 str. 2 d., 259 str. 2 d. apimama ir paskirta bausmė pagal BK 187 str. 1 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Iš bylos duomenų matyti, kad padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, kadangi minėtose rezoliucinės dalies vietose klaidingai nurodyta BK 187 straipsnio 1 dalis (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), o ne BK 187 straipsnio 3 dalis (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Remiantis išdėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad šios klaidos taisymas nuosprendžio esmės nekeičia, prašymas tenkintinas ir ši rašymo apsirikimo klaida taisytina.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atsakomybė už BK 187 straipsnyje numatyto turto sunaikinimą ar sugadinimą diferencijuojama priklausomai nuo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertės. Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Iš Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi matyti, kad O. G. nuteistas už svetimo turto apgadinimą, kai buvo padaryta 300 Eur (6 MGL) turtinė žala, kuri didesnė už 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Atsižvelgiant į tai ir į BK 190 straipsnio pakeitimus, O. G. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 187 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, antroje pastraipoje ištaisyti rašymo apsirikimą – neteisingai nurodytą BK 187 straipsnio dalį, ir nutarties rezoliucinės dalies 2 pastraipą išdėstyti sekančiai:

Nuteistojo O. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam už šią veiką paskirti 30 parų arešto bausmę.

Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, trečioje pastraipoje ištaisyti rašymo apsirikimą – neteisingai nurodytą BK 187 straipsnio dalį, ir nutarties rezoliucinės dalies 3 pastraipą išdėstyti sekančiai:

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p. paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 259 str. 2 d. subendrinti apėmimo būdu, ir prie subendrintos bausmės pridėti dalį bausmės paskirtos pagal BK 259 str. 1 d. ir paskirti O. G. galutinę subendrintą bausmė – laisvės atėmimą 2 metams ir 6 mėnesiams.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 7 d. nutarties Nr. T-632-830/2023, dalis.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas