- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-07
- Bylos Nr.
- T-632-830/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-17978-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, susipažinęs su O. G. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu O. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių; šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinta su 2020 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (narkotinių bei psichotropinių medžiagų);
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu O. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. lapkričio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2022 m. sausio 5 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 2021 m. kovo 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, kuris subendrintas su 2020 m. lapkričio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, paskirtos 1 metų 6 laisvės atėmimo bausmės
Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu O. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d., BK 63 str. 2 d., 9 d. pagrindu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 259 str. 2 d., 259 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p. paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 259 str. 2 d. subendrinti apėmimo būdu, ir prie subendrintos bausmės pridėti dalį bausmės paskirtos pagal BK 259 str. 1 d. ir paskirti O. G. galutinę subendrintą bausmė – laisvės atėmimą 2 metams ir 6 mėnesiams. Į bausmės laiką O. G. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-10-25 iki 2021-10-26 (2 paros).
Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi pakeistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio nustatomoji dalis dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo pagal BK 256 straipsnio 2 dalį aplinkybių.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, O. G. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiais paskirtos galutinės subendrintos bausmes subendrintos dalinio sudėjimo būdu paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 6 mėnesiams. Paskirtos bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo Panevėžio apygardos teismo 2022-06-30 nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. birželio 30 d. Į bausmės laiką įskaitytas O. G. visas bausmės laikas, atliktas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendį, subendrintas su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu, ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2021 m. sausio 14 d; o taip pat O. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. spalio 25 d. iki 2021 m. spalio 26 d. (2 paros).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. birželio 6 d. gautas nuteistojo O. G. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo O. G. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Susipažinus su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 9 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiais matyti, kad nusikalstamoms veikoms, už kurias nuteistasis O. G. buvo nuteistas paminėtais nuosprendžiais (pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį), BK pakeitimo įstatymas nėra aktualus ir neturi įtakos nei šių nusikalstamų veikų perkvalifikavimui, nei paminėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių dydžiui, nei teistumo išnykimo termino skaičiavimui, nei kitokiam nuteistojo teisinės padėties sušvelninimui. Tokiu būdu nėra jokio pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas, už kurias nuteistasis O. G. buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 9 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiais.
Priešingai nustatyta peržiūrėjus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendį, dalyje pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi, kuriuo O. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 259 str. 2 d., 259 str. 1 d. Įvertinus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, nustatyti pakeitimai kvalifikuojant BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, kituose straipsniuose – 259 straipsnio 1, 2 dalyse, nuteistojo padėtį lengvinančių pakeitimų nėra.
Pasisakant dėl BK 178 straipsnio 2 dalies, atkreiptinas dėmesys, kad iš naujos BK redakcijos, kuri įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) turinio matyti, kad BK 178 straipsnio 2 dalis, pagal kurią buvo nuteistas O. G., pakeista į BK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau tai neturi jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai šiuo atveju nuteistojo O. G. teisinės padėties nekeičia, atsakomybė už jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą minėtame BK 178 straipsnio 3 dalyje, nuteistojo atžvilgiu nešvelnėjo.
Jau minėtu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi, O. G. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2021 m. birželio 4 d., laikotarpiu nuo 02.36 val. iki 05.34 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, O. G. ir L. P., veikdami bendrininkų grupėje, atlenkę ir išplėšę A. K. priklausančio garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) garažų bendrijoje, (duomenys neskelbtini), durų skardą, sulaužę už jų esančią medinę durų dalį, tokiu būdu sugadindami A. K. priklausantį 300 eurų vertės turtą, įsibrovė į minėtą garažą ir iš jo pagrobė A. K. priklausantį bendros 2155 eurų vertės turtą.
Atsakomybė už nuteistojo O. G. nusikalstamą veiką – už svetimo turto (nuo 5 MGL iki 10 MGL vertės) sugadinimą – pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, šiuo metu numatyta BK 187 straipsnio 3 dalyje (su BK 190 straipsnio atitinkama redakcija). Šios teisės normos sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – areštas. Už tokią pačią nusikalstamą veiką iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 187 straipsnio 1 dalies sankcijoje (su BK 190 straipsnio atitinkama redakcija) buvo numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 2 metų. Be to, anksčiau tokia nusikalstama veika buvo priskiriama tyčiniams nusikaltimams, šiuo metu – baudžiamiesiems nusižengimams. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 187 straipsnio 3 dalis (su BK 190 straipsnio atitinkama redakcija) švelnina nuteistojo O. G. teisinę padėtį, todėl jo nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas jau minėtu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi (pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (už svetimo turto (nuo 5 MGL iki 10 MGL vertės) sugadinimą)) perkvalifikuojama pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (su BK 190 straipsnio atitinkama redakcija).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi O. G. už BK 187 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikavus O. G. padarytą nusikalstamą veiką iš BK 187 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), jam skirtina bausmė, kurios rūšis ir dydis nustatytini atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str. 1 ir 2 dalys) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. Remiantis nuosprendyje nurodytais bausmės skyrimo motyvais, nuteistajam skiriama sankcijos vidurkiui artima sankcijoje numatyta bausmė – 30 parų arešto.
Pasikeitus O. G. veikos kvalifikacijai, skirtina pagal BK 187 straipsnio 3 dalį sankcijos vidurkiui artima sankcijoje numatyta arešto bausmė, kuri iš naujo subendrinama su pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį skirtomis bausmėmis bei Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Pažymėtina tai, kad sumažinta bausmė pagal BK 187 str. 3 d. galutinei bausmei įtakos neturi, nes ši bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu, apėmimo būdu buvo subendrinta su griežtesne bausme paskirta pagal BK 178 str. 2 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
O. G. prašymą tenkinti iš dalies.
Nuteistojo O. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžio, dalyje pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam už šią veiką paskirti 30 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p. paskirtas bausmes pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 259 str. 2 d. subendrinti apėmimo būdu, ir prie subendrintos bausmės pridėti dalį bausmės paskirtos pagal BK 259 str. 1 d. ir paskirti O. G. galutinę subendrintą bausmė – laisvės atėmimą 2 metams ir 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, O. G. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiais paskirtas galutines subendrintas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę O. G. paskirti laisvės atėmimą 4 (keturiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. birželio 30 d.
Į bausmės laiką įskaityti O. G. visą bausmės laiką, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendį, subendrintą su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2021 m. sausio 14 d. bei O. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. spalio 25 d. iki 2021 m. spalio 26 d. (2 paros).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.