Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-30-282/2020 Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00007-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16.

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjo E. S. prašymą priimti procesinį sprendimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-282/2017.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2017 m. birželio 28 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-282/2017.

Šiaulių apygardos teisme 2020 m. liepos 31 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Aptarnavimo skyriaus vedėjo E. S. prašymas, kuriuo prašoma patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-282/2017, dalį dėl daiktinių įrodymų, nes iki šiol Šiaulių AVPK patalpose yra saugomi pagal Šiaulių AVPK Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. R. prašymą Nr. (duomenys neskelbtini), kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini)paimti saugoti bankrutuojančios žemės ūkio bendrovės (toliau – BŽŪB) „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės-finansinės veiklos veikos dokumentai bei pagal Šiaulių AVPK Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. R. prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) paimti saugoti V. U. segtuvai.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 92 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir perduodami kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Daiktai, kurių dėl gremėzdiškumo ar kitų priežasčių negalima laikyti ir perduoti kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, turi būti, jei įmanoma, nufotografuojami, užantspauduojami ir laikomi ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar teismo nurodytoje vietoje (BPK 92 straipsnio 4 dalis).

BPK 93 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. Vadovaujantis BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktu priimant nuosprendį, būtina nuspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų likimo.

Nagrinėjamu atveju nei kartu su kaltinamuoju aktu, nei baudžiamąją bylą nagrinėjant teisme teismui nebuvo perduoti duomenys apie tai, kad Šiaulių AVPK daiktų saugykloje yra saugomi Šiaulių AVPK prašyme nurodyti dokumentai, susiję su šia baudžiamąja byla. Atsižvelgiant į tai, kad prašyme nurodytų dokumentai nėra teismo žinioje, teismas negali pasisakyti dėl jų likimo išnagrinėjus baudžiamąją bylą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjo E. S. prašymą priimti procesinį sprendimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-282/2017.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.