- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-25
- Bylos Nr.
- eCIK-1124/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03292-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Artūras Driukas, Danguolė Bublienė
- Ieškovas
- A. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Egidijos Tamošiūnienės,
susipažinusi su 2021 m. lapkričio 17 d. paduotu ieškovo A. N. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 25 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo 2021 m. gegužės 20 d. sprendimu tenkinus ieškinį ir atmetus priešieškinį atidalytas iš bendrosios dalinės nuosavybės ieškovo ir atsakovės sklypas į du sklypus bei nustatyti servitutai. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 25 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo 2021 m. gegužės 20 d. sprendimas ir byla perduota nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu ieškovas prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 25 d. nutartį ir bylą perduoti iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad yra kasacinio skundo pagrindai remiantis CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punktu –proceso teisės normų pažeidimas, turintis esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat remiantis CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punktu – skundžiamoje teismo nutartyje nukrypimas nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.