Kauno apygardos teismo nutartis

2015-01-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-49-785/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-05-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-111-319/2014Nutartis · 2014-06-30Kauno apygardos teismas
  4. T-24-371/2014Nutartis · 2014-07-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. T-49-785/2015Nutartis · 2015-01-22Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-22
Bylos Nr.
T-49-785/2015
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-01097-2008-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius

Įžanginė dalis

Bylos Nr. T-49-785/2015;Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01097-2008-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ramūnas Antanavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. M. prašymą dėl užstato grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-81-2012 A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta kalta, padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 str. 1 d. Vadovaujantis BK 40 str., ji buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal S. M. laidavimą. S. M. sumokėjo 2 000 Lt / 579.24 EUR dydžio užstatą dviejų metų terminui į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

S. M. nurodo, kad A. Z. naujos nusikalstomos veiklos nepadarė, todėl prašo grąžinti 2 000 Lt / 579.24 EUR dydžio užstatą į AB Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

S. M. prašymas tenkinamas.

BK 40 str. 5 d. numatyta, jog prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Atsižvelgdamas į laiduotojo asmenines savybes ir jo turtinę padėtį, teismas nustato užstato dydį arba sprendžia dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Kadangi dviejų metų terminas praėjo, o A. Z. nepadarė naujos nusikalstamos veikos, todėl S. M. 2 000 Lt / 579.24 EUR dydžio užstatas grąžinamas.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už A. Z. sumokėtą 2 000 Lt / 579.24 EUR dydžio užstatą, grąžinti užstato davėjai S. M., pinigus pervedant į AB Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius