Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui S. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. M. papildomos pareigos paskyrimo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis J. M. nesutinka, kad jam būtų paskirti nemokami darbai, nes dirba kiekvieną dieną ir neturi galimybės jų atlikti, paaiškino, kad laikosi teismo paskirtų pareigų.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras S. K. prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. balandžio 20 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (su A. T. pakeitimais) J. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 291 str. 2 d., 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 291 str. 2 d., 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., 22 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 291 str. 2 d., 24 str. 6 d. ir 291 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013 m. gruodžio 18 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis J. M. paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos, nustatant jam pareigą pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. 2013 m. gruodžio 30 d. J. M. įrašytas į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus registrą, lygtinio paleidimo pradžia 2013 m. gruodžio 30 d., bausmės pabaiga – 2014 m. rugpjūčio 2 d. Nustatyta, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu J. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, o būtent: 2014 m. sausio 18 d. vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jam skirta 50 Lt bauda, 2014 m. vasario 7 d. jam skirta 50 Lt bauda, už tai, kad viršijo leistiną greitį. Nuo 2014 m. sausio 3 d. dirba UAB „Selstanas“, socialinius ryšius palaiko su giminaičiais, turi draugų, su sutuoktine augina dvi nepilnametes dukras, kurių viena yra jų bendras vaikas, pagal gyvenamąją vietą skundų nuteistojo atžvilgiu negauta, vieną kartą – 2014 m. vasario 14 nustatytu laiku nebuvo namuose, apie tai jo sutuoktinė pranešė policijos pareigūnams.

Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Probacijos skyrius prašo J. M. skirti papildomą pareigą – iki 2014-07-31 neatlygintinai išdirbti 24 val. nemokamų darbų, tačiau LR BK 46 str. 1 d. numato, kad viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka.

Tokiu būdu teismas daro išvadą, kad, atsižvelgus į tai, kad nuteistasis J. M. nesutinka atlikti nemokamų darbų, nes dirba, laikosi paskirtų teismo pareigų, todėl yra pagrindas netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistajam J. M. papildomos pareigos paskyrimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str. 1 d., 75 str., LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 364 str.,

NUTARĖ:

Netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistajam J. M. papildomos pareigos paskyrimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.