Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamojo prašymu, vadovaujantis BPK 276 straipsnio 1 dalimi, byloje esantiems įrodymams patikrinti, teisiamojo posėdžio metu buvo pagarsinti kaltinamojo parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. T. parodė, kad nori pasakyti, jog su visais įtarimais sutinka, prisipažįsta su visose įtarimuose nurodytomis aplinkybėmis. Pagrobė įtarimuose nurodytas prekes, kurias pardavė už puse nepažįstamiems žmonėms. Už gautus pinigus pirko sau reikalingas prekes, maistą ir panašiai. Nieko daugiau apie vagystes pasakyti negali. Sutinka su sutrumpintu įrodymų tyrimu (3 t., b. l. 135-137). Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus patvirtino.

Kaltinamasis E. G. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, sutiko su visomis kaltinimuose nurodytomis aplinkybėmis, civilinius ieškinius pripažino visiškai. Parodė, kad 2023 m. lapkričio 1 d. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, pavogė alkoholinius gėrimus, kurie nurodyti kaltinamajame akte, tai taip, patvirtina kaltinamajam akte nurodytas aplinkybes. Taip, patvirtina, kartu su kitu kaltinamuoju darė nusikalstamas veikas ir visos pavogtos prekės teisingai užfiksuotos, jis niekur tuo metu nedirbo. Kai narkotikus vartoji, tai bet kur eini. Jie džiaugiasi, kad nėjo į gatves ir žmonių nedaužė tik vogdavo alkoholį. Prekes vogdavo vartodami psichotropines medžiagas. Jokių pajamų tuo laikotarpį negaudavo. Turguje prekes parduodavo už pusę kainos, prekyba gerai vykdavo, visas prekes parduodavo. Turguje jie jau žinodavo, kam nešti ir jie jiems parduodavo tas prekes. Visus alkoholinius gėrimus nurodytus kaltinime patvirtina, kad pavogė, su civiliniais ieškiniais sutinka. Su sąskaitomis faktūromis susipažino, su civiliniuose ieškiniuose nurodytomis sumomis sutinka pilnai. Rinkdavosi brangiausius gėrimus vogti. Apie tai, kad vienas eidavo į vieną lentyną, kitas eidavo į kitą lentyną, tai paprasčiausiai eidavo ten kur brangesni. Pardavėjos nepastebėdavo. Krepšį „lidl“ geltoną pasirinkdavo, nes jis patvarus, stiprus. Sumų gėrimų neskaičiuodavo. Jeigu skaičiuotų parduotuvėje, tai jiems laiko neužtektų. Išeidavo pro daržoves, pro kur ateidavo. Lengviausia vogti iš (duomenys neskelbtini). Šiuo metu du mėnesius dirba. Teigė, kad dėl narkotikų krizinis laikotarpis baigėsi, išsigydė, nes vartoja vaistus. Teigė, kad gailisi. Atskaito antstoliai už civilinius ieškinius. Dėl šitos bylos, tai nežino, nes ne vienas antstolis yra. Ketina atlyginti civilinius ieškinius.

Be kaltinamojo D. T. ir E. G. prisipažinimo ir parodymų, jų kaltė visiškai įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Nusikalstamų veikų objektyviosios ir subjektyviosios pusės požymius patvirtinančios aplinkybės nustatytos ne tik kaltinamojo prisipažinimu ir jo duotais parodymais, bet ir žemiau nurodytais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad byloje būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas dėl šios nusikalstamų veikų, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

2023 m. lapkričio 9 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – Bendrovė) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), (toliau - Parduotuvė) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatė, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 1 d. apie 08.10 val. Vyras apsirengęs tamsiai mėlyna striuke, juodom kelnėm ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė 9 vnt. brangaus alkoholio. Prekes dėjo į savo geltoną maišą ir išbėga su prekėmis pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1. 3 vnt. „Martell Cognac Vsop 40 %“ prekės kodas 16489, bendra vertė 137,85 Eur, 2. 1 vnt. „Martell Cognac Vs 40 % 0.7 l Su Dėž.“ prekės kodas 21404, prekės vertė 34,95 Eur, 3. 1 vnt. „Cognac Hennessy Vs 40 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 25361, prekės vertė 41,95 Eur, 4. 2 vnt. „Cognac Courvoisier Vs 40 % 0.7 l“ prekės kodas 42977, bendra vertė 59,90 Eur, 5. 1 vnt. „Cognac Hennessy Vsop 40 % 0,7 l Su Dėž“ prekės kodas 51672, prekės vertė 62,95 Eur, 6. 1 vnt. „Baron Gaston Legrand Vintage 40 % 0.7 l/Su Dėž“ prekės kodas 244786, prekės vertė 84,90 Eur. Pavogtų prekių vertė – 422,50 Eur (1 t., b. l. 17-24). ?

2023 m. lapkričio 9 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 1 d. apie 08.10 val. Vyras apsirengęs raudoną kepurę, baltai juodą striukę, tamsiomis kelnėmis ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentelės paima 12 vnt. brangių alkoholinių gėrimų. Viską dedasi į savo geltoną maišą ir išbėga pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1. 1 vnt. „Talisker Isle Of Skye Single Malt 10yo/45,8 % 0.7 l“ prekės kodas 227256, prekės vertė 64,95 Eur, 2. 2 vnt. „Dalwhinnie Hihland Single Malt 15yo/40 % 0.7 l“ prekės kodas 227274, bendra vertė 119,9 Eur, 3. 1 vnt. „The Macallan Fine Oak 12yo 40 % 0.7 l“ prekės kodas 242863, prekės vertė 79,95 Eur, 4. 3 vnt. „Dalmore Single Malt 12yo 40 % 0.7 l“ prekės kodas 247811, bendra vertė 284,7 Eur, 5. 1 vnt. „The Glenlivet 12yo 0.7 l 40 % Su Dėž“ prekės kodas 266658, prekės vertė 34,95 Eur, 6. 1 vnt. „Old Pulteney 12yo Single Malt Scoth 40 %/0.7 l“ prekės kodas 266746, prekės vertė 42,95 Eur, 7. 2 vnt. „Tomatin Bourbon & Sherry Casks 12yo 43/0.7 l“ prekės kodas 266747, bendra vertė 99,9 Eur, 8. 1 vnt. „Arran Barrel Reserve Single Malt Scoth/Whiskey 43 %“ prekės kodas 271060, prekės vertė 42,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 770,25 Eur (1 t., b. l. 60-67).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, kuriuo nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 1 d. apie 8.10 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vyras nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė 9 vnt. brangaus alkoholio, susidėjo į savo maišą ir išbėgo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Pavogtų prekių vertė 422,50 Eur (1 t., b. l. 12-13).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, kuriame nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 1 d. apie 8.10 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vyras nuo prekybinės lentynos skyriuje paėmė 12 vnt. brangių alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo geltoną maišą ir išbėgo pro daržovių skyrių nesumokėjęs už prekes. Pavogtų prekių vertė – 770,25 Eur (1 t., b. l. 53-54).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202306045, kuriame nurodyta, jog parduotuvei padarytas nuostolių dydis – 422,50 Eur (1 t., b. l. 19).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202306046, kuriame nurodyta, kad parduotuvei padarytas 770,25 Eur nuostolis (1 t., b. l. 64).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b. l. 32-42).

Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas „D18_20231101080459“. Vaizdo įraše matyti, kai 2023 m. lapkričio 1 d. 08:07:46 pro stiklines duris į koridorių įeina asmuo, jis yra su juodos spalvos batais, juodos spalvos kelnėmis, mėlynos spalvos striuke ir juodos spalvos žiemine kepure. Įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:10:18 matyti, kaip asmuo dešinėje rankoje laikantis geltonos spalvos krepšį su logotipu „LIDL“ išbėga pro koridorių iki stiklinių durų ir tuomet bėga pro jas į lauką, krepšys yra prikrautas prekių. Vaizdo įraše, pavadintu „D17_20231101080500“ matyti laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:07:55 matyti į prekybos centro patalpas įeinantis asmuo su juodos spalvos batais, juodos spalvos kelnėmis, mėlynos spalvos striuke ir juodos spalvos žiemine kepure. Iš koridoriaus asmuo iškart suka į dešinę pusę ir įeina į parduotuvės „IKI“ patalpas. Tuomet asmuo nueina tiesiai, kur vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. Vaizdo įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:10:16 matyti asmuo dešinėje rankoje laikantis geltonos spalvos krepšį, kuris yra iš pažiūros prikrautas prekių. Asmuo su prekėmis išbėga pro įėjimą į parduotuvės (duomenys neskelbtini) patalpas už prekes nesusimokėjęs ir išbėga į koridorių, kur ši vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. Vaizdo įraše „D21_20231101080500“ matyti, kad parduotuvės patalpos, koridorius, kuriame iš abiejų pusių prekių lentynos su išdėliotomis prekėmis. Vaizdo įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:07:57 matyti į parduotuvės patalpas įeinantis asmuo su juodos spalvos batais, juodos spalvos kelnėmis, mėlynos spalvos striuke ir juodos spalvos žiemine kepure. Asmuo praeina pro koridorių tiesiai, tuomet nusuka į kairę pusę, kur ši vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. Vaizdo įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:10:12 matyti tas pats asmuo dešinėje rankoje besinešantis geltonos spalvos krepšį su prekėmis, asmuo koridoriumi bėga išėjimo link, tuomet pribėga išėjimą iš prekybos centro kairėje ir išbėga pro jį. Apžiūrėtuose vaizdo įrašai „D06_20231101080459“ ir „D20_20231101080500“, nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:09:07 matyti asmuo su juodos spalvos batais, juodos spalvos kelnėmis, mėlynos spalvos striuke ir juodos spalvos žiemine kepure. Asmuo iš po striukės išsitraukia geltonos spalvos krepšį su „LIDL“ logotipu, prieina prie prekių lentynos kairėje ir kairėje rankoje laikydamas geltonos spalvos maišą, dešine ranka paima vieną alkoholinio gėrimo butelį ir tuomet koridoriumi nueina tolyn, butelį įsideda į geltonos spalvos krepšį, tuomet pareina atgal ir dešine ranka paima dar 8 alkoholinio gėrimo butelius su pakuotėmis ir juos įsideda į geltonos spalvos krepšį. Tuomet asmuo eina koridoriumi iš ten kur atėjo, kur vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. (1 t., b. l. 43-45).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b. l. 78-90).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas „D18_20231101080459“., kuriame matyti į šonus atsidarančias stiklinės durys, bei koridorius. Vaizdo įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:07:46 pro stiklines duris, matyti į koridorių įeinantis asmuo yra su pilkos spalvos batais, raudonos spalvos sportinėmis kelnėmis su mėlynos spalvos juosta, baltai juodos spalvos striuke, raudonos spalvos žiemine kepure. Asmuo įeina pro stiklines duris į koridorių ir koridoriumi eina tiesiai, kol asmens ši vaizdo stebėjimo kamera nebemato. Tuomet įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:10:18 matyti, kaip šis asmuo dešinėje rankoje laikantis geltonos spalvos krepšį su logotipu „LIDL“ išbėga pro koridorių iki stiklinių durų ir tuomet bėga pro jas į lauką, krepšys yra prikrautas prekių. Vaizdo įraše „D17_20231101080500“ matyti nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:07:55 matyti į prekybos centro patalpas įeinantis asmuo su pilkos spalvos batais, raudonos spalvos sportinėmis kelnėmis su mėlynos spalvos juosta, baltai juodos spalvos striuke, raudonos spalvos žiemine kepure. Iš koridoriaus asmuo suka į dešinę pusę ir įeina į parduotuvės (duomenys neskelbtini) patalpas. Tuomet asmuo nueina tiesiai, kur vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. Vaizdo įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:10:16 matyti, kaip asmuo dešinėje rankoje laiko geltonos spalvos krepšį, kuris yra prikrautas prekių. Asmuo su prekėmis išbėga pro įėjimą į parduotuvės (duomenys neskelbtini) patalpas už prekes nesusimokėjęs ir išbėga į koridorių, kur ši vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. Vaizdo įraše „D21_20231101080500“ nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:07:57 matyti į parduotuvės patalpas įeinantis asmuo su pilkos spalvos batais, raudonos spalvos sportinėmis kelnėmis su mėlynos spalvos juosta, baltai juodos spalvos striuke, raudonos spalvos žiemine kepure. Asmuo praeina pro koridorių tiesiai, tuomet nusuka į kairę pusę, kur ši vaizdo stebėjimo kamera nebestebi. Tuomet vaizdo įraše nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:10:12 matyti tas pats asmuo dešinėje rankoje besinešantis geltonos spalvos krepšį su prekėmis, asmuo koridoriumi bėga išėjimo link, tuomet pribėga išėjimą iš prekybos centro kairėje ir išbėga pro jį. Vaizdo įrašuose „D11_20231101080459“ ir „D14_20231101080500“ ir „D19_20231101080500“ matyti koridorius, iš kurio abiejų pusių prekių lentynos su alkoholiniais gėrimais. Vaizdo įrašuose nurodytu laiku 2023 m. lapkričio 1 d. 08:09:05 matyti asmuo su pilkos spalvos batais, raudonos spalvos sportinėmis kelnėmis su mėlynos spalvos juosta, baltai juodos spalvos striuke, raudonos spalvos žiemine kepure. Asmuo iš po striukės kaire ranka išsitraukia geltonos spalvos krepšį ir jį laikydamas kairėje rankoje prieina prie prekių lentynos su alkoholiniais gėrimais ir dešine ranka paima 12 vienetų alkoholinio gėrimo butelių su pakuotėmis ir susideda juos į kairėje rankoje laikomą geltonos spalvos maišą ir nueina koridoriumi atgal ir pasuka į dešinę pusę, kur ši vaizdo stebėjimo kamera nestebi (1 t., b. l. 91-93).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.02 val. Vyras apsirengęs juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima brangių alkoholinių gėrimų. Prekes susidėjo į savo maišą ir išbėgo su prekėmis pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1. 5 vnt. „Glenfiddich 12yo 40 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 28380, bendra vertė 199,75 Eur. 2. 1 vnt. „Glenmorangie Original Single Malt 10yo/0,7 l 40 %“ prekės kodas 91076, prekės vertė 34,95 Eur. 3. 2 vnt. „The Glenlivet Founder Reserve 40 % 0.7 l/Su Dėž“ Prekės kodas 225383, bendra vertė 79,9 Eur 90. 4. 1 vnt. „Aberlour Single Malt 12yo 0.7 l 40 %/Su Dėž“ Prekės kodas 235863, prekės vertė 47,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 362,55 Eur (1 t., b. l. 109-118).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodoma, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.06 val. Vyras apsirengęs raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima 11 vnt. alkoholinių gėrimų. Prekes dedasi į savo maišą ir išbėga su prekėmis pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1. 2 vnt. „Chivas Regal Scotch 12yo 40 % 0.7l Su Dėž“ prekės kodas 16599, bendra vertė 79,9 Eur. 2. 3 vnt. „Cognac Hennessy Vs 40 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 25361, bendra vertė 125,85 Eur. 3. 1 vnt. „Cognac Hennessy Vsop 40 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 51672, prekės vertė 54,95 Eur. 4. 1 vnt. „Glenmorangie Original Single Malt 10yo/0.7 l 40 %“ prekės kodas 91076, prekės vertė 34,95 Eur. 5. 3 vnt. „Tenjaku Viskis 40 % 0.7 l“ prekės kodas 256219, bendra vertė 98,85 Eur. 6. 1 vnt. „Aerstone 10yo Sea Cask 40 % 0.7 l“ prekės kodas 262685, prekės vertė 23,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 418,45 Eur (1 t., b. l. 15-168).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) 2023 m. lapkričio 2 d. apie 8.02 val., vyras apsirengęs juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė brangių alkoholinių gėrimų. Pavogtų prekių vertė – 362,55 Eur (1 t., b. l. 98-100).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad gautas parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) pareiškimas, dėl to, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 08.06 val., vyras apsirengęs raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė 11 vnt. alkoholinių gėrimų. Pavogtų prekių vertė – 418,45 Eur (1 t., b. l. 148-149).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202305595, nustatyta, jog parduotuvė patyrė nuostolių už 362,55 Eur (1 t., b. l. 112).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202305575 nustatyta, kad parduotuvė patyrė 418,45 Eur nuostolį (1 t., b. l. 161).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 126-133).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai gauti iš parduotuvės PC (duomenys neskelbtini) „ch03“ vaizdo įrašo trukmė yra 03:30 minutė, „ch04“ vaizdo įrašo trukmė 03:30 minutė, „ch05“ vaizdo įrašo trukmė 02:50 minutė, „ch05_20231102075839“ 02:06 minutė, „ch11“ vaizdo įrašo trukmė 03:30 minutė ir „ch14“ vaizdo įrašo trukmė 03:30 minutė. Vaizdo įraše „ch14“, matyti, kaip vaizdo įrašo laiku, tai yra 2023 m. lapkričio 2 d. dieną 07:51:53 į prekybos centrą (duomenys neskelbtini) įeiną vyriškis kuris apsirengę juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais. Toliau žiūrint kitus vaizdo įrašus „ch03“ ir „ch04“, matyti, kaip vyriškis juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais įeiną vaizdo įrašo laiku 07:51:56 valandą į prekybos centro (duomenys neskelbtini) vidų ir nueina toliau į salę kur sudėtos prekės. Toliau žiūrint „ch05“ vaizdo įrašą matyti, kaip vaizdo įrašo laiku 07:57:33 valandą ankščiau minėtas vyras apsirengę juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais įeiną į parduotuvę ir praeiną daržovių skyrių ir nueina toliau į parduotuvę. Toliau žiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch05_20231102075839“ ir „ch11“, matyti vaizdo įrašo laiku 07:59:11 tas pats vyriškis prieiną prie prekių lentynų kuriuose sudėtos alkoholio prekės sustoja apsidairo ir nueiną toliau. Paėjęs toliau sustoja apsidairo ir grįžta atgal prie alkoholio prekių, kurios sudėtos lentynose. Toliau žiūrint vaizdo įrašą, matyti, kaip vyriškis išsitraukę geltonos spalvos krepšį ir į jį pradeda dėtis nuo viršutinė lentynos alkoholio prekes. Vaizdo įraše, matyti, kad vyriškis įsideda dešimt vienetų alkoholinio prekių nuo viršutinės lentynos į savo geltonos spalvos krepšį ir nueina toliau. Žiūrint vaizdo rašą Nr. „ch05“, matyti vaizdo įrašo laiku 07:59:39 valandos kaip vyriškis su geltonu krepšiu praeina pro daržovių skyrių ir nueina link stiklinių durų per kurias patenkama į parduotuvės koridorių. Toliau žiūrint vaizdo įrašus „ch03“ ir „ch04“ matyti, kaip vaizdo įrašo laiku 07:54:10 vyriškis su geltonu krepšiu išeina pro stiklines parduotuvės duris į koridorių ir išeina su krepšiu pro parduotuvės duris su prekėmis, kurios yra geltoname krepšyje už jas nesumokėjęs. Žiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch14“, matyti vaizdo įrašo laiku 07:54:13 kaip vyriškis su geltonu krepšiu išeina iš prekybos centro (duomenys neskelbtini) ir nueina nenustatyta kryptimi (1 t., b. l. 134-144).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 176-178).

Apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės PC (duomenys neskelbtini) „ch03“ vaizdo įrašo trukmė yra 03:49 minutė, „ch04“ vaizdo įrašo trukmė 03:49minutė, „ch05“ vaizdo įrašo trukmė 03:30 minutė, „ch05_20231102080417“ 01:51 minutė, „ch11“ vaizdo įrašo trukmė 03:49 minutė ir „ch14“ vaizdo įrašo trukmė 03:49 minutė. Žiūrint vaizdo įrašą „ch14“, matyti, kaip vaizdo įrašo laiku, tai yra 2023 m. lapkričio 2 d. 07:56:39 į prekybos centrą (duomenys neskelbtini) įeiną vyriškis kuris apsirengę raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais . Toliau žiūrint kitus vaizdo įrašus „ch03“ ir „ch04“, matyti ,kaip vyriškis raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais įeiną vaizdo įrašo laiku 07:56:43 valandą į prekybos centro (duomenys neskelbtini) vidų ir nueina toliau į salę, kur sudėtos prekės. Toliau žiūrint „ch05“ vaizdo įrašą matyti, kaip vaizdo įrašo laiku 08:03:17 valandą ankščiau minėtas vyras raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais įeiną į parduotuvę ir praeiną daržovių skyrių ir nueina toliau į parduotuvę. Toliau žiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch05_20231102080417“, matyti vaizdo įrašo laiku 08:05:10 tas pats vyriškis prieina prie prekių lentynų kuriuose sudėtos alkoholio prekės sustoja apsidairo, išsitraukia geltonos spalvos krepšį ir į jį pradeda dėtis nuo viršutinės lentynos alkoholio prekes. Vaizdo įraše, matyti, kad vyriškis įsideda vienuolika vienetų alkoholinio prekių nuo viršutinės lentynos į savo geltonos spalvos krepšį ir nueina toliau. Žiūrint vaizdo rašą Nr. „ch05“, matyti vaizdo įrašo laiku 08:05:06 valandos kaip vyriškis su geltonu krepšiu praeina pro daržovių skyrių ir nueiną link stiklinių durų per kurias patenkama į parduotuvės koridorių. Toliau žiūrint vaizdo įrašus „ch03“ ir „ch04“ matyti kaip vaizdo įrašo laiku 07:59:37 vyriškis su geltonu krepšiu išeina pro stiklines parduotuvės duris į koridorių ir išeiną su krepšiu pro parduotuvės duris su prekėmis kurios yra geltoname krepšyje už jas nesumokėjęs. Žiūrint vaizdo įrašą Nr. „ch14“, matyti vaizdo įrašo laiku 07:59:39 kaip vyriškis su geltonu krepšiu išeina iš prekybos centro (duomenys neskelbtini) ir nueina nenustatyta kryptimi (1 t., 184-192).

Kauno rajono Policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo M. M. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nustatyta, kad naudojant policines priemones ir registrus, išanalizavus filmuotą medžiagą nustatyta, jog nusikalstamą veiką įvykdė D. T., gimimo data – (duomenys neskelbtini). Asmuo yra gerai žinomas policijai, dėl vagysčių iš parduotuvių, daug kartų baustas ir teistas už įvairias nusikalstamas veikas (1 t., b. l. 145-147).

Kauno rajono Policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo M. M. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nustatyta, kad . dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.06 val. nustatyta, kad vyras, apsirengęs raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais - E. G. gimimo data – (duomenys neskelbtini). Asmuo yra gerai žinomas policijai, dėl vagysčių iš parduotuvių, daug kartų baustas ir teistas už įvairias nusikalstamas veikas (1 t., b. l. 193-195).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu nustatyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.22 val. Vyras apsirengęs raudona kepure, baltai juoda striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė 12 vnt. alkoholinių gėrimų. Pavogtos prekės: 1. 1 vnt. „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial 12 %/0.75 l“, prekės kodas 28773. Prekės vertė 39,95 Eur. 2. 2 vnt. „Laurent Perrier La Cuvee Champagne Brut/12 % 0.75 l“ prekės kodas 74977, bendra vertė 93,90 Eur. 3. 2 vnt. „Moet&Chandon Nectar Imperial Demi-Sec/Dėž 12 % 0.75 l“ prekės kodas 227322, bendra vertė 109,90 Eur. 4. 2 vnt. „Taittinger Champagne Brut Reserve 0.75 l/12,5 %“ prekės kodas 240634, bendra vertė 91,90 Eur. 5. 2 vnt. „Bumbu The Original Rum 40 % 0.7 l“ prekės kodas 256149, bendra vertė 69,90 Eur. 6. 3 vnt. „G.H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut/12 % 0.75 l“ prekės kodas 261663, bendra vertė 107,85 Eur. Pavogtų prekių vertė – 513,40 Eur (2 t., b. l. 12-19).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu nustatyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 2 d. d. apie 08.16 val. Vyras apsirengęs juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė brangių alkoholinių gėrimų. Pavogtos prekės: 1. 2 vnt. „Chivas Regal Scoth 12yo 40 % 0.7 l Su Dėž/“ prekės kodas 16599, bendra vertė 79,90 Eur. 2. „Cognac Courvoisier Vsop 40 % 0.7 l“ prekės kodas 16650, bendra vertė 119,85 Eur. 3. 2 vnt. „Cognac Courvoisier Vs 40 % 0.7 l“ prekės kodas 42977, bendra vertė 59,90 Eur. 4. 1 vnt. „The Glenlivet Founder Reserve 40 % 0.7 l/Su Dėž“ prekės kodas 225383, prekės vertė 39,95 Eur. 5. 3 vnt. „Don Papa Rum 40 % 0.7 l“ prekės kodas 247366, bendra vertė 164,85 Eur. Pavogtų prekių vertė – 464,45 Eur (1 t., b. l. 58-69).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 2 d., 08.22 val., iš (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nenustatytas vyriškis, apsirengęs raudona kepure, baltos-juodos spalvos striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportiniais bateliais paėmė 12 vnt. įvairių alkoholinių gėrimų už 513,40 Eur ir nesumokėjęs pasišalino iš prekybos centro (2 t., b. l. 1-2).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.16 val., vyras apsirengęs juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima brangių alkoholinių gėrimų. Pavogtos prekės: 1. 2 vnt. „Chivas Regal Scoth 12yo 40 % 0.7 l Su Dėž/“ prekės kodas 16599, bendra vertė 79,90 Eur. 2. 3 vnt. „Cognac Courvoisier Vsop 40 % 0.7 l“ prekės kodas 16650, bendra vertė 119,85 Eur. 3. 2 vnt. „Cognac Courvoisier Vs 40 % 0.7 l“ prekės kodas 42977, bendra vertė 59,90 Eur. 4. 1 vnt. „The Glenlivet Founder Reserve 40 % 0.7 l/Su Dėž/“ prekės kodas 225383, prekės vertė 39,95 Eur. 5. 3 vnt. „Don Papa Rum 40 % 0.7 l“ prekės kodas 247366, bendra vertė 164,85 Eur. Pavogtų prekių vertė 464,45 Eur (2 t., b. l. 47-48).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202305573 nustatyta, kad parduotuvė patyrė 513,40 Eur žalą (2 t., b. l. 15).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202305574 nustatyta, kad, parduotuvė patyrė 464,45 Eur nuostolį (2 t., b. l. 67).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta – (duomenys neskelbtini). Aplinkui jokių pėdsakų nesimato, ant pastato išorės ir pastato viduje, bei prekybos salėje, yra vaizdo kameros (2 t., b. l. 29-36).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai: „ch05_20231102081635.mp4“, „ch05_20231102081925.mp4“, „ch05_20231102081948.mp4“, „ch06_20231102081925.mp4“ ir „ch07_20231102081925.mp4“. 1) failas „ch05_20231102081635.mp4“, įrašo trukmė 03.12 min. Vaizdo įrašas atliktas 2023 m. lapkričio 2 d. Failo pradžia 08:16:35. Filmuojamas prekybos centro įėjimas. Įraše matyti, kaip 08:07:03 į prekybos centrą įeina vyriškis raudona kepure, baltos-juodos spalvos striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportiniais bateliais. 2) failas „ch05_20231102081925.mp4“, įrašo trukmė 02,13 min. Vaizdo įrašas atliktas 2023 m. lapkričio 2 d.. Įrašo pradžia 08:19:25. Filmuojamas prekybos centro alkoholio skyrius. Įraše matyti, kaip 08:19:32 praeina asmuo su raudona kepure. Įraše matyti, kaip 08:20:56 tame pačiame alkoholio skyriuje prieina vyriškis su raudona kepure, baltos-juodos spalvos striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportiniais bateliais ir iš dešinėje pusėje esančių lentynų su alkoholiu paima 2 vnt. alkoholinių gėrimų ir juos susideda į gelsvos spalvos maišėlį. Įraše matyti, kaip minėtas asmuo 08:21:18 išeina iš alkoholio skyriaus. 3) failas „ch05_20231102081948.mp4“, įrašo trukmė 00.23 min. Vaizdo įrašas atliktas 2023 m. lapkričio 2 d. Failo pradžia 08:19:52. Filmuojamas prekybos centro įėjimas. 4) failas „ch06_20231102081925.mp4“, įrašo trukmė 02,14 min. Vaizdo įrašas atliktas 2023 m. lapkričio 2 d.. Įrašo pradžia 08:19:45. Filmuojamas prekybos centro alkoholio skyrius. Įraše matyti, kaip 08:20-21 prieina asmuo su raudona kepure, baltos-juodos spalvos striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportiniais bateliais ir iš kairėje pusėje esančios lentynos su alkoholiu paima 10 vnt. alkoholinių gėrimų ir juos susideda į gelsvos spalvos maišėlį. Įraše matyti, kaip 08:20:50 asmuo išeina iš skyriaus. 5) failas „ch07_20231102081925.mp4“, įrašo trukmė 02.13 min. Vaizdo įrašas atliktas 2023 m. lapkričio 2 d. Įrašo pradžia 08:19:25. Filmuojamas prekybos centro alkoholio skyrius. Įraše matyti, kaip 08:20-21 prieina asmuo su raudona kepure, baltos-juodos spalvos striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportiniais bateliais ir iš dešinėje pusėje esančios lentynos su alkoholiu paima 10 vnt. alkoholinių gėrimų ir juos susideda į gelsvos spalvos maišėlį. Įraše matyti, kaip 08:20:51 minėtas asmuo išeina iš alkoholio skyriaus (2 t., b. l. 37-44).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta adresu - (duomenys neskelbtini). Aplinkui jokių pėdsakų nesimato, ant pastato išorės ir pastato viduje, bei prekybos salėje, yra vaizdo kameros (2 t., b. l. 77-83).

Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai iš PC (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo data 2023m .lapkričio 2 d., 08.11 val. matyti, kaip į parduotuvę įeina vyras su tamsiais batais, šviesiai mėlynais džinsais, juoda žiemine kepure, ir tamsia striuke, dviejų spalvų, viršutinė dalis galimai juodai, apatinė dalis tamsiai mėlyna. Minėtas vyras alkoholinių gėrimų skyriuje iš po striukės išsitraukia geltonos spalvos krepšį ir pradeda nuo viršutinės lentynos krauti alkoholinius gėrimus į krepšį, paima 11 vienetų alkoholinių gėrimų, pasišalina. 2023 m. lapkričio 2 d., 08.15 val. minėtas vyras išeina iš parduotuvės pro daržovių skyrių su pilnu geltonos spalvos krepšiu kairėje rankoje ir dėžute dešinėje rankoje (2 t., b. l. 84-89).

Kauno rajono Policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo K. A. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.22 val. Vyras, apsirengęs raudona kepure, baltos-juodos spalvos striuke, pilkais džinsais ir pilkais sportbačiais - E. G.. Asmuo yra gerai žinomas policijai, dėl vagysčių iš parduotuvių, daug kartų baustas ir teistas už įvairias nusikalstamas veikas (2 t., b. l. 44-46).

Kauno rajono Policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo K. A. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nustatyta, kad . 2023 m. lapkričio 2 d. apie 08.16 val., vyras apsirengęs juoda kepure, tamsia striuke, mėlynais džinsais ir juodais sportbačiais - D. T.. Asmuo yra gerai žinomas policijai, dėl vagysčių iš parduotuvių, daug kartų baustas ir teistas už įvairias nusikalstamas veikas (2 t., b. l. 90-91).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu nustatyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2023 lapkričio 4 d. apie 08.08 val. Pavogtos prekės: 1. 1 vnt. „Martell Cognac Vsop 40 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 16489, prekės vertė 45,95. 2. 1 vnt. „Cognac Courvoisier Vsop 40 % 0.7 l“ prekės kodas 16650, prekės vertė 39,95 Eur. 3. 1 vnt. „Martell Cognac Vs 40 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 21404, prekės vertė 34,95 Eur. 4. 2 vnt. „Cognac Hine Rare Vsop 40 % 0.7 l“ prekės kodas 66150, bendra vertė 129,90 Eur. 5. 1 vnt. „Grey Goose Original 40 % 1 l“ prekės kodas 219164, prekės vertė 59,95 Eur. 6. 2 vnt. „Calvados Pere Magloire Cavaldos Vsop/40 % 0.7 l“ prekės kodas 227259, bendra vertė 49,90 Eur. 7. 1 vnt. „Tres Generaciones Plata 38 % 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 236943, prekės vertė 45,95 Eur. 8. 2 vnt. „Gautier Vs Cognac 40 % 0.7 l“ prekės kodas 238711, bendra vertė 59,90 Eur. 9. 2 vnt. „Titos Handmade Vodka 40 % 0.7 l“ prekės kodas 276220, bendra vertė 55,90 Eur. Pavogtų prekių vertė – 526,30 Eur (2 t., b. l. 101-109).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, kuriame nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 4 d., 08.08 val., UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vyras nuo prekybinės lentynos paėmė 13 vnt. įvairių alkoholinių gėrimų, susidėjo į pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės pro kasas nesusimokėjęs (2 t., b. l. 92-93).

UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202306048, nustatyta, kad parduotuvė patyrė 522,35 Eur nuostolį (2 t., b. l. 105).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 116-128).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D06_20231104080326“ vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir data „2023-11-04 08:03:26“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „35 BRENDIS“. Vaizdo įraše matyti filmuojama alkoholinių gėrimų skyrius, kuriame kairėje ir dešinėje pusėje stovi alkoholinių gėrimų lentynos. Tarp jų yra praėjimas. Vaizdo įraše laiku „08:05:32“ matyti, kaip prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos asmuo, kuris dėvi mėlynos spalvos striuke su tamsios spalvos rankovėmis. Taip pat dėvi juodos spalvos kepurę, juodos spalvos batus. Kairėje rankoje laiko pilkos spalvos pirkinių krepšelį. Priėjęs, dešine ranka, paima baltos spalvos dėžutę ir įsideda į krepšį. Tada paima dar vieną tamsios spalvos dėžutę ir įsideda į krepšį. Iškart paima mėlynos spalvos dėžutę ir dedasi į krepšį. Tada paima dar dvi šviesios spalvos dėžutę ir įsideda į krepšį. Vėliau paima dar vieną baltos spalvos pailgos formos dėžute ir įsideda į krepšį. Tada paima dvi baltos spalvos dėžutes ant kurių matyti raidę „S“ ir nueina. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D16_20231104080327“ matyti laikas ir data „11-04-2023 Sat 08:03:22“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „67 DEGTINE SALD.“. Vaizdo įraše matyti filmuojamas alkoholinių gėrimų skyrius, kuriame kairėje ir dešinėje pusėje stovi alkoholinių gėrimų lentynos. Tarp jų yra praėjimas. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:06:26“ matyti, kaip prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos asmuo, kuris dėvi mėlynos spalvos striuke. Priėjęs, dešine ranka, iš dešinėje esančios viršutinės lentynos paima viena butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį. Tada nuėjęs vėl pasiima vieną butelį į jį įsideda už striukės. Tada paima dar vieną butelį, kurį nueidamas įsideda už striukės. Tada pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:07:05“ matyti kaip nuo kairėje pusėje esančio viršutinės lentynos paima. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:07:11“ iš kairėje pusėje esančios aukščiausios lentynos paima žalios spalvos dėžutę ir įdeda į krepšį. Tada viena butelį iš po striukės įsideda į krepšį ir nueina. Daugiau vaizdo įraše tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D17_20231104080327“, vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir data „2023-11-04 08:03:15“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „54 KORIDORIUS PRIE DARZO“ Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:03:1“ matyti į prekybos centro daržovių skyrių įeinantis minėtą vyrą. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:04:37“, matyti tas pats vyras, kuris pasiima pirkinių krepšelį ir nueina į prekybos centro salę. Pagal vaizdo įrašo laiką „08:07:59“ matyti tas pats vyras, kuris išeina iš prekybos centro be prekių. Jas palieka prie įėjimo. Pagal vaizdo įrašo laiką „08:08:18“, tas pats vyras greitai sugrįžta ir pasiėmęs padėtas ant žemės prekes greitai išbėga iš parduotuvės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20231104080327“. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir datas „2023-11-04 08:03:43“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „55 ISEJIMAS PASTOMAT“ Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:04:22“ matyti į prekybos centrą įeinantis minėtas vyras. Pagal vaizdo įrašo laiką „08:08:12“ tas pats vyras greitai išeina į lauką, pasižiūri ir grįžta į prekybos centrą. Pagal vaizdo įrašo laiką „08:08:21“, tas pats vyras greitai išbėga iš parduotuvės su dešinėje laikomu pirkinių krepšiu pilnu įvairių alkoholinių gėrimų dėžučių. Taip pat kairėje rankoje laiko alkoholio butelį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D20_20231104080326“, vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir data „2023-11-04 08:05:33“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „63 BRENDIS SALD.“ Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:05:33“ matyti iš dešinėje pusėje esančios lentynos paima 8 butelius alkoholinių gėrimų ir įsidėjęs į krepšelį nueina. Vaizdo įraše užfiksuotas alkoholio skyrius iš kitos pusės nei rodoma „D06_20231104080326“ įraše. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D21_20231104080326“. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir datas „2023-11-04 08:03:20“.Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „64 DARZAS RIESUT.“ Vaizdo įraše kairėje pusėje filmuojamas daržovių lentynas. Dešinėje įrašo pusėje matyti prekių lentynos su prekėmis. Tarp šių lentynų matyti du praėjimai aplink viduryje sudėtas prekes. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2023-11-04 08:04:49“ matyti ateinantis minėtas asmuo su pirkinių krepšeliu kairėje rankoje. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2023-11-04 08:07:39“ matyti nueinantis minėtas asmuo su pirkinių krepšeliu. Nuėjęs iki įėjimo pasideda prekių krepšelį ir išeina iš parduotuvės. Vėliau grįžta, viska pasiima ir pasišalina su prekėmis iš parduotuvės (2 t., b. l. 129-132).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu nustatyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės iš parduotuvės įsibrovus į patalpas. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2023 m. lapkričio 5 d,. 08.10 val., buvo pavogtos iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 2 vnt. „Hennessy VS“, 0,7 l, kurių vertė yra 83,90 Eur, 3 vnt. „Don Papa“, 0,7 l, kurių vertė yra 179,85 Eur. 3 vnt. „Courvoisier VS“, 0,7 l, kurių vertė yra 89,85 Eur, 3 vnt. „Courvoidsier VSOP“, 0,7 l, kurių vertė yra 119,85 Eur ir 2 vnt. „Martell V. S.“ 0.7 l., kurių vertė 69,90 Eur. Pavogtų prekių vertė – 543,35 Eur. Prekės 543.35 Eur sumai grąžintos prekybos centrui (3 t., b. l. 19).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 3-ojo skyriaus pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 5 d. apie 08.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), prekių salės atvirai, matant prekybos centro darbuotojai iš matymo nepažįstamas asmuo, pagrobė prekybos centrui (duomenys neskelbtini) priklausantį pirkinių krepšelį ir alkoholinius gėrimus: 2 vnt. „Hennessy VS“, 0,7 1, kurio vieno vertė yra 41.95 Eur, 2vnt. „Courvoisier VS“, 0,7 1, kurio vieno vertė yra 29,95 Eur, 2vnt. „Courvoidsier VSOP“, 0,7 1, kurio vieno vertė yra 39,95 Eur ir 3vnt. „Don Papa“, 0,7 1, kurio vieno vertė yra 59.95 Eur. Vyriškiui pagrobti prekes padėjo dar du asmenys vyras ir moteris, kurie stovėjo prie prekybos centro įėjimo pirmų ir antrų durų, bei jas atidarė ir kartu pasišalino su prekes pagrobusiu vyriškiu iš prekybos centro. Įmonei UAB (duomenys neskelbtini) padaryta iš viso 403,55 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 1-2).

Pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole D. L. nurodė, jog 2023 m. lapkričio 5 d., apie 08.10 val., adresu (duomenys neskelbtini) iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), prekių salės atvirai, matant prekybos centro darbuotojai iš matymo nepažįstamas asmuo, kuris vilkėjo šviesios spalvos striukę ir šviesios spalvos kepurę su bumbulu, pagrobė prekybos centrui (duomenys neskelbtini) priklausantį pirkinių krepšelį ir alkoholinius gėrimus: 2 vnt. „Hennessy VS“, 0,7 l, kurio vieno vertė yra 41,95 Eur, 2 vnt. „Courvoisier VS“, 0,7 l, kurio vieno vertė yra 29,95 Eur, 2vnt. „Courvoidsier VSOP“, 0,7 l, kurio vieno vertė yra 39,95 Eur ir 3vnt. „Don Papa“, 0,7 l, kurio vieno vertė yra 59,95 Eur. Asmeniui pabėgti iš prekybos centro padėjo dar du iš matymo nepažįstami asmenys, moteris ir vyras, kurie priėjo prie įėjimo automatinių vartų, juos atidarė ir vyriškis iš prekybos salės pasišalino, kartu su minėtais asmenimis iš prekybos centro nežinoma kryptimi. Paties fakto kaip dėjosi prekes nuo prekių lentynos į pirkinių krepšelį niekas iš darbuotojų ir ji nematė, apsaugos darbuotojas nedirba ir peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų šiuo metu nėra galimybės. Ji turi įgaliojimą rašyti pareiškimą dėl šios padarytos nusikalstamos veikos, tačiau paties vagystės fakto ji nematė. Prekybos centro patalpos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. Įmonei UAB (duomenys neskelbtini) padaryta iš viso 403,55 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 10-18).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustos liudytojos V. K. parodymais, kuri nurodė, kad 2023 m. lapkričio 5 d., 06.30 val. pradėjo darbą prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), patalpų tvarkytojos pareigose. Ji su grindų plovimo mašina valė prekybos centro grindis ir apie 08.10 val. įvažiavo su plovimo mašina į tambūrą ir pamatė kaip prie pirmų įėjimo durų stovi vyriškis, tamsiai apsirengęs, daugiau jokių jo požymių neįsidėmėjo, o prie antrų įėjimo durų pamatė kaip priėjo moteris, kuri buvo apie 175 cm ūgio, stambaus kūno sudėjimo, vilkėjo raudonos spalvos striuke, atidarė jas, tačiau į vidų neužėjo, palaukė, kol prie įėjimo durų atėjo vyriškis iš prekybos salės apie 170 cm ūgio, vilkėjo šviesios spalvos striuke su juodos spalvos ornamentais ant priekio, o iš nugaros pusės striukė buvo juodos spalvos, dėvėjo šviesios spalvos kepurę su bumbulu, daugiau požymių įsidėmėti nespėjo, kuris rankose laikė pirkinių krepšį, kuris buvo pilnas alkoholinių gėrimų. Ją pamatęs vyriškis pradėjo kartu su minėta moterimi ir kitu vyriškiu bėgti, o ji pradėjo šaukti „stokit vagys“ ir bandė juos vytis, tačiau išbėgusi iš prekybos centro pamatė kaip du vyriškiai nubėgo link (duomenys neskelbtini) gatvės, o moteris nuėjo link (duomenys neskelbtini). Į prekybos centrą atvažiavo vyriškis, kurio ji paprašė padėt pagauti vagis ir jis su savo automobiliu nuvažiavo jų gaudyti (3 t., b. l. 60-63).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo I. Ž. parodymais, kuris nurodė, jog 2023 m. lapkričio 5 d., apie 08.30 val., atvyko apsipirkti į prekybos centrą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Įvažiuojant į (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelę pastebėjo per aikštelę nuo parduotuvės įėjimo pusės besišalinančius (bėgančius) link (duomenys neskelbtini) gimnazijos du asmenis. Pirmasis vyriškis buvo apsirengęs mėlyną striukę, dėvėjo tamsią žieminę kepurę su bumbulais, jo veido praktiškai nematė. Šis vyriškis rankose nešėsi žalią parduotuvė (duomenys neskelbtini) pirkinių krepšelį kas jam iškart užkliuvo už akių. Kitas asmuo buvo irgi vyriškis, jis buvo apsirengęs pusilgę žieminę striukė kuri nuo viršaus buvo baltos spalvos, apačioje tamsios spalvos. Vyriškis tai pat buvo su kepure. Jis bėgo paskui pirmąjį, nepastebėjo, kad rankose būtų ką turėjęs. Pastarasis buvo vidutinio kūno sudėjimo, o pirmasis - smulkaus kūno sudėjimo. Pačioje aikštelėje, ties įėjimu, jį pasitiko trys (duomenys neskelbtini) darbuotojos, kurios paprašė padėti pasekti minėtus asmenis, kadangi jie ką tik pavogė alkoholį. Jis tuomet vėl grįžo į (duomenys neskelbtini) gatvę ir pavažiavo ja automobiliu tolyn pro (duomenys neskelbtini) gimnaziją apžiūrinėdamas, ar nepamatys einančių minėtų asmenų. Privažiavus minėtos gatvės susikirtimą su (duomenys neskelbtini) gatve, pastebėjo abu vagis besiskirstančius į šalis tačiau be jokio krepšio ar prekių. Link jo ėjo šviesia striuke apsirengęs antrasis vyriškis, todėl jis sustojo ir prasidaręs langą paprašė jo sustoti ir palaukti, tačiau pastarasis jam nieko nesakęs ėmė bėgti į (duomenys neskelbtini) gatvę, link parduotuvės. Tuomet jis bandė jį vytis pėsčiomis. (duomenys neskelbtini) gatvėje jis prisivijo šį asmenį jis ėmė rėkti, kad nieko neturi, bandė sagstytis striukę, kišti rankas į striukės vidų, todėl pagalvojo, kad asmuo gali turėti ginklą ar peilį, todėl nedrįso artintis ir sulaikinėti. Kalba buvo nervinga, pastebėjo, kad asmens veidas paburkęs nuo alkoholio arba nuo sveikatos problemų. Jo balso tembras buvo žemas, jis galimai buvo nuo 30 iki 40 metų amžiaus. Ypatingų požymių neturėjo. Po kiek laiko pamatęs, kad vyriškis rankose nieko neturi jis bandė artintis link šio vyro tačiau jis tai pajutęs apsisuko ir vėl ėmė bėgti link parduotuvės. Tuomet jis grįžo prie savo užvesto automobilio palikto (duomenys neskelbtini) gatvėje baimindamasis, kad juo kas nepasinaudotų. Dar pravažiavo pro visą (duomenys neskelbtini) gatvę, tačiau nei pirmojo, nei antrojo vyriškio daugiau nepastebėjo. (duomenys neskelbtini) gatvėje, 13-o namo kieme, pamatė vyriškį galimai namo savininką, kurio paklausė, ar pas jį vagys nepaliko krepšelio su prekėmis. Asmuo atsakė, kad taip, viską rado kieme. Pasakė, kad pasaugotų krepšį su prekėmis kol atvyks policija. Jis papasakojo, kad prieš jam atvažiuojant savo kiemo krašte jis išgirdo garsų asmenų ginčą, o išėjęs pamatė privažiavusį jį. Vyriškis neminėjo jam to ar matė besiginčijančius asmenis ar ne (3 t., 66-69).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini), namo teritorija aptverta tvora, išorinėje tvoros pusėje matyti pilkos spalvos, plastmasinis krepšys, jame matyti 2 vnt. juodos spalvos dėžučių su užrašu „Hennessy Very Special“, 2 vnt. baltos bei raudonos spalvos dėžučių su užrašu „Courvoisier VSOP“, 2 vnt. baltos bei raudonos spalvos dėžučių „Courvoisier VS cognac“ bei 3 vnt. cilindro formos įvairiaspalvių dėžučių su užrašu „Don Papa Baroko“, visos dėžutės paimamos ir apžiūrimos įvykio vietoje. Apžiūrint 2 vnt. juodos spalvos dėžutes matyti užrašas „Hennessy Very Special“, taip pat matyti užrašas 70CL toliau 40 % vol. ant dėžutės dugno matyti brūkšninį kodą Nr. 3245995960015, toliau apžiūrint 2 vnt. baltos ir raudonos spalvos dėžutes užrašu „Courvoisier VSOP“ matyti logotipas, įvairius užrašus, ant galinės pusės matyti lipdukas ant jo užrašyti gamintojo rekvizitai taip pat 0,7 l Alk. 40 % tūrio. ant dėžutės dugno matyti brūkšninis kodas Nr. 3049197210776. Toliau apžiūrint 2 vnt. raudonos bei baltos spalvos dėžutes užrašu „Courvoisier VS cognac“ taip pat matyti logotipą, įvairius užrašus, ant galinės dėžutės pusės matyti lipduką ant jo taip pat užrašyti gamintojo rekvizitai bei 0,7 l Alk. 40 % tūrio. Ant dėžutės dugno matyti brūkšninis kodas Nr. 3049197110076. Toliau apžiūrint 3 vnt. įvairiaspalves cilindro formos dėžutes su užrašu „Don Papa Baroko“ matyti įvairūs išpaišymai, logotipas, užrašas „Aged in oak“ pasukus dėžutę ant jos matyti lipdukas su užrašu Romas „Dona papa baroko“ Alk. 40 % tūrio, 0,7 l. matyti laikymo sąlygos bei gamintojo rekvizitai ant dėžutės matyti brūkšninį kodą Nr. 4809015157497. (3 t., 28-55).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėtas kompiuterinis diskas pavadinimu „OMEGA“. Diske yra 20 vaizdo įrašų. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch01_20231105090610“ matyti, kad vaizdo įrašas, įrašo 2023 m. lapkričio 5 d., 09.06 val., kas vyksta (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini). Matyti filmuojamas įėjimas į prekybos centrą. 09:06 val. į prekybos centrą užeina moteris, ji vilki rausvos spalvos striukę, juodas kelnes, apie 30 metų amžiaus, stambaus kūno sudėjimo. Moteris užeina į prekybos salę. 09.07 val. į prekybos centrą užeina du vaikinai, pirmas vaikinas dėvi tamsią striukę, tamsias kelnes, tamsią megztą kepurę, avi tamsius batus, vidutinio kūno sudėjimo, antras vaikinas vilki margą striukę, tamsias kelnes, dėvi margą megztą kepurę, avi pilkai-baltus batus. 09.09 val. iš prekybos centro išeina anksčiau užfiksuota vaizdo kamerų moteris, ji kalbasi telefonu, išeina iš prekybos centro ir pasuka į dešinę. 09.10 val. iš prekybos centro išeina ankščiau vaizdo kamerų užfiksuotas vaikinas, kuris vilki margą striukę, tamsias kelnes, dėvi margą megztą kepurę, avi pilkai-baltus batus. Jis išeina į lauką, pasuka į kairę ir nueina tolyn. 09.11 val. iš lauko grįžta ta pati moteris, prieina prie į abi puses atsidarančių durų, durys atsidaro į abi puses, bet moteris į prekybos salę neina, stovi, laukia, tuomet durys pradeda užsidarinėti ir ji pajuda link jų, kad jos atsidarytų, durys atsidaro ir moteris staiga pradeda eiti link išėjimo durų, o iš prekybos salės matyti išeinantį ankščiau užfiksuotą vaikiną, kuris dėvi tamsią striukę, tamsias kelnes, tamsią megztą kepurę, avi tamsius batus, dešinėje rankoje vaikinas nešasi krepšį su jame sudėtomis prekėmis, į striukės vidų įsidėjęs nešasi kažkokias prekes. Tuo pačiu metu pro kitas į abi puses atsidarančias duris matyti išvažiuoja grindų plovimo mašina ir ją vairuojanti prekybos centro valytoja, kurią pamatęs vaikinas paspartina žingsnį ir skubiai išeina į iš prekybos centro, valytoja pamačiusi, kad galimai įvykdyta vagystė, kažką pakviečia iš prekybos salės. Tada iš prekybos salės išeina dar viena darbuotoja, tada jos abi išeina į lauką ir nueina paskui pasišalinusius asmenis. Po kažkurio laiko iš prekybos salės išeina dar viena prekybos centro darbuotoja ir nuseka paskui. 19.17 val. į prekybos centrą grįžta viena darbuotoja, po to ji vėl išeina į lauką, po to visos trys darbuotojos grįžta į prekybos centrą, taip užeina vienas lankytojas. Peržiūrime vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20231105082309“ atidarius vaizdo įrašą matyti, kad filmuojamas prekybos centro įėjimas iš lauko pusės. Laikas yra 2023 m. lapkričio 5 d. 08.23. Fiksuojant laiką 08.23 įeina į prekybos centrą moteris, 08.24 val. įeina į prekybos centrą du vaikinai. Visi trys asmenys buvo užfiksuoti ir aprašyti. 08.27 val. iš prekybos centro išeina ankščiau užfiksuota moteris, kuri kalbasi telefonu, taip pat išeina vienas iš vaikinų, kuris vilki margą aprangą. 08.28 val. ta pati moteris grįžta į prekybos centrą, 08.29 val. iš prekybos centro išeina ankščiau užfiksuota moteris, paskui ją išeina vaikinas, kuris nešasi krepšį su prekėmis, kur jie nueina nesimato. Vaizdo įraše pavadinimu „ch02_20231105090610“ matyti, kad filmuojama prekybos salė, 2023 m. lapkričio 5 d., 09.06 val. į prekybos salę užeina ankščiau užfiksuota moteris, ji vilki rausvos spalvos striukę, juodas kelnes, stambaus kūno sudėjimo. 09.07 val. užfiksuojama , kaip užeina du vaikinai, kurie jau buvo užfiksuoti ir aprašyti. Vaikinai nueina toliau į prekybos salę, vaikinas, kiuris apsirengęs margais rūbais į maišelį įsideda produktų ir nueina už prekystalių, vaikinų nesimato. 09.11 val. matyti, kaip iš už prekystalių išeina vaikinas, apsirengęs tamsiais rūbais, rankoje nešasi krepšį su prekėmis, o už striukės yra užsikišęs taip pat prekių, eina linki į abi puses atsidarančių durų. Vaizdo įraše pavadinimu „ch03_20231105090610“ matyti, kad filmuojama prekybos salė, vaizdo įraše užfiksuoti tie patys vaizdai kaip ir jau aprašytame anksčiau. Vaizdo įraše pavadinimu „ch04_20231105080500“ matyti, kad filmuojama prekybos salės alkoholio skyrius, vaizdo įrašo pradžios data ir laikas 2023 m. lapkričio 5 d., 08.05 val. Fiksuojant laiką 08.08 val. matyti, kaip ateina tamsiai apsirengęs vaikinas, kalbasi telefonu, prieina prie alkoholio lentynos, dedasi į krepšį alkoholinius gėrimus, kurie įpakuoti į dėžutes, įsideda į krepšį vienuolika dėžučių su alkoholiu, tuomet paima dar dvi dėžutes su alkoholiu ir užsikiša jas už striukės, tada pakalba telefonu ir pasiėmęs krepšį eina link išėjimo. Vaizdo įraše pavadinimu „ch04_20231105090610“ matyti, kad filmuojama 2023 m. lapkričio 5 d., 09.06 val. į prekybos salę užeina ankščiau užfiksuota moteris, ji vilki rausvos spalvos striukę, juodas kelnes, stambaus kūno sudėjimo. 09.07 val. užfiksuojama, kaip užeina du vaikinai, kurie jau buvo užfiksuoti ir aprašyti. 09.09 val. išeina iš prekybos centro į lauką anksčiau užfiksuota moteris vilkinti rausvos spalvos striukę, juodas kelnes, apie 30 metų amžiaus, stambaus kūno sudėjimo, 09.10 val. iš prekybos centro išeina margais rūbais apsirengęs vaikinas. 09.11 val. į prekybos centrą grįžta anksčiau užfiksuota ir aprašyta moteris, ji stovi prie į abi puses atsidarančių įėjimo durų, ji laukia ir matyti, kad link išėjimo durų eina tamsiai apsirengęs vaikinas, kuris buvo užfiksuotas anksčiau, rankoje laikydamas krepšį su alkoholiu, ir kartu su jo laukusia moterimi išeina į lauką ir pasileidžia bėgti. Paskui juos išbėga į lauką prekybos centro valytoja ir darbuotojos. Vaizdo įraše pavadinimu „ch05_20231105080500“ matyti, kad filmuojama prekybos salės alkoholio skyrius, ateina tamsiai apsirengęs vaikinas, susideda į krepšį alkoholinius gėrimus, kurie įpakuoti į dėžutes ir išeina. Vaizdo įraše pavadinimu „ch06_20231105073253“ matyti, kad filmuojama prekybos salės savitarnos kasos, 2023 m. lapkričio 5 d., 07.36 val. pro jas išeina anksčiau užfiksuota moteris, įrašytas du kartus. Vaizdo įraše pavadinimu „ch07_20231105080500“ matyti, kad filmuojama prekybos salė, laikas 2023 m. lapkričio 5 d., 08.05 val. Fiksuojant laiką 08.05 val. po prekybos salę matyti vaikščiojant anksčiau užfiksuotą moterį ir abu anksčiau užfiksuotus vaikinus. Vaizdo įraše pavadinimu „ch10_20231105090610“ matyti, kad filmuojama prekybos salė, laikas 2023 m. lapkričio 5 d., 09.07 val. Matyti po prekybos salę vaikščiojant anksčiau užfiksuotą moteris ir abu anksčiau užfiksuoti vaikinai. Vaizdo įraše pavadinimu „ch11_20231105090610“ matyti, kad filmuojama prekybos salė, laikas 2023 m. lapkričio 5 d., 09.07 val. Matyti po prekybos salę vaikščiojanti anksčiau užfiksuotą moterį ir abu anksčiau užfiksuoti vaikinai. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip anksčiau užfiksuotas vaikinas įvykdo krepšio su alkoholiniais gėrimasi vagystę. Vaizdo įraše pavadinimu „ch11_20231105091254“ matyti, kad filmuojama prekybos salė, laikas 2023 m. lapkričio 5 d., 09.13 val. Vaizdo įraše pavadinimu „ch14_20231105073253“ matyti, kad filmuojama prekybos salės savitarnos kasos, 2023 m. lapkričio 5 d., 07.33 val. po prekybos salę vaikšto darbuotoja, matyti po prekybos salę vaikščiojant anksčiau užfiksuota moteris, kuri susijusi su vagyste, moteris apsiperka kasoje, perka vandenį ir cigaretes, margai apsirengęs vaikinas taip pat apsiperka kasoje, daugiau nieko reikšmingo vaizdo įraše neužfiksuota. Vaizdo įraše pavadinimu „ch14_20231105080500“ matyti, kad filmuojama prekybos salės alkoholio skyrius, 2023 m. lapkričio 5 d., 08.08 val. matyti ateina tamsiai apsirengęs vaikinas, susideda į krepšį ir už striukės alkoholinius gėrimus, kurie įpakuoti į dėžutes ir išeina. Vaizdo įraše pavadinimu „ch14_20231105082309“ matyti, kad filmuojamas prekybos centro įėjimas iš lauko pusės. Laikas yra 2023 m. lapkričio 5 d., 08.23 val.. Fiksuojant laiką 08.24 val. į parduotuvę ateina anksčiau fiksuota moteris, rausvos spalvos striuke ir du anksčiau fiksuoti vaikinai, iš kurių vienas, apsirengęs tamsiais rūbais įvykdė alkoholinių gėrimų vagystę. 08.28 val. iš prekybos centro išeina margai apsirengęs vaikinas, 08.29 val. iš prekybos centro išbėga anksčiau vaizdo įrašuose užfiksuotas vaikinas su krepšiu, kuriame sudėti alkoholiniai gėrimai dėžutėse. Vaizdo įraše „ch16_20231105073253“ matyti, kad vaizdo įrašas įrašo 2023 m. lapkričio 5 d. 07.33 val. kas vyksta (duomenys neskelbtini) prekybos centre (duomenys neskelbtini). Matyti filmuojamas išėjimas ir toliau esantis įėjimas į prekybos centrą. 07.33 val. ateina moteris, susijusi su vagyste ir du vaikinai, iš kurių vienas įvykdė alkoholio vagystę. 07.38 val. salės valytoja su grindų plovimo mašina išvažiuoja link išėjimo ir tuo metu iš prekybos centro išeina moteris rausva striuke ir jai iš paskos tamsiai apsirengęs vaikinas su krepšiu ir alkoholiniais gėrimais. (3 t., 70-74).

Kauno rajono Policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. D. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 5 d., apie 08.10 val. adresu (duomenys neskelbtini), iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), su juoda striuke ir juoda kepure vagystę įvykdęs asmuo yra D. T., o moteris raudona striuke tai D. T. žmona V. T.. Sutikrinus asmenis pagal turimas nuotraukas ir informacinės sistemos POLIS2 nuotraukomis nustatyti įtariami asmenys t. y. D. T. (3 t., b. l. 78-80).

UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu nustatyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Pavogtos prekės: 1. 2 vnt. „The Glenlivet Founder Reserve 40 % 0.7l/ Su Dėž“ prekės kodas 225383, bendra vertė 59,90 Eur. 2. 1 vnt. „Aberlour Single Malt 12yo 0.7 l Su Dėž“ prekės kodas 235863, prekės vertė 47,95 Eur. 3. 2 vnt. „Highland Park 12yo 40 % 0.7 l“ prekės kodas 246715, bendra vertė 101,90 Eur. 4. 2 vnt. „Arran Single Malt Sherry Cask Strength/0.7 l 55,8 %“ prekės kodas 266657, bendra vertė 119,90 Eur. 5. 1 vnt. „Glenfiddich 18yo 40 % 0.7 l“ prekės kodas 266665. Prekės vertė 74,95 Eur. 6. 2 vnt. „Arran Berrel Reserve Single Malt Scotch/Whiskey 43 %“ prekės kodas 271060, bendra vertė 85,90 Eur. Pavogtų prekių vertė – 490,50 Eur (2 t., b. l. 145-155).

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono Policijos komisariato pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 4 d., 08.14 val. UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vyras nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paėmė 10 vnt. brangių alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo geltoną maišą ir išbėgo iš parduotuvės pro daržovių skyrių nesusimokėjęs už prekes. Pavogtų prekių vertė – 490,50 Eur (2 t., b. l. 136-137).

AB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuostolių aktu Nr. 202306047 nustatyta, kad parduotuvė patyrė 490,50 Eur žalą (2 t., b. l. 149).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 162-173).

Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše pavadinimu „D11_20231104081004“, vaizdo įraše matomu laiku „11-04-2023 Sat 08:12:50“, matyti prie alkoholio skyriaus lentynų stovintis vyras, kuris išsitraukia geltonos spalvos maišelį su prekybos centro „Lidl“ logotipu. Minėtas vyras dėvi pilkos spalvos sportinius batus baltu padu. Tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striuke su baltos spalvos rankovėmis ir gobtuvu ant kurių matyti juodos spalvos raštus. Taip pat vyras ant galvos užsidėjęs baltai juodą kepure su raudonos spalvos bumbulu ant jos viršaus. Ant kepurės yra baltos spalvos užrašas „MARVEL“. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „11-04-2023 Sat 08:13:07“ vyras dešine ranka paima tamsios spalvos dėžutę, kuria įdeda į maišelį. Vėliau tais pačiais judesiais įsideda dar vieną tamsios spalvos dėžutę ir įsideda į maišelį. Tada paima mėlyna dėžutę ir įsideda į maišelį. Paima tamsios spalvos dėžutę ir įsideda į maišelį. Įsideda į maišelį šviesios spalvos dėžutę. Įsideda į maišeli dar vieną šviesios spalvos dėžutę. Iš karto įsideda į maišeli dar vieną šviesios spalvos dėžutę. Iš karto įsideda į maišeli dar vieną šviesios spalvos dėžutę. Iš kart įsideda į maišelį rudos spalvos dėžutę. Tada įsideda dar vieną šviesiai mėlynos spalvos dėžutę. Visas dėžutes paima iš aukščiausios, penktos alkoholinių gėrimų lentynos. Asmuo elgiasi atsargiai ir stengiasi kad jo niekas nepastebėtu. Vaizdo įraše pavadinimu „D14_20231104081004“ viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir data „11-04-2023 Sat 08:13:01“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „69 VISKIS SALD“ . Vaizdo įraše matyti filmuojamas alkoholinių gėrimų skyrius. Minėtas asmuo prieina prie vaizdo įrašo kairėje pusėje esančių alkoholinių gėrimų lentynų, ir iš 5 lentynos viršuje paima 10 dėžučių su alkoholiniais gėrimais. Vaizdo įraše filmuojama ta pati alkoholinių gėrimų lentyna ir tas pats asmuo kaip ir ankstesniame įraše. Vaizdo įraše pavadinimu „D17_20231104081003“. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir data „2023 m. lapkričio 4 d. 08:09:51“.Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „54 KORIDORIUS PRIE DARZO“ Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:11:55“ matyti į prekybos centro daržovių skyrių įeinantis minėtas vyras. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:14:40“, tas pats vyras išbėga iš daržovių skyriaus į parduotuvės koridorių, kairėje rankoje laikydamas pilną geltonos spalvos maišą. Vaizdo įraše pavadinimu „D18_20231104081003“, matyti įėjimo į parduotuvės patalpas koridorių. Dešinėje pusėje ant žemės matyti mėlynos spalvos spinteles. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laiką ir datą „2023 m. lapkričio 4 d. 08:10:00“. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „55 ISEJIMAS PASTOMAT“. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2023 m. lapkričio 4 d. 08:11:51“, matyti į parduotuvę įeinantis į parduotuvę minėtas asmuo. Pagal vaizdo įraše matomą laiką 08:14:41 matyti su maišeliu išeinantį tą patį vyrą, tačiau vaizdo įrašas nutrūksta. Daugiau vaizdo įraše reikšmingos informacijos tyrimui neužfiksuota. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D21_20231104081003“. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje matyti laikas ir data „2023 m. lapkričio 4 d. 08:11:57“.Vaizdo įrašo dešinėje pusėje apačioje matyti užrašas „64 DARZAS RIESUT.“ Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2023 m. lapkričio 4 d. 08:11:57“ matyti ateinantis minėtas asmuo. Pagal vaizdo įraše matomą laiką „2023 m. lapkričio 4 d. 08:14:05“ matyti nueinantis minėtas asmuo, kuris pasideda ant žemės geltonos spalvos maišelį ir nuo jo pasilenkęs pabėga. Vėliau grįžta ir išbėga iš parduotuvės, pagal vaizdo įraše matomą laiką „08:14:42“ (2 t., b. l. 174-177).

Kaltinamasis D. T. baudžiamojon atsakomybėn patrauktas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos) (2023 m. lapkričio 1 d., 2023 m. lapkričio 2 d., 08.02 val., 2023 m. lapkričio 2 d., 08.16 val., 2023 m. lapkričio 4 d.) ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. lapkričio 5 d.). Kaltinamasis E. G. baudžiamojon atsakomybėn patrauktas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) (2023 m. lapkričio 1 d., 2023 m. lapkričio 2 d., 08.06 val., 2023 m. lapkričio 2 d. 08.22 val.) ir pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL (500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur). Objektyviai ši veika pasireiškia asmeniui neteisėtai užvaldant svetimą turtą. Vagystė laikoma baigta, kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią. Vagystės baigtumo momentas priklauso nuo aplinkos, kurioje daromas nusikaltimas. Vagystės iš parduotuvės atveju, veika laikoma baigta, kai iš parduotuvės pasišalinama nesumokėjus už prekes. Veika padaroma tik tiesiogine tyčia.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. BK 190 straipsnyje numatyta, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Turto vertės išaiškinimas pateiktas BK 190 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės kai vertė viršija 3 MGL (150 eurų), bet neviršija 10 MGL (500 eurų).

Nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnyje, objektas yra visų rūšių ir formų nuosavybė, o dalykas – svetimas turtas. Svetimo turto pagrobimas laikomas baigtu, kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią. Vagystė, t. y. svetimo turto pagrobimas, yra nusikalstama veika, padaroma tik tiesiogine tyčia.

Tam, kad neteisėta kaltininko veika būtų pripažinta vagyste, būtina nustatyti nusikalstamos veikos požymių visumą. Vagystės objektyvieji požymiai yra šio nusikaltimo objektas – nuosavybė bei dalykas – svetimas turtas. Vagystės dalykas – tai konkretūs materialaus pasaulio daiktai. Taigi pagrobti galima tik svetimą turtą – daiktus, kurie grobimo momentu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui, ir kaltininkas turi tai suvokti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pripažįstama, jog bendrininkavimas yra ypatinga tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Būtinas bendrininkavimo požymis yra bendrininkų tarpusavio susitarimas (BK 24 straipsnio 1 dalis). Įstatyme nenurodyta, kaip bendrininkai turi susitarti dėl bendros nusikalstamos veikos, kad būtų konstatuotas bendrininkų susitarimas. Vadinasi, kiekvieno bendrininkavimo atveju teismas privalo konstatuoti šį būtiną bendrininkavimo požymį atsižvelgęs į konkrečias bylos aplinkybes. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bendrininkų susitarimas gali būti išreikštas bet kokia forma – žodžiu, raštu ar konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir t. t.), todėl įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, jog visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-218/2009, Nr. 2K-123-895/2017 ir kt.). Bendrininkų susitarimas gali įvykti bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje, t. y. iki bus pasiektas norimas rezultatas. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog kaltinamieji iš parduotuvių vogdavo kartu, iš lentynų ėmė prekes, kalbėjosi, kartu pasišalindavo, taigi jie veikė kartu. Kaltinamasis E. G. teisiamojo posėdžio metu taip pat aiškino, kad vogė kartu, nes jiems reikėjo pinigų pragyvenimui.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai D. T. ir E. G., veikiant bendrai, 2023 m. lapkričio 11 d., apie 8.10 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobus svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 1 192,75 Eur vertės turtą, t. y. 3 butelius konjako „Martell Cognac Vsop 40 %“ dėžutėse, bendros 137,85 Eur vertės (vieno butelio vertė 45,95 Eur), 1 butelį konjako „Martell Cognac VS 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje 34,95 Eur vertės, 1 butelį konjako „Cognac Hennessy VS 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje 41,95 Eur vertės, 2 butelius konjako „Cognac Courvoisier VS 40 %“ 0,7 l talpos, bendros 59,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 29,95 Eur), 1 butelį konjako „Cognac Hennessy VSOP 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje, 62,95 Eur vertės, 1 butelį konjako „Baron Gaston Legrand Vintage 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje 84,90 Eur vertės, o E. G. į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį nuo prekybos lentynų įsidėjus 1 butelį viskio „Talisker Isle Of Skye Single Malt 10YO/45,8 %“ 0,7 l talpos 64,95 Eur vertės, du butelius viskio „Dalwhinnie Hihland Single Malt 15YO/40 %“ 0,7 l talpos, bendros 119,90 Eur vertės (vieno butelio vertės 59,95 Eur), vieną butelį viskio „The Macallan Fine Oak 12YO 40 %“ 0,7 l talpos 79,95 Eur vertės, 3 butelius viskio „Dalmore Single Malt 12YO 40 %“ 0,7 l talpos, bendros 284,70 Eur vertės (vieno butelio vertė 94,9 Eur), 1 butelį viskio „The Glenlivet 12YO“ 0,7 l talpos dėžutėje 34,95 Eur vertės, 1 butelį viskio „Old Pulteney 12YO Single Malt Scoth 40 %“ 0.7 l talpos 42, 95 Eur vertės, 2 butelius viskio „Tomatin Bourbon & Sherry Casks 12YO 43“ 0,7 l talpos bendros 99,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 49,95 Eur), 1 butelį viskio „Arran Barrel Reserve Single Malt Scoth/Whiskey 43 %“ 42,95 Eur vertės, pasitvirtino.

Faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės bei kaltinamųjų kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų prisipažinimu, UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. lapkričio 9 d. pareiškimu, įvykio vietos apžiūros protokolais, kitų objektų apžiūros protokolais, Kauno rajono Policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. S. tarnybiniais pranešimais, vaizdo įrašų medžiaga ir kitais rašytiniais bylos duomenimis. Byloje nenustatyta, kad aukščiau išdėstyti teismo ištirti duomenys būtų surinkti ar užfiksuoti pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus, todėl jie atitinka įrodymų leistinumo reikalavimą. Be to, visi šie duomenys tarpusavyje logiškai ir nuosekliai susiję, vienas kitam neprieštarauja, vienas kitą papildo, todėl laikytini kaltinamųjų kaltės įrodymais.

Kaltinamieji teisiamojo posėdžio metu pripažino visas esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pripažino, kad kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis buvo kaltinime nurodytoje parduotuvėje ir veikdami bendrai, nuėję į parduotuvės alkoholio skyrių, iš lentynų paėmę alkoholio butelius, susidėjo juos į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį ir išėjo iš parduotuvės už alkoholį nesumokėję. Kaltinamųjų įvykdyta vagystė užfiksuota vaizdo įrašų medžiagoje, iš kurios matyti, kaip kaltinamieji, užėję į parduotuvę, nuėję į alkoholio skyrių, kur iš lentynų pasiima alkoholio butelius, kuriuose susideda į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį bei išeina iš parduotuvės prekių apmokėjimui nepateikę. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad vagystę įvykdę asmenys policijos pareigūnų buvo atpažinti kaip D. T. ir E. G.. Kaltinamųjų iš parduotuvės pagrobtų prekių kiekis ir vertė nustatyta ir įrodyta taip pat ir UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, nuostolių ataskaita bei pateiktais prekių įsigijimo dokumentais, kuriame užfiksuota, kad kaltinamieji viso iš parduotuvės pagrobė alkoholio už 1192,75 Eur.

Turtas pagrobtas slaptai – to momento nematant bei nesuprantant apie vykdomą vagystę kitiems pašaliniams asmenims ir turto savininkui. Iš karto prekes paėmus iš lentynų buvo skubiai iš parduotuvės pasišalinta už jas nesumokėjus. Tai patvirtina, kad kaltinamieji savo veiksmais siekė užvaldyti svetimą turtą, savo sumanymą pilnai įgyvendino išeidami iš parduotuvės nesusimokėję už prekes ir tokiu būdu neteisėtai užvaldydami svetimą turtą. Kaltinamieji, ne kartą anksčiau teisti už analogiško pobūdžio vagystes iš parduotuvės, neabejotinai suvokė, kad savo veiksmais daro teisei priešingą veiką, kad dėl to kils žala turto savininkui, to norėjo bei siekė, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, ir tai atitinka slaptos vagystės objektyviosios pusės požymį – dalyką.

Kaltinamųjų veiksmuose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji svetimo turto grobimo požymiai, todėl jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai D. T. ir E. G., veikiant bendrai, 2023 m. lapkričio 2 d., apie 8.02 val. – 8.06 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobus svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 781,00 Eur vertės turtą, t. y. 5 butelius viskio „Glenfiddich 12YO 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 199,75 Eur vertės (vieno butelio vertė 39,95 Eur), 1 butelį viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10YO 40 %“ 0,7 l vertės 34,95 Eur vertės, 2 butelius viskio „The Glenlivet Founder Reserve 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 79,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 39,95 Eur), 1 butelį viskio „Aberlour Single Malt 12YO“ 0,7 l talpos dėžutėje, 47,95 Eur vertės, o E. G. į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį nuo prekybos lentynų įsidėjus 2 butelius viskio „Chivas Regal Scotch 12YO 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje, bendros 79,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 39,95 Eur vertės), 3 butelius konjako „Cognac Hennessy Vs 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 125,85 Eur vertės (vieno butelio vertė 41,95 Eur), 1 butelį konjako „Cognac Hennessy VSOP 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje 54,95 Eur vertės, 1 butelį viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10YO 40 %“ 0,7 l talpos 34,95 Eur vertės, 3 butelius viskio „Tenjaku 40 %“ 0,7 l talpos, bendros 98,85 Eur vertės (vieno butelio vertė 32,95 Eur), 1 butelį viskio „Aerstone 10yo Sea Cask 40 %“ 0,7 l talpos 23,95 Eur vertės, pasitvirtino.

Faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės bei kaltinamųjų kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų prisipažinimu, UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. gruodžio 5 d. ir 2023 m. gruodžio 4 d. pareiškimais, įvykio vietos apžiūros protokolais, kitų objektų apžiūros protokolais, Kauno rajono Policijos komisariato tyrėjo M. M. tarnybiniais pranešimais, vaizdo įrašų medžiaga, ir kitais rašytiniais bylos duomenimis. Byloje nenustatyta, kad aukščiau išdėstyti teismo ištirti duomenys būtų surinkti ar užfiksuoti pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus, todėl jie atitinka įrodymų leistinumo reikalavimą. Be to, visi šie duomenys tarpusavyje logiškai ir nuosekliai susiję, vienas kitam neprieštarauja, vienas kitą papildo, todėl laikytini kaltinamųjų kaltės įrodymais.

Kaltinamieji teisiamojo posėdžio metu pripažino visas esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pripažino, kad kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis buvo kaltinime nurodytoje parduotuvėje ir veikdami bendrai, nuėję į parduotuvės alkoholio skyrių, iš lentynų paėmę alkoholio butelius, susidėjo juos į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį ir išėjo iš parduotuvės už alkoholį nesumokėję. Kaltinamųjų įvykdyta vagystė užfiksuota vaizdo įrašų medžiagoje, iš kurios matyti, kaip kaltinamieji, užėję į parduotuvę, nuėję į alkoholio skyrių, kur iš lentynų pasiima alkoholio butelius, kuriuose susideda į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį bei išeina iš parduotuvės prekių apmokėjimui nepateikę. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad vagystę įvykdę asmenys policijos pareigūnų buvo atpažinti kaip D. T. ir E. G.. Kaltinamųjų iš parduotuvės pagrobtų prekių kiekis ir vertė nustatyta ir įrodyta taip pat ir UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, nuostolių ataskaita bei pateiktais prekių įsigijimo dokumentais, kuriame užfiksuota, kad kaltinamieji viso iš parduotuvės pagrobė alkoholio už 781,00 Eur.

Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, ir tai atitinka slaptos vagystės objektyviosios pusės požymį – dalyką. Kaltinamųjų veiksmuose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji svetimo turto grobimo požymiai, todėl jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai D. T. ir E. G., veikiant bendrai, 2023 m. lapkričio 2 d., apie 8.16 val. – 8.22 val. iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobus svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 977,85 Eur vertės turtą, t. y. jis į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį nuo prekybos lentynų įsidėjo 5 butelius viskio „Glenfiddich 12YO 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 199,75 Eur vertės (vieno butelio vertė 39,95 Eur), 1 butelį viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10YO 40 %“ 0,7 l vertės 34,95 Eur vertės, 2 butelius viskio „The Glenlivet Founder Reserve 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 79,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 39,95 Eur), 1 butelį viskio „Aberlour Single Malt 12YO“ 0,7 l talpos dėžutėje, 47,95 Eur vertės, o E. G. į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį nuo prekybos lentynų įsidėjus 2 butelius viskio „Chivas Regal Scotch 12YO 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje, bendros 79,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 39,95 Eur vertės), 3 butelius konjako „Cognac Hennessy Vs 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 125,85 Eur vertės (vieno butelio vertė 41,95 Eur), 1 butelį konjako „Cognac Hennessy VSOP 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėje 54,95 Eur vertės, 1 butelį viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10YO 40 %“ 0,7 l talpos 34,95 Eur vertės, 3 butelius viskio „Tenjaku 40 %“ 0,7 l talpos, bendros 98,85 Eur vertės (vieno butelio vertė 32,95 Eur), 1 butelį viskio „Aerstone 10yo Sea Cask 40 %“ 0,7 l talpos 23,95 Eur vertės, pasitvirtino.

Faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės bei kaltinamųjų kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų prisipažinimu, UAB (duomenys neskelbtini) atstovo pareiškimais, įvykio vietos apžiūros protokolais, kitų objektų apžiūros protokolu, daiktų apžiūros protokolu, Kauno rajono Policijos komisariato tyrėjo K. A. tarnybiniais pranešimais, vaizdo įrašų medžiaga ir kitais rašytiniais bylos duomenimis. Byloje nenustatyta, kad aukščiau išdėstyti teismo ištirti duomenys būtų surinkti ar užfiksuoti pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus, todėl jie atitinka įrodymų leistinumo reikalavimą. Be to, visi šie duomenys tarpusavyje logiškai ir nuosekliai susiję, vienas kitam neprieštarauja, vienas kitą papildo, todėl laikytini kaltinamųjų kaltės įrodymais.

Kaltinamieji teisiamojo posėdžio metu pripažino visas esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pripažino, kad kaltinime nurodytomis laiku ir aplinkybėmis buvo kaltinime nurodytoje parduotuvėje ir veikdami bendrai, nuėję į parduotuvės alkoholio skyrių, iš lentynų paėmę alkoholio butelius, susidėjo juos į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį ir išėjo iš parduotuvės už alkoholį nesumokėję. Kaltinamųjų įvykdyta vagystė užfiksuota vaizdo įrašų medžiagoje, iš kurios matyti, kaip kaltinamieji, užėję į parduotuvę, nuėję į alkoholio skyrių, kur iš lentynų pasiima alkoholio butelius, kuriuose susideda į atsineštą geltonos spalvos pirkinių krepšį bei išeina iš parduotuvės prekių apmokėjimui nepateikę. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad vagystę įvykdę asmenys policijos pareigūnų buvo atpažinti kaip D. T. ir E. G.. Kaltinamųjų iš parduotuvės pagrobtų prekių kiekis ir vertė nustatyta ir įrodyta taip pat ir UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, nuostolių ataskaita bei pateiktais prekių įsigijimo dokumentais, kuriame užfiksuota, kad kaltinamieji viso iš parduotuvės pagrobė alkoholio už 977,85 Eur.

Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, ir tai atitinka slaptos vagystės objektyviosios pusės požymį – dalyką. Kaltinamųjų veiksmuose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji svetimo turto grobimo požymiai, todėl jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinimai D. T. 2023 m. lapkričio 4 d., apie 8.08 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), slapta pagrobus svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 526,30 Eur vertės turtą, , t. y. 1 butelį konjako „Martell Cognac VSOP 40 %“ 0,7 l talpos, dėžutėje 45,95 Eur vertės, 1 butelį konjako „Cognac Courvoisier VSOP 40 %“ 0,7 l talpos 39,95 Eur vertės, 1 butelį „Martell Cognac VS 40 %“ 0,7 l talpos, dėžutėje 34,95 Eur vertės, 2 butelius konjako „Cognac Hine Rare Vsop 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 129,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 64,95 Eur), 1 butelį degtinės „Grey Goose Original 40 %“ 1 l talpos 59,95 Eur vertės, 2 butelius brendžio „Calvados Pere Magloire Cavaldos VSOP/40 %“ 0,7 l talpos, bendros 49,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 24,95 Eur), 1 butelį tekilos „Tres Generaciones Plata 38 %“ 0,7 l talpos dėžutėje 45,95 Eur vertės, 2 butelius konjako „Gautier Vs Cognac 40 %“ 0,7 l talpos, bendros 59,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 29,95 Eur), 2 butelius degtinės „Titos Handmade Vodka 40 %“ 0,7 l talpos, bendros 55,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 27,95 Eur), pasitvirtino.

Faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės bei kaltinamojo kaltė įrodyta pačio kaltinamojo prisipažinimu, UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. lapkričio 9 d. atstovo pareiškimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, kitų objektų apžiūros protokolu, Kauno rajono Policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos V. S. tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašų medžiaga ir kitais rašytiniais bylos duomenimis. Byloje nenustatyta, kad aukščiau išdėstyti teismo ištirti duomenys būtų surinkti ar užfiksuoti pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus, todėl jie atitinka įrodymų leistinumo reikalavimą. Be to, visi šie duomenys tarpusavyje logiškai ir nuosekliai susiję, vienas kitam neprieštarauja, vienas kitą papildo, todėl laikytini kaltinamųjų kaltės įrodymais.

Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino visas esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pripažino, kad kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis buvo kaltinime nurodytoje parduotuvėje ir nuėję į parduotuvės alkoholio skyrių, iš lentynų paėmė alkoholio, susidėjo juos į atsineštą pirkinių krepšį ir išėjo iš parduotuvės už alkoholį nesumokėjęs. Kaltinamojo įvykdyta vagystė užfiksuota vaizdo įrašų medžiagoje, iš kurios matyti, kaip kaltinamasis, užėję į parduotuvę, nuėję į alkoholio skyrių, kur iš lentynų pasiėmė alkoholio butelius, kuriuos susidėjo į atsineštą pirkinių krepšį bei išėjo iš parduotuvės prekių apmokėjimui nepateikę. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad vagystę įvykdęs asmuo policijos pareigūnų buvo atpažintas kaip D. T.. Kaltinamojo iš parduotuvės pagrobtų prekių kiekis ir vertė nustatyta ir įrodyta taip pat ir UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, nuostolių ataskaita bei pateiktais prekių įsigijimo dokumentais, kuriame užfiksuota, kad kaltinamasis iš parduotuvės pagrobė alkoholio už 526,30 Eur.

Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, ir tai atitinka slaptos vagystės objektyviosios pusės požymį – dalyką. Kaltinamojo veiksmuose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji svetimo turto grobimo požymiai, todėl kaltinamojo D. T. veika kvalifikuota teisingai pagal BK 178 straipsnio 1 dalyje.

BK 22 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.

BK 178 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL (500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur).

Teismų praktikoje turto pagrobimas suprantamas kaip tyčinis, neteisėtas ir neatlygintinas fizinis svetimo turto užvaldymas, atimantis iš asmens galimybę valdyti jam priklausantį turtą, juo naudotis ir disponuoti, taip padarant nukentėjusiajam turtinę žalą. Vagystės dalykas yra svetimas turtas, t. y. tokie daiktai, kurie grobimo momentu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje 2K-244-303/2018).

Kaltinamasis D. T. savo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo pripažino visiškai, apie tai, kad jis suvokdamas savo veiksmų nusikalstamą pobūdį pasikėsino pagrobti svetimą turtą ir nurodė aplinkybes, kuriomis bandė įvykdyti šią vagystę, teigė, kad prekės ėmė tam, kad jas pardavęs gautų lėšų narkotinėms medžiagoms, pargyvenimui. Tai yra jis patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad kaltinime nurodytomis dieną, laiku buvo kaltinime nurodytoje parduotuvėje.

Kaltinamais D. T. teisiamojo posėdžio metu dėl 2023 m. lapkričio 5 d. veikos nurodė, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvė (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamų veiksmų nebaigė, nes ten kažkas jį pamatė ir jis paliko tas prekes, išėjo. Jis paliko tas prekes už parduotuvės lauke. Tokius nuteistojo veiksmus matė kiti pirkėjai, o taip pat parduotuvės darbuotoja liudytoja V. K., kuri nurodė, kad 2023 m. lapkričio 5 d., 06.30 val. pradėjo darbą prekybos centre (duomenys neskelbtini), įmonės k. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), patalpų tvarkytojos pareigose. Ji su grindų plovimo mašina valė prekybos centro grindis ir apie 08.10 val. įvažiavo su plovimo mašina į tambūrą ir pamatė kaip prie pirmų įėjimo durų stovi vyriškis, tamsiai apsirengęs, daugiau jokių jo požymių neįsidėmėjo, o prie antrų įėjimo durų pamatė kaip priėjo moteris, kuri buvo apie 17 5cm ūgio, stambaus kūno sudėjimo, vilkėjo raudonos spalvos striuke, atidarė jas, tačiau į vidų neužėjo, o palaukė kol prie įėjimo durų atėjo vyriškis iš prekybos salės apie 170 cm ūgio, vilkėjo šviesios spalvos striuke su juodos spalvos ornamentais ant priekio, o iš nugaros pusės striukė buvo juodos spalvos, dėvėjo šviesios spalvos kepurę su bumbulu, daugiau požymių įsidėmėti nespėjo, kuris rankose laikė pirkinių krepšį, kuris buvo pilnas alkoholinių gėrimų. Ją pamatęs vyriškis pradėjo kartu su minėta moterimi ir kitu vyriškiu bėgti, o ji pradėjo šaukti „stokit vagys“ ir bandė juos vytis, tačiau išbėgusi iš prekybos centro pamatė kaip du vyriškiai nubėgo link (duomenys neskelbtini) gatvės, o moteris nuėjo link (duomenys neskelbtini) gatvės. Į prekybos centrą atvažiavo vyriškis, kurio ji paprašė padėt pagauti vagis ir jis su savo automobiliu nuvažiavo jų gaudyti (3 t., b. l. 60-63). Šį įvykį taip pat matė ir liudytojas I. Ž., kuris nurodė, jog 2023 m. lapkričio 5 d., apie 08.30 val., atvyko apsipirkti į prekybos centrą (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Įvažiuojant į (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelę pastebėjo per aikštelę nuo parduotuvės įėjimo pusės besišalinančius (bėgančius) link (duomenys neskelbtini) gimnazijos du asmenis. Pamatė, kad vyriškis rankose nešėsi žalią parduotuvė (duomenys neskelbtini) pirkinių krepšelį kas jam iškart užkliuvo už akių. Pačioje aikštelėje, ties įėjimu, jį pasitiko trys „Iki“ darbuotojos, kurios paprašė padėt pasekti minėtus asmenis, kadangi jie ką tik pavogė alkoholį. Jis tuomet vėl grįžo į (duomenys neskelbtini) gatvę ir pavažiavo ja automobiliu tolyn pro (duomenys neskelbtini) gimnaziją apžiūrinėdamas ar nepamatys einančių minėtų asmenų. Privažiavus minėtos gatvės susikirtimą su (duomenys neskelbtini) gatve, pastebėjo abu vagis besiskirstančius į šalis tačiau be jokio krepšio ar prekių. Link jo ėjo šviesia striuke apsirengęs antrasis vyriškis, todėl jis sustojo ir prasidaręs langą paprašė jo sustoti ir palaukti, tačiau pastarasis jam nieko nesakęs ėmė bėgti į (duomenys neskelbtini) gatvę, link parduotuvės. Tuomet jis bandė jį vytis pėsčiomis. (duomenys neskelbtini) gatvėje jis prisivijo šį asmenį jis ėmė rėkti, kad nieko neturi, bandė sagstytis striukę, kišti rankas į striukės vidų, todėl pagalvojo, kad asmuo gali turėti ginklą ar peilį, todėl nedrįso artintis ir sulaikinėti. Kalba buvo nervinga, pastebėjo, kad asmens veidas paburkęs nuo alkoholio arba nuo sveikatos problemų. Jo balso tembras buvo žemas, jis galimai buvo nuo 30 iki 40 metų amžiaus. Ypatingų požymių neturėjo. Po kiek laiko pamatęs, kad vyriškis rankose nieko neturi jis bandė artintis link šio vyro tačiau jis tai pajutęs apsisuko ir vėl ėmė bėgti link parduotuvės. Tuomet jis grįžo prie savo užvesto automobilio palikto (duomenys neskelbtini) gatvėje baimindamasis, kad juo kas nepasinaudotų. Dar pravažiavo pro visą (duomenys neskelbtini) gatvę, tačiau nei pirmojo, nei antrojo vyriškio daugiau nepastebėjo. (duomenys neskelbtini) gatvėje, 13-o namo kieme, pamatė vyriškį galimai namo savininką, kurio paklausė ar pas jį vagys nepaliko krepšelio su prekėmis. Asmuo atsakė, kad taip, viską rado kieme. Pasakė, kad pasaugotų krepšį su prekėmis kol atvyks policija (3 t., 66-69).

Kaltinamojo kaltė pasikėsinti pagrobti svetimą turtą, įrodyta paties kaltinamojo visišku prisipažinimu, 2023 m. lapkričio 10 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, 2023 m. lapkričio 5 d. D. L. pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir procesų veiksmų protokolu, liudytojų I. Ž. ir V. K. parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, kitų objektų apžiūros protokolu, Kauno rajono Policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo E. D. tarnybiniu pranešimu bei kitais rašytiniais įrodymais. Nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė veikdamas tiesiogine tyčia, tai yra suprato, kad daro nusikaltimą, norėjo taip veikti, numatė, kad dėl jo daromos nusikalstamos veikos turto savininkui bus padaryta žala ir to siekė, tačiau veikos nebaigė ne dėl jo valios priklausančių aplinkybių.

D. T. daroma nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, t. y. jam pagrobti alkoholinių gėrimų nepavyko dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes jis praėjęs pro parduotuvės kasas pastebėtas parduotuvės darbuotojos bei buvo bandoma jį sulaikyti su prekėmis (BK 22 straipsnio 1 dalis). Pasikėsinto pagrobti turto vertė – 543,35 Eur (3 t., b. l. 19). Taigi jo nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, tai yra, jis suprato, kad kėsinasi pagrobti svetimą, jam nepriklausantį turtą, kad dėl jo neteisėtų veiksmų to turto savininkui bus padaryta turtinė žala ir tokių padarinių norėjo. Pagrobto turto vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, ir tai atitinka slaptos vagystės objektyviosios pusės požymį – dalyką. Kaltinamojo veiksmuose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji svetimo turto grobimo požymiai, todėl kaltinamojo D. T. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir yra kvalifikuota teisingai.

Kaltinamasis E. G. baudžiamojon atsakomybėn patrauktas pagal 178 straipsnio 5 dalį. Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam E. G. 2023 m. lapkričio 4 d. apie 8.14 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), slapta pagrobus svetimą – UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 490,50 Eur vertės turtą, 2 butelius viskio „The Glenlivet Founder Reserve 40 %“ 0,7 l talpos dėžutėse, bendros 59,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 29,95 Eur), 1 butelį viskio „Aberlour Single Malt 12YO“ 0,7 l talpos, dėžutėje 47,95 Eur vertės, 2 butelius viskio „Highland Park 12YO 40 %“ 0,7 l talpos bendros 101,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 50,95 Eur), 2 butelius viskio „Arran Single Malt Sherry Cask Strength 55,8 %“, 0,7 l talpos bendros 119,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 59,95 Eur), 1 butelį viskio „Glenfiddich 18YO 40 %“ 0,7 l talpos 74,95 Eur vertės, 2 butelius viskio „Arran Berrel Reserve Single Malt Scotch/Whiskey 43 %“, bendros 85,90 Eur vertės (vieno butelio vertė 42,95 Eur), pasitvirtino.

Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino visas esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pripažino, kad kaltinime nurodytu laiku buvo kaltinime nurodytoje parduotuvėje ir pagrobė alkoholinių gėrimų už 490,50 Eur. Kaltinamojo įvykdyta vagystė užfiksuota vaizdo įrašų medžiagoje, kurioje matyti, kaip kaltinamasis, užėjęs į parduotuvę, nueina į alkoholio skyrių, kuriame viso iš lentynų pasiima alkoholio butelius, kuriuos įsideda į su savimi turimą geltonos spalvos maišą, ir pasišalina iš parduotuvės pro daržovių skyrių už prekes nesusimokėjęs. Tai, kad prekes iš parduotuvės pagrobė būtent E. G. fiksuota policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, iš kurio matyti, kad asmuo policijos pareigūnų buvo atpažintas, kadangi dažnai vykdo panašaus pobūdžio vagystes. Kaltinamojo pagrobtų prekių kiekis ir vertė užfiksuoti UAB (duomenys neskelbtini) pareiškime, nuostolių ataskaita, prekių įsigijimą patvirtinančiais dokumentais, kuriuose matyti, kad kaltinamasis viso pagrobė vnt. alkoholio butelius, padarydami parduotuvei 490,50 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis alkoholio butelius iš parduotuvės išsinešė slėpdamas turėtame maišelyje, šios aplinkybės nepastebint parduotuvės darbuotojams ar kitiems asmenims. Tai patvirtina, kad kaltinamasis savo veiksmais siekė užvaldyti svetimą turtą, savo sumanymą pilnai įgyvendino išeidamas iš parduotuvės nesusimokėję už prekes ir tokiu būdu neteisėtai užvaldė svetimą turtą. Vagystės įvykdytos veikiant slaptai. Kaltinamojo veiksmuose nustatyti visi objektyvieji svetimo nedidelės vertės turto grobimo požymiai, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas.

BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija numato viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmes. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcija numato viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo arba arešto bausmes. BK 178 straipsnio 1 dalies sankcija numato viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmes.