- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-27
- Bylos Nr.
- 2K-244-303/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-97-1-00423-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Aldona Rakauskienė (pirm.), Audronė Kartanienė (pran.), Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- D. J., E. N.
- Nukentėjusysis
- A. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aldonos Rakauskienės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. J. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. sausio 9 d. nuosprendžio.
Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nuosprendžiu D. J. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nukentėjusiosios A. Š. civilinis ieškinys turtinei ir neturtinei žalai atlyginti paliktas nenagrinėtas.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. sausio 9 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro apeliacinis skundas patenkintas iš dalies ir panaikintas Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nuosprendis bei priimtas naujas nuosprendis, kuriuo D. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsniu, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir devyniems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant D. J. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje, darbą ar registraciją darbo biržoje pradedant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, ir per vienuolika mėnesių nuo nuosprendžio paskelbimo dienos atlyginti dalį – 2000 Eur – turtinės žalos. Nukentėjusiosios A. Š. civilinis ieškinys turtinei žalai atlyginti tenkintas iš dalies ir jos turto paveldėtojai R. S. priteista iš nuteistojo D. J. 12 279,89 Eur ir iš nuteistojo E. N. (E. N.) – 1332,25 Eur.